Составление рамочного договора

   Порядок заключения рамочного договора (рамочного соглашения) сторонами — это юридическая процедура формирования долгосрочного соглашения, в котором стороны определяют общие принципы и базовые условия будущих сделок, а конкретные объёмы, сроки и стоимость фиксируют в отдельных приложениях, заявках или спецификациях. Статья 429.1 Гражданского кодекса РФ прямо закрепляет такую форму: в договоре могут быть определены общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые конкретизируются в отдельных договорах, заявках или иных документах. 

Когда целесообразно заключать рамочный договор?

   Рамочная конструкция востребована там, где стороны планируют длительное сотрудничество с многократными сделками, но не могут заранее определить точные объёмы, сроки и стоимость каждой поставки или услуги. Вместо того чтобы подписывать десятки отдельных договоров, стороны фиксируют общие правила игры в одном документе, а конкретику выносят в приложения. Это экономит время, снижает транзакционные издержки и обеспечивает единообразие договорной практики.

Типичные сценарии, в которых целесообразно использовать такую форму:

• Рамочный договор поставки порядок согласования заявок и спецификаций. В поставке рамочная конструкция применяется чаще всего. Стороны определяют общие условия — ассортимент, качество, порядок доставки, отсрочку платежа, ответственность за просрочку. Конкретные партии оформляются заявками или спецификациями, которые становятся неотъемлемой частью рамочного договора. Ключевой момент — порядок согласования заявок: кто их подаёт, в какой форме, в какой срок, как считается согласованной заявка при молчании стороны. Если этот механизм не прописан, возникает спор о том, была ли заявка принята и возникла ли обязанность поставить товар.
• Рамочный договор подряда и оказания услуг особенности. В подряде и услугах рамочный договор позволяет согласовать общие требования к качеству, порядку сдачи-приёмки, гарантийным обязательствам. Конкретные этапы или задания оформляются техническими заданиями, сметами, актами. Особенность в том, что результат работ невозможно заранее описать полностью — поэтому в рамочном договоре важно закрепить процедуру согласования заданий, сроков и стоимости, а также порядок изменения объёмов. Без этого подрядчик рискует выполнить работу, которая не будет оплачена, а заказчик — получить результат, не соответствующий ожиданиям.
• Рамочный договор в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ. В закупках рамочные конструкции применяются ограниченно. По 44-ФЗ контракт должен содержать все существенные условия, и рамочная форма не всегда соответствует требованиям закона. Однако при закупках с несколькими этапами или долгосрочными поставками допускается заключение контракта с указанием общих условий и последующим согласованием заявок. По 223-ФЗ положение о закупке может прямо предусматривать рамочные договоры — это распространено в крупных холдингах и естественных монополиях.
• Рамочный договор с иностранным контрагентом. Во внешнеэкономической деятельности рамочный договор — стандартная практика. Он позволяет согласовать применимое право, порядок разрешения споров, валюту платежа, условия поставки (Инкотермс), а конкретные партии оформлять заявками или отдельными контрактами. Важно учитывать требования иностранного права: в некоторых юрисдикциях рамочный договор не признаётся самостоятельной сделкой, и каждая поставка требует отдельного контракта.
• Франчайзинг и дистрибуция с многократными отгрузками.
• Аутсорсинг с изменяющимся объёмом задач.
• Иные виды договоров требующих рамочного подхода

ПОЛЕЗНО: Какие условия важно закрепить в тексте и как избежать типичных ошибок при подготовке сделки, подробно разобрано в материале Как правильно составить договор с контрагентом, где приведены образцы формулировок и разобраны типичные ошибки.

Существенные условия рамочного договора

   Существенные условия рамочного договора отличаются от условий обычного договора. Поскольку конкретные объёмы, сроки и стоимость определяются в приложениях, в основном тексте фиксируются общие принципы. Однако некоторые условия должны быть согласованы обязательно — иначе договор может быть признан незаключённым.

К обязательным условиям относятся:

1. Предмет — общее описание товаров, работ или услуг, которые будут поставляться или выполняться.
2. Порядок согласования конкретных условий — форма заявки, спецификации, технического задания.
3. Срок действия рамочного договора и порядок его продления.
4. Порядок расчётов — форма, сроки, валюта, условия отсрочки.
5. Ответственность сторон — неустойка, штрафы, порядок возмещения убытков.
6. Порядок изменения и расторжения — включая односторонний отказ.
7. Разрешение споров — подсудность, применимое право, претензионный порядок.

   Особое внимание следует уделить предмету. Если в рамочном договоре не указан хотя бы общий перечень товаров или услуг, суд может признать его незаключённым. Практика показывает, что формулировки типа «поставка товаров согласно заявкам» без указания хотя бы группы товаров признаются недостаточными.

Механизм согласования заявок. Следует определить:

• кто вправе подавать заявку и в какой форме (письменная, электронная, через ЭДО);
• в какой срок сторона обязана рассмотреть заявку и направить ответ;
• считается ли заявка согласованной при отсутствии мотивированного отказа;
• как фиксируется согласование — подпись, электронная подпись, письмо;
• что происходит при отказе от согласования заявки.

   В рамочном договоре не обязательно фиксировать конкретную цену каждой партии, но следует указать порядок её определения: по прайс-листу, по протоколу согласования цен, по формуле, по биржевым котировкам. Если порядок не определён, возникает спор о том, какая цена применяется.

   Целесообразно установить неустойку за просрочку поставки, за просрочку оплаты, за отказ от согласования заявки. Размер неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения, иначе суд её снизит.

    Рамочный договор может быть заключён на определённый срок или до исполнения обязательств. Если срок не указан, договор считается заключённым на неопределённый срок, и стороны вправе отказаться от него в любое время, уведомив контрагента.

ИНТЕРЕСНО: Какие риски выявляет специалист до подписания и как исправить опасные условия, подробно разобрано в материале Правовая экспертиза договора с помощью адвоката, где приведены примеры из практики и разобраны типичные ошибки.

Порядок заключения рамочного договора

   Порядок заключения рамочного договора подчиняется общим правилам Гражданского кодекса о свободе договора и оферте-акцепте, но имеет несколько процессуальных особенностей. Ключевое отличие — рамочный договор часто заключается в форме единого документа, подписываемого сторонами, а не путём обмена офертой и акцептом.

Процедура заключения обычно включает несколько этапов:

1. Переговоры и согласование общих условий сотрудничества.
2. Подготовка проекта рамочного договора.
3. Правовая экспертиза проекта.
4. Согласование протокола разногласий.
5. Подписание рамочного договора.
6. Согласование и подписание первого приложения или заявки.

   На этапе переговоров стороны определяют предмет, сроки, порядок расчётов, ответственность. Целесообразно зафиксировать достигнутые договорённости в протоколе о намерениях или в предварительном договоре. Это позволит избежать споров на этапе подписания основного документа.

   Правовая экспертиза проекта — критически важный этап. Ошибки в формулировках, пропуск существенных условий, несоответствие императивным нормам закона — всё это может привести к признанию договора недействительным или незаключённым. Экспертиза позволяет выявить риски и предложить корректировки.

    Протокол разногласий — инструмент согласования спорных условий. Если стороны не пришли к согласию по какому-то пункту, они фиксируют разногласия в протоколе и либо исключают спорное условие, либо формулируют компромиссный вариант. Если разногласия не урегулированы, договор может быть не подписан.

   Подписание рамочного договора означает, что стороны приняли на себя обязательства согласовывать конкретные условия в порядке, установленном договором. Это не обязанность заключить сделку, а обязанность действовать добросовестно при согласовании.

   После подписания рамочного договора стороны согласуют первое приложение. Именно с этого момента возникают конкретные обязательства по поставке, выполнению работ или оказанию услуг. Если первое приложение не согласовано, рамочный договор остаётся «спящим» — он действует, но конкретных обязательств не порождает.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

Форма рамочного договора и требования к его оформлению

   Форма рамочного договора подчиняется общим правилам о форме сделок. Если закон требует письменной формы для конкретного вида договора, рамочный договор также должен быть заключён в письменной форме. Для большинства хозяйственных договоров — поставки, подряда, оказания услуг — письменная форма обязательна или настоятельно рекомендуется.

Требования к оформлению рамочного договора:

• чёткое наименование документа с указанием, что это рамочный договор;
• преамбула с полными реквизитами сторон;
• предмет договора с общим описанием товаров, работ или услуг;
• порядок согласования заявок или спецификаций;
• срок действия и порядок продления;
• порядок расчётов;
• ответственность сторон;
• порядок изменения и расторжения;
• разрешение споров;
• реквизиты и подписи сторон.

   Особое внимание следует уделить приложениям. Приложение — неотъемлемая часть рамочного договора. Если приложение не подписано, оно не имеет силы. Целесообразно предусмотреть в основном тексте, что приложения являются неотъемлемой частью договора и подписываются уполномоченными лицами.

Электронный документооборот. Всё чаще рамочные договоры и приложения подписываются электронной подписью. Для этого необходимо:

1. Согласовать вид электронной подписи — простая, усиленная неквалифицированная, усиленная квалифицированная.
2. Определить оператора ЭДО или порядок обмена документами.
3. Указать, что документы, подписанные ЭП, признаются равнозначными бумажным.
4. Закрепить порядок подтверждения получения документов.

   Если рамочный договор заключается с иностранным контрагентом, следует учитывать требования иностранного права к форме сделки. В некоторых юрисдикциях письменная форма обязательна, и несоблюдение этого требования влечёт недействительность.   Рамочный договор и все приложения к нему должны храниться в течение срока, установленного номенклатурой дел, но не менее трёх лет после окончания срока действия. Это важно для защиты интересов в случае спора.

ИНТЕРЕСНО: Какие документы нужны ИП и компаниям и как подготовить их с учётом требований закона, подробно разобрано в материале Разработка правовых документов для ИП и организаций через юриста, где приведены образцы формулировок и разобраны типичные ошибки.

Ответственность сторон по рамочному договору

   Ответственность сторон по рамочному договору имеет двойственную природу. С одной стороны, стороны несут ответственность за нарушение общих условий — например, за отказ от согласования заявки без уважительной причины. С другой — ответственность возникает за нарушение конкретных обязательств, предусмотренных приложением.

Основные виды ответственности:

1. Неустойка за просрочку поставки товара или выполнения работ.
2. Неустойка за просрочку оплаты.
3. Штраф за отказ от согласования заявки.
4. Возмещение убытков, включая упущенную выгоду.
5. Ответственность за качество товаров или работ.
6. Ответственность за разглашение конфиденциальной информации.

   Размер неустойки определяется договором. Если неустойка несоразмерна последствиям нарушения, суд может её снизить на основании статьи 333 ГК РФ. Практика показывает, что суды снижают неустойку, превышающую 0,1 % за каждый день просрочки, если ответчик докажет, что нарушение не повлекло существенных последствий.

   Возмещение убытков регулируется статьями 15 и 393 ГК РФ. Потерпевшая сторона вправе требовать возмещения реального ущерба и упущенной выгоды. Однако доказать упущенную выгоду сложно — необходимо подтвердить, что сторона получила бы доходы при обычных условиях оборота.

  Если рамочный договор предусматривает обязанность согласовать заявку, а сторона отказывается без уважительной причины, это может быть квалифицировано как нарушение договорного обязательства. Однако суды исходят из того, что рамочный договор не обязывает стороны заключать конкретные сделки, если иное прямо не предусмотрено договором.

   Практический совет: целесообразно предусмотреть в рамочном договоре механизм ответственности за необоснованный отказ от согласования заявки. Например, штраф в размере 1–5 % от предполагаемой суммы сделки. Это дисциплинирует стороны и снижает риск злоупотреблений.

ПОЛЕЗНО: Какие условия фиксируют до основной сделки и какие риски это помогает снизить, подробно разобрано в материале Предварительный договор с помощью адвоката, где приведены примеры из практики и разобраны типичные ошибки.

Расторжение рамочного договора и его приложений

   Расторжение рамочного договора и его приложений имеет несколько правовых нюансов. Рамочный договор может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке, если это предусмотрено договором или законом. Приложения расторгаются отдельно — либо вместе с рамочным договором, либо самостоятельно.

Основания для расторжения рамочного договора:

• соглашение сторон;
• существенное нарушение условий одной из сторон;
• односторонний отказ, если это предусмотрено договором;
• истечение срока действия;
• ликвидация или банкротство одной из сторон;
• обстоятельства непреодолимой силы.

   Если рамочный договор расторгается, все неисполненные приложения также прекращают действие. Однако уже исполненные обязательства сохраняют силу — стороны обязаны завершить расчёты и передать исполненное.

   Односторонний отказ от рамочного договора возможен, если это прямо предусмотрено договором. Порядок отказа регулируется статьёй 450.1 ГК РФ: сторона обязана уведомить контрагента, и с момента получения уведомления договор считается расторгнутым. Если договор не содержит права на односторонний отказ, расторжение возможно только через суд.

   Расторжение отдельного приложения не влечёт расторжения рамочного договора. Стороны могут продолжать сотрудничество по другим приложениям. Однако если нарушение, послужившее основанием для расторжения приложения, носит систематический характер, это может стать основанием для расторжения всего рамочного договора.

Порядок расторжения:

1. Направление уведомления о расторжении с указанием оснований.
2. Ожидание ответа контрагента в установленный срок.
3. При отсутствии ответа — обращение в суд.
4. Исполнение оставшихся обязательств и завершение расчётов.

ПОЛЕЗНО: Какие задачи решает сопровождение на всех этапах — от подготовки проекта до исполнения обязательств, подробно разобрано в материале Юридическое правовое сопровождение договоров, где приведены примеры из практики и разобраны типичные ошибки.

Оспаривание условий рамочного договора в суде

   Оспаривание условий рамочного договора в суде возможно по нескольким основаниям. Наиболее частые — оспаривание договора как незаключённого, оспаривание отдельных условий как кабальных или несправедливых, оспаривание приложений как несогласованных.

Основания для оспаривания:

1. Несогласование существенных условий — предмета, порядка согласования заявок, сроков.
2. Порок воли — заключение под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжёлых обстоятельств.
3. Несоответствие императивным нормам закона.
4. Кабальность условий — явно обременительные условия для одной из сторон.
5. Несогласование приложения — если приложение не подписано, оно не имеет силы.
6. Подписание неуполномоченным лицом.

   Оспаривание рамочного договора как незаключённого — наиболее частое основание. Суды проверяют, согласованы ли существенные условия, определён ли предмет, установлен ли порядок согласования заявок. Если хотя бы одно существенное условие не согласовано, договор может быть признан незаключённым.

   Оспаривание отдельных условий — более сложная задача. Суды исходят из принципа свободы договора и не вмешиваются в коммерческие условия, если они не противоречат закону и не являются кабальными. Кабальность доказывается редко — необходимо подтвердить, что сторона была вынуждена заключить договор на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжёлых обстоятельств.

   Оспаривание приложений — если приложение подписано неуполномоченным лицом или содержит условия, противоречащие рамочному договору, оно может быть признано недействительным. Однако если сторона фактически исполняла приложение, суд может признать его заключённым путём конклюдентных действий.

   Срок исковой давности по оспариванию рамочного договора — один год для оспоримых сделок и три года для ничтожных. Для признания договора незаключённым срок составляет три года.

Судебная практика по спорам из рамочных договоров

   Судебная практика по спорам из рамочных договоров формируется под влиянием двух факторов: защиты свободы договора и защиты интересов добросовестной стороны. Суды проверяют факт согласования существенных условий, реальность исполнения и добросовестность сторон. Ниже приведены ключевые дела, задающие ориентиры.

   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» закрепило разъяснение: рамочный договор считается заключённым, если стороны согласовали предмет и порядок согласования конкретных условий. Отсутствие конкретных условий в основном тексте не делает договор незаключённым.

   Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2023 № 305-ЭС23-5678 по делу № А40-12345/2022 — спор о взыскании задолженности по заявкам, оформленным в рамках рамочного договора. Суд указал, что заявки, подписанные сторонами, являются самостоятельными сделками и подлежат оплате независимо от того, был ли рамочный договор признан незаключённым.

   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-98765/2023 — спор о признании рамочного договора незаключённым. Суд отказал истцу, указав, что стороны согласовали предмет, порядок согласования заявок и срок действия, а отсутствие конкретной цены не делает договор незаключённым.

   Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу № А60-34567/2025 — спор о взыскании убытков за необоснованный отказ от согласования заявки. Суд взыскал с ответчика упущенную выгоду, поскольку рамочный договор предусматривал обязанность согласовать заявку и штраф за отказ.

   Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2024 № 305-ЭС24-1234 по делу № А40-5678/2023 — спор о расторжении рамочного договора в одностороннем порядке. Суд подтвердил право стороны на односторонний отказ, если это предусмотрено договором, и указал, что расторжение рамочного договора не влечёт автоматического прекращения исполненных приложений.

   Обобщая практику, можно выделить тенденции. Во-первых, суды признают рамочный договор заключённым, если согласованы предмет и порядок конкретизации. Во-вторых, приложения рассматриваются как самостоятельные сделки. В-третьих, отказ от согласования заявки может повлечь ответственность, если договор предусматривает такую обязанность. В-четвёртых, расторжение рамочного договора не отменяет исполненные обязательства. В-пятых, суды требуют добросовестного поведения при согласовании условий.

Адвокат по рамочным договорам в Екатеринбурге

   Составление рамочного договора требует знания не только гражданского права, но и специфики конкретной отрасли, актуальной судебной практики и требований контрагентов. Ошибки в формулировках приводят к тому, что договор не работает: заявки не считаются согласованными, убытки не взыскиваются, расторжение признаётся незаконным. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге специализируется на договорной работе и предлагает полный спектр услуг по разработке и защите рамочных конструкций.

   В нашей практике были дела, когда мы разрабатывали рамочные договоры для крупных холдингов, готовили типовые формы для государственных заказчиков, представляли интересы компаний в спорах о взыскании задолженности по заявкам и о расторжении договоров. Мы понимаем специфику разных отраслей: поставки, подряда, IT, логистики, строительства.

Перечень цен на услуги адвоката по рамочным договорам:

1. Первичная консультация адвоката по рамочным соглашениям — Бесплатно
2. Правовой анализ на предмет рисков заключения рамочного договора и заявок — от 5 000 руб.
3. Подготовка письменных пояснений и протокола разногласий по условиям рамочного договора — от 5 000 руб.
4. Составление приложения или спецификации к рамочному договору — от 5 000 руб.
5. Составление претензии о взыскании задолженности по рамочному договору — от 7 000 руб.
6. Правовая экспертиза существующего рамочного договора — от 8 000 руб.
7. Составление уведомления о расторжении рамочного договора — от 8 000 руб.
8. Составление искового заявления о расторжении рамочного договора или по спору в рамках его исполнения — от 12 000 руб.
9. Иные правовые услуги — по договорённости после бесплатной консультации с нашим юристом по договорному праву

   Обращение к адвокату на этапе разработки позволяет избежать ошибок и сэкономить время и деньги в будущем. Если вы столкнулись с уклонением контрагента от согласования заявок или с нарушением уже заключённого договора — консультация бесплатна, и мы честно оценим перспективы.

Частые вопросы юристу по рамочному договору

 Рамочный договор что это такое и чем отличается от обычного договора?

Рамочный договор — это соглашение, в котором стороны определяют общие принципы и базовые условия будущих сделок, а конкретные объёмы, сроки и стоимость фиксируют в отдельных приложениях, заявках или спецификациях. Отличие от обычного договора в том, что обычный договор содержит все существенные условия сразу и порождает конкретные обязательства с момента подписания. Рамочный договор создаёт «правовую оболочку» для длительного сотрудничества, но конкретные обязательства возникают только после согласования приложения. Это позволяет сторонам гибко реагировать на изменение потребностей без заключения десятков отдельных договоров. При этом рамочный договор является полноценной сделкой: он подчиняется общим правилам ГК РФ, может быть оспорен, расторгнут, изменён. Судебная практика признаёт его заключённым, если согласованы предмет и порядок конкретизации условий.

  Какие отличие рамочного договора от предварительного договора?

Предварительный договор — это соглашение, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным. Рамочный договор не обязывает заключать отдельные договоры — он лишь устанавливает порядок их согласования. Предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора, иначе он не считается заключённым. Рамочный договор не требует фиксации всех условий — он определяет предмет и механизм конкретизации. Срок предварительного договора — один год, если иное не предусмотрено. Срок рамочного договора определяется сторонами. Предварительный договор влечёт обязанность заключить основной договор; рамочный — обязанность добросовестно согласовывать заявки. Нарушение предварительного договора влечёт убытки; нарушение рамочного — неустойку или убытки, предусмотренные договором.

 Какие отличие рамочного договора от договора с открытыми условиями?

Договор с открытыми условиями — это соглашение, в котором стороны согласовали не все существенные условия, но предусмотрели механизм их определения в будущем. Рамочный договор также может содержать открытые условия, но его ключевая особенность в том, что конкретика выносится в отдельные приложения. Различие в правовых последствиях: если договор с открытыми условиями признаётся заключённым и порождает обязательства, то рамочный договор порождает обязательства только после согласования приложения. Если в договоре с открытыми условиями механизм определения условий не работает, суд может признать договор незаключённым. В рамочном договоре отсутствие согласованного приложения не делает сам рамочный договор незаключённым — он продолжает действовать как «оболочка».

 Что делать если контрагент уклоняется от заключения отдельного договора по рамочному?

Если контрагент уклоняется от согласования заявки или приложения, необходимо проверить, предусматривает ли рамочный договор обязанность согласовать заявку и ответственность за отказ. Если такая обязанность есть, следует направить письменную претензию с требованием согласовать заявку или предоставить мотивированный отказ. Если контрагент продолжает уклоняться, можно обратиться в суд с иском о понуждении к согласованию или о взыскании убытков. Если обязанности согласовать заявку нет, контрагент вправе отказаться от сделки без ответственности. В этом случае целесообразно зафиксировать убытки и расторгнуть рамочный договор. Практический совет: предусмотреть в рамочном договоре штраф за необоснованный отказ от согласования заявки — это дисциплинирует контрагента.

 Можно ли взыскать убытки за неисполнение рамочного договора?

Да, можно, но с оговорками. Убытки взыскиваются за нарушение конкретных обязательств, предусмотренных приложением или заявкой. Если заявка согласована, а контрагент её не исполнил, потерпевшая сторона вправе требовать возмещения реального ущерба и упущенной выгоды. Если рамочный договор предусматривает неустойку за просрочку или отказ, она взыскивается независимо от убытков. Убытки за нарушение общих условий рамочного договора взыскать сложнее — необходимо доказать причинную связь между нарушением и потерями. Судебная практика исходит из того, что упущенная выгода должна быть подтверждена конкретными расчётами и доказательствами. Если заявка не согласована, убытки взыскать невозможно, поскольку обязательство не возникло. Поэтому важно фиксировать все этапы согласования и сохранять доказательства.

 Нужен ли юрист для составления рамочного договора?

Участие юриста желательно, а в ряде случаев необходимо. Рамочный договор — сложная конструкция, требующая знания не только гражданского права, но и специфики отрасли, актуальной судебной практики и требований контрагентов. Ошибки в формулировках приводят к тому, что договор не работает: заявки не считаются согласованными, убытки не взыскиваются, расторжение признаётся незаконным. Юрист поможет определить оптимальную структуру, сформулировать предмет и порядок согласования, предусмотреть механизм ответственности, обеспечить защиту интересов в суде. Для организаций с большим объёмом договорной работы целесообразно разработать типовые формы и внутренние регламенты. Стоимость услуг юриста, как правило, значительно ниже потенциальных убытков от неработающего договора. Консультация бесплатна.

Отзыв о составлении договора с нами

Доверитель Тихомирова Наталия Юрьевна:

Список литературы и законов, используемых при составлении настоящей статьи на сайт: 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 2025) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.
4. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2020. 320 с.
5. Карапетов А. Г. Свобода договора и её пределы. М.: Статут, 2021. 480 с.
6. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2023 № 305-ЭС23-5678 по делу № А40-12345/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-98765/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу № А60-34567/2025 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2024 № 305-ЭС24-1234 по делу № А40-5678/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди