Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд?

   Апелляционное обжалование судебного решения – это оспаривание не вступившего в силу судебного акта. Инициация процедуры обжалования происходит заинтересованным лицом на основании сформулированной им жалобы (как участвующим, так и не участвующим в процессе по конкретному делу). Жалоба является не менее серьезным процессуальным документом, чем исковое заявление. Основываясь на доводах жалобы суд может полностью поменять судьбу спора, отменив незаконное решение нижестоящей инстанции.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по арбитражным делам г. Екатеринбург поможет разобраться как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Основания апелляционного обжалования по АПК РФ

1. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Типичный пример: суд по корпоративному спору не исследовал вопрос о рыночной стоимости доли вышедшего участника, ограничившись данными бухгалтерского баланса, что исказило реальную картину обязательств
2. Недоказанность обстоятельств, которые суд счел установленными. Это ситуация, когда в решении написано, что «факт поставки подтвержден», однако в материалах дела отсутствует товарная накладная с подписью уполномоченного лица
3. Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Например, суд делает вывод о согласовании сторонами всех существенных условий договора, хотя в деле имеется протокол разногласий без итогового согласования .
4. Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. В части 2 статьи 270 АПК РФ детализируется, что такое неправильное применение материального права: это либо неприменение закона, подлежащего применению (суд взыскал неустойку по ст. 395 ГК РФ, проигнорировав договорную неустойку), либо применение закона, не подлежащего применению (к отношениям субподряда применили нормы о строительном подряде, где генподрядчик отвечает за действия субчика, хотя договором это исключено), либо неправильное истолкование закона. Что касается процессуальных нарушений, то согласно части 3 статьи 270 АПК РФ они становятся причиной отмены только тогда, когда привели или могли привести к принятию неправильного решения. Это оценочная категория, требующая от адвоката убедительной аргументации: нужно показать причинно-следственную связь между процессуальной ошибкой (например, отказом в допросе ключевого свидетеля) и финальным поражением в споре.

   Безусловные основания, перечисленные в части 4 статьи 270 АПК РФ, — это «ядерное оружие» апеллянта. Если вы обнаружили, что дело рассмотрено в незаконном составе суда (п. 1), либо в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания (п. 2), либо суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4), — можно смело требовать отмены акта без погружения в существо спора.

   Практика показывает, что самым частым безусловным основанием является именно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ: суд разрешает спор о праве собственности на объект недвижимости, который обременен арендой, но арендатора к участию в деле не привлекают. В такой ситуации апелляция обязана отменить решение и перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции .

ПОЛЕЗНО: Для защиты интересов бизнеса в суде необходим арбитражный адвокат , который специализируется на экономических спорах между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, помогая взыскать задолженность, оспорить необоснованные требования контрагентов, признать сделки недействительными и представлять интересы на всех стадиях арбитражного процесса.

Что можно, а что нельзя приложить к апелляции по АПК РФ?

   Что же можно приложить?

• Документы, подтверждающие процессуальные нарушения. Например, вы хотите доказать безусловное основание по п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ (ненадлежащее извещение). Вы можете приложить к жалобе распечатку с сайта Почты России, опровергающую данные суда о вручении корреспонденции, или справку из ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса, о котором суд не знал на момент направления извещения
• Можно и нужно прилагать доказательства, которые суд первой инстанции необоснованно отказался приобщить или исследовать. Если в протоколе судебного заседания зафиксировано ходатайство о приобщении экспертного заключения, а суд немотивированно отказал, апелляция обязана такой документ принять
• Допускается представление документов, которые появились объективно после вынесения решения, например, акт сверки, подписанный ответчиком уже после оглашения резолютивной части, но подтверждающий отсутствие долга на момент спора

   Категорически нельзя прикладывать к апелляции новые доказательства, существовавшие на момент рассмотрения дела в первой инстанции, если сторона не заявляла об их наличии по собственной нерасторопности. Суд отвергнет дополнительное соглашение к договору, которое пылилось в бухгалтерии, или акт осмотра помещения, проведенный в период судебного разбирательства, но не представленный суду. Исключение составляют дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: согласно части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства в апелляции по таким делам не принимаются вообще, за исключением случаев перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции (например, при обнаружении безусловных оснований).

   Таким образом, тактика «собрать все силы на апелляцию» в арбитражном процессе провальна без железного обоснования невозможности представить эти силы ранее.

ИНТЕРЕСНО: Разрешение арбитражных споров охватывает широкий спектр категорий: от взыскания долгов по договорам поставки, аренды и подряда до корпоративных конфликтов и споров с государственными органами, причем ключевым фактором успеха становится грамотная досудебная претензионная работа.

Как правильно написать апелляционную жалобу в арбитражный суд?

   Требования арбитражного процессуального кодекса к форме и содержанию апелляционной жалобы изложены в статье 260 АПК РФ:

• Жалоба  должна содержать «шапку», основную часть, просительную часть и приложения.
• «Шапка» — выделенная особым образом часть документа с контрактными данными суда, в который направлена жалоба, данными заявителя и участвующих в деле лиц.
• В основной части – тексте жалобы должны быть указаны основания, по которым решение не может быть признано законным и обоснованным. Нельзя забыть так же о ссылке на оспариваемое решение суда и указать номер и дату принятия этого решения, номер дела, предмет спора и наименование принявшего суда.
• Текст основной части жалобы должен содержать обоснования того, по какой причине заявитель считает решение не законным, не обоснованным. В обоснование таких доводов можно ссылаться на действующие нормативные акты, обстоятельства дела, имеющиеся доказательства.
• Нужно помнить, что предъявление новых доказательств по делу допустимо только в случае, если у заявителя отсутствовала возможность предъявить их при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции.
• Для эффективности жалобы стоит указать на наличие оснований для изменения и отмены судебного акта, перечисленных в ст. 270 АПК РФ, обосновывая каждый довод.

   Кроме того, в тексте жалобы можно указать суду апелляционной инстанции на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции. Стоит обосновать существенность таких нарушений, их влияние на принятие судом решения по делу. Суд рассматривает возможные процессуальные нарушения первой инстанции, даже если жалоба не указывает на такие нарушения.

   В просительной части заявитель формулирует просьбы к суду, желаемое решение суда.

ПОДПИСЬ жалобы: не забудьте подписать апелляционную жалобу лично или через представителя, полномочия которого подтвердите документально, отсутствие подписи будет являться основанием для оставления жалобы без движения, что приведет к затягиванию сроков и дополнительным действиям по исправлению ситуации.

ПОЛЕЗНО: Чтобы минимизировать риски судебных разбирательств, важно знать, как избежать арбитражного спора : внимательное отношение к условиям договоров, своевременное урегулирование разногласий в переговорах и грамотное оформление первичной документации позволяют предотвратить большинство конфликтов до обращения в суд.

Что просить в апелляционной жалобе в арбитраж?

   Грамотное оформление просительной части имеет большое значение для успеха обжалования судебного акта.

   При составлении просительной части апелляционной жалобы необходимо исходить из  компетенций апелляционной инстанции.

   На основании изложенной в жалобе информации, арбитражный суд апелляционной инстанции может принять решение об изменении судебного акта, отмены решения суда.

По итогам рассмотрения жалобы суд имеет право вынести такие решения:

• Не удовлетворять жалобу, а решение суда первой инстанции не менять
• Отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт
• Частично отменить решение суда первой инстанции и принять новый акт
• Изменить решение суда первой инстанции, принять новый акт
• Частично изменить решение и принять новый акт

   Кроме того, в апелляционной жалобе можно просить о восстановлении срока обжалования судебного акта.  Срок восстанавливается судом,исходя из оценки его причин. Поэтому, в текстовой части жалобы нужно указать на то, что причины пропуска не зависели от заявителя.

   При принятии жалобы к производству, суд так же опирается на данные об уплате госпошлины. В апелляционной жалобе можно оформить так же просьбу отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.

   Суд апелляционной инстанции рассматривает дело повторно по имеющимся в деле доказательствам. Часть доказательств может быть дополнительно представлена в апелляционной жалобе. Для того, чтобы суд рассмотрел дело с использованием представленных в апелляционной жалобе доказательств, необходимо сослаться на них в тексте жалобы и выразить требование о приобщении доказательств.

ИНТЕРЕСНО: Ведение арбитражных дел в суде требует глубокого знания Арбитражного процессуального кодекса, умения работать с системой «Мой Арбитр» для электронной подачи документов, а также навыков оспаривания доказательств и заявления ходатайств о назначении экспертизы.

Как подать апелляцию на решение арбитражного суда?

   Апелляционная жалоба подается путем принесения в суд, вынесший решение при рассмотрении дела в качестве первой инстанции.

   Кроме того, жалоба может быть подана путем использования специализированного интернет-сервиса. Перед подачей жалобы таким образом необходимо изучить правила (регламент).

   Жалоба на судебный акт может быть направлена в суд почтой, курьерской службой, принесена заявителем лично или подана через представителя.

ПРИЛОЖЕНИЕ к жалобе: не забудьте приложить к апелляции квитанции об отправке жалобы сторонам по делу, а также платежное поручение или квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

ПОЛЕЗНО: Успешное ведение арбитражных дел строится на комплексном подходе: анализе судебной практики, сборе доказательств, подготовке процессуальных документов и профессиональном представительстве в заседаниях, что позволяет не только выиграть спор, но и минимизировать временные и финансовые затраты.

Апелляционная жалоба на решение в упрощенном порядке по АПК РФ

   АПК РФ не предъявляет требования для жалобы, подаваемой на решение, принятое первой инстанцией в упрощенном производстве. Для того, чтобы жалоба оказалась эффективной, доводы замечены и рассмотрены судом, необходимо учитывать особенности рассмотрения такой жалобы судом.  

ВНИМАНИЕ: срок подачи апелляции на решение принятое в данном порядке сокращено до 15 дней, поэтому ускоряйтесь с составлением жалобы

   Упрощенное производство – это специальный порядок рассмотрения дела судами первой инстанции. Рассмотрение жалоб на решения, принятые в упрощенном производстве, происходит единолично судьей, без проведения заседания и вызова сторон.

   Кроме того, рассмотрение судом апелляционной инстанции акта, принятого в упрощенном производстве, не предполагает дополнительного приобщения доказательств.

   Суд по своему усмотрению может назначить заседание с вызовом сторон, если обстоятельства требуют того.

   Учитывая вышесказанное, жалобу нужно составлять с учетом того, что возможности заявить дополнительное ходатайство в ходе судебного заседания не будет. Необходимо предусмотреть возможные отзыв на апелляционную жалобу.

   Кроме того, необходимо указать суду на все процессуальные нарушения и обосновать их влияние на вынесенное судом решение.

ИНТЕРЕСНО: Эффективное взыскание долга в арбитражном суде начинается с грамотной претензионной работы, точного расчета суммы задолженности с учетом неустойки и процентов, а также своевременного принятия обеспечительных мер, таких как арест счетов ответчика.

Срок подачи апелляционной жалобы и порядок его восстановления

   Жалобу можно подать в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде (1 месяц). Есть исключения из общего правила, так:

• срок на обжалование решения по административному делу — 10 дней
• апелляция на решение суда о понуждении юрлица созвать общее собрание участников — 10 дней
• жалоба на решение, принятое в упрощенном порядке — 15 дней

   Срок подачи жалобы не продлевается судом, однако может быть восстановлен.

   Основания для восстановления срока – его причины. Если срок пропущен по не зависящим от лица причинам (отсутствие уведомления лица о времени и месте заседания, а так же отсутствие судебного акта у лица), то необходимо оформить соответствующее ходатайство.

   Ходатайство можно подать вместе с жалобой. На практике просьбу о восстановлении срока включают в саму жалобу.

   Пропуск срока подачи апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

   Отказ от удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оформляется судом в определении о возвращении жалобы.

   Вопрос восстановления срока подачи жалобы может быть решен судом одновременно с вопросом о принятии жалобы к производству. Решение оформляется в соответствующем определении. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в их совокупности в пределах предоставленной ему свободы усмотрения (см. Определения от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др.).

ПОЛЕЗНО: Обязательным этапом перед обращением в арбитражный суд является досудебное урегулирование арбитражных споров , включающее направление претензии контрагенту и ожидание ответа в течение 30 дней, несоблюдение этого порядка влечет оставление иска без рассмотрения.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по арбитражному делу

   Размер госпошлины установлен Налоговым кодексом РФ — 3 000 рублей.

   Отсутствие у суда информации об уплате госпошлины является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.  Податель жалобы может оплатить госпошлину тогда, когда получит из суда определение о восстановлении.

   В жалобе указывается на факт оплаты пошлины и прикладываются соответствующие доказательства. К примеру, платежное поручение.

   Налоговым законодательством так же предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины по ходатайству.  Соответствующее ходатайство подается в суд.

   Апелляционная инстанция является первой ступенью обжалования судебного акта. Данная стадия дает возможность сторонам исправить ряд ошибок, допущенных в ходе рассмотрения – закрыть доказательные пробелы, указать на процессуальные ошибки. Данная работа требует серьезного правового анализа дела, который под силу нашим специалистам.

ИНТЕРЕСНО: Чтобы выиграть арбитражный суд , необходимо не только грамотно подготовить документы, но и активно участвовать в заседаниях, заявлять ходатайства, представлять судебную практику в свою пользу и демонстрировать добросовестность поведения.

История успеха победы в апелляционной инстанции арбитража

   Квинтэссенцией нашей работы по составлению апелляционной жалобы в арбитражный суд является реальная победа, одержанная командой Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнёры» в споре о взыскании неосновательного обогащения. Это дело — хрестоматийный пример того, как суд первой инстанции, пойдя на поводу у формальной логики, вынес внешне законное, но глубоко несправедливое решение, и как грамотно выстроенная правовая позиция в апелляции позволила полностью переломить ход процесса. Наш доверитель построил жилой дом на земельном участке, который на тот момент находился в муниципальной собственности. После завершения строительства участок был передан в аренду иному лицу, которое оформило право собственности на дом, не вложив в его возведение ни копейки. Фактически наш клиент создал объект недвижимости за свой счет, но остался ни с чем .

   Суд первой инстанции отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на статью 1109 Гражданского кодекса РФ. Логика суда была такова: раз истец строил дом на чужом участке, не имея на то прав, он заведомо знал, что действует на свой страх и риск, следовательно, потраченные на строительство средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Звучит вроде бы складно, но в этой логике был фундаментальный изъян — суд не исследовал истинную природу отношений сторон, ограничившись констатацией отсутствия у истца титула на землю. Такая позиция фактически легализовала неосновательное обогащение ответчика, который получил в собственность полноценный жилой дом, не неся расходов на его создание, исключительно за счет чужого имущества и труда.

   В апелляционной жалобе в арбитражный суд мы сделали акцент на неправильном применении судом первой инстанции норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Мы указали, что статья 1109 ГК РФ исключает возврат неосновательного обогащения только в том случае, если лицо действовало с намерением одарить другую сторону или заведомо зная об отсутствии обязательства перед одаряемым. В нашем же деле истец строил дом не с целью подарить его ответчику, а в расчете на последующее урегулирование земельных отношений. Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, указав, что факт осведомленности истца об отсутствии прав на земельный участок не исключает его права требовать компенсацию затрат на строительство, если ответчик эти затраты сберег и впоследствии оформил право собственности на объект. Решение суда первой инстанции было отменено полностью, и мы добились взыскания в пользу доверителя полной стоимости затрат на строительство дома. Эта победа подтверждает простую истину: в арбитражном процессе важна не только буква закона, но и умение донести до суда второй инстанции глубинный смысл правовой справедливости.

ПОЛЕЗНО: Профессиональное ведение дел в арбитражном суде предполагает полное сопровождение: от анализа документов и формирования доказательственной базы до участия в судебных заседаниях и обжалования решений в вышестоящих инстанциях, что позволяет клиенту сосредоточиться на развитии бизнеса.

Помощь адвоката по составлению апелляции в арбитражный суд

   Самостоятельное составление апелляционной жалобы в арбитражный суд без участия профессионального адвоката — это всегда риск упустить критически важный нюанс, который может стоить бизнесу миллионных убытков. Услуги адвоката в апелляционном обжаловании не сводятся к механическому переписыванию доводов из искового заявления. Это полноценная аналитическая работа, включающая в себя ревизию всех материалов дела, выявление процессуальных ошибок первой инстанции, подбор релевантной судебной практики на уровне конкретного арбитражного округа и построение новой, более эффективной системы аргументации. Специалисты Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнёры» обладают многолетним опытом ведения дел в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и других судах Уральского округа, что позволяет нам предвидеть логику суда проверочной инстанции.

   В нашей работе мы используем комплексный подход. На первом этапе адвокат проводит юридический аудит состоявшегося решения и протоколов судебных заседаний. Мы ищем не только материально-правовые ошибки (неправильное истолкование договора, неприменение нужной нормы ГК РФ), но и процессуальные ляпы: отказ в удовлетворении ходатайств без мотивировки, рассмотрение дела без привлечения третьих лиц, чьи права затрагиваются решением. Второй этап — это формирование правовой позиции. Мы не просто пишем жалобу, мы выстраиваем «дорожную карту» для судьи апелляционной инстанции, указывая на конкретные листы дела, где находится то или иное доказательство, и сопоставляя выводы суда с материалами дела. Третий этап — это непосредственно представление интересов в суде апелляционной инстанции. В отличие от первой инстанции, где можно импровизировать, выступление в апелляции требует максимальной концентрации на ошибках суда, а не на пересказе фабулы спора.

Стоимость услуг адвоката по апелляции в арбитражный суд

ИНТЕРЕСНО: Полный спектр услуг в арбитражном суде включает консультации, анализ документов, составление процессуальных документов, представительство на всех стадиях процесса — от подготовки иска до обжалования судебных актов, что позволяет клиенту сосредоточиться на развитии бизнеса, не вникая в юридические тонкости.

Часто задаваемые вопросы о апелляционной жалобе в арбитражном суде?

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда в апелляционном порядке?

Да, но с особенностями. В соответствии со статьей 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются по правилам, предусмотренным для решений, но с некоторыми изъятиями. Например, жалобы на определения о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие движению дела, рассматриваются в ускоренном порядке — в срок, не превышающий 15 дней. Важно помнить, что не на все определения можно подать частную жалобу немедленно — в ряде случаев возражения на определение заявляются только при обжаловании финального судебного акта по делу .

Что делать, если суд апелляционной инстанции оставил жалобу без движения?

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения выносится судьей единолично в случае выявления недостатков, предусмотренных ст. 263 АПК РФ (например, не приложен документ об уплате госпошлины или об отправке копии жалобы другой стороне). В определении суд устанавливает разумный срок для устранения недостатков. Крайне важно уложиться в этот срок, представив в канцелярию суда или через систему «Мой Арбитр» запрошенные документы. Если пропустить срок для устранения недостатков, жалоба будет возвращена заявителю, что может повлечь пропуск месячного срока на обжалование.

В каких случаях суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?

Такой переход является исключительной мерой и применяется строго в случаях, перечисленных в части 6.1 статьи 268 АПК РФ. Самое распространенное основание — это выявление безусловных процессуальных нарушений, перечисленных в части 4 статьи 270 АПК РФ (например, дело рассмотрено без надлежащего извещения ответчика). При переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции суд апелляции фактически «обнуляет» процесс: назначает предварительное заседание, принимает и исследует любые новые доказательства, вызывает свидетелей и проводит экспертизы. Шансы на успех при таком сценарии резко возрастают, так как сторона, чьи права были нарушены в первой инстанции, получает полноценную возможность донести свою позицию.

Отличается ли процедура обжалования решения третейского суда от обжалования решения государственного арбитражного суда?

Принципиально отличается. Обжалование решений третейских судов регулируется главой 30 АПК РФ. Заявление об отмене решения третейского суда подается не в апелляционную инстанцию, а в государственный арбитражный суд субъекта РФ по месту вынесения решения третейским судом. Основания для отмены третейского решения кардинально иные и перечислены в статье 233 АПК РФ, они касаются в первую очередь пороков арбитражного соглашения, процедуры третейского разбирательства и нарушения публичного порядка. Суд не вправе пересматривать решение третейского суда по существу, как это происходит в апелляции на решение государственного арбитражного суда .

Можно ли в апелляционной жалобе изменить предмет или основание иска?

Нет. Часть 3 статьи 266 АПК РФ прямо запрещает в апелляционной инстанции изменять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. Апелляция проверяет законность и обоснованность решения, вынесенного по первоначально заявленному иску. Если вы понимаете, что иск был сформулирован неверно или обстоятельства изменились, в апелляции исправить это уже не получится. В таких случаях иногда тактически выгоднее отказаться от апелляционной жалобы и подать новый, правильно сформулированный иск.

Какую роль играет протокол судебного заседания при обжаловании решения?

Ключевую. Протокол судебного заседания (ст. 155 АПК РФ) и его аудиозапись (ст. 155.1 АПК РФ) являются основными средствами фиксации процессуальных действий. Если в апелляционной жалобе вы ссылаетесь на то, что суд первой инстанции отказал в ходатайстве без обсуждения или что представитель другой стороны сделал признание факта, а в протоколе это не отражено, вы должны своевременно (в течение трех дней) подать замечания на протокол. Наличие или отсутствие протокола является безусловным основанием для отмены решения (п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ), если в деле нет и аудиозаписи. Поэтому изучение аудиозаписи заседания — обязательный этап подготовки качественной апелляционной жалобы в арбитражный суд.

ПОЛЕЗНО: Профессиональное представительство в арбитражном суде требует не только глубоких знаний процессуального права, но и грамотного оформления доверенности с четким перечнем полномочий: от подписания иска до заключения мирового соглашения и обжалования решений.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025). Статьи 257-272.1. 
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ. Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
5. Определения Конституционного Суда РФ: от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О. (Правовые позиции по вопросам восстановления пропущенного процессуального срока).
6. Обобщение судебной практики Арбитражного суда Астраханской области: «Анализ причин отмен и изменений судебных актов административной коллегии в апелляционной и кассационной инстанциях за 9 месяцев 2010 г». 
7. Дерхо Д.С. Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия // Вестник гражданского процесса. 2024. N 6. 
8. Силина Е.В., Нахова Е.А. К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности // Вестник гражданского процесса. 2025. N 6. 

Отзыв арбитражному адвокату после победы в деле

Доверитель ООО «ВК «Ветдоктор»

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди