Ходатайство в арбитражный суд

   Письменное заявление в арбитражный суд, содержащее просьбу о разрешении процессуального вопроса — это процессуальное обращение участника дела или его представителя к суду с просьбой о совершении определённого действия, разрешении вопроса или применении меры, направленной на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. 

В отличие от искового заявления, ходатайство не открывает новое производство, а сопровождает уже начатый процесс. Оно может быть заявлено на любой стадии: при подготовке к заседанию, в ходе исследования доказательств, при прениях, при исполнении судебного акта. Арбитражный суд обязан рассмотреть каждое ходатайство и либо удовлетворить его, либо вынести мотивированное определение об отказе. Игнорирование ходатайства является процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного акта.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по арбитражным спорам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге поможет вам, если требуется подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, если необходимо заявить об исключении недопустимого доказательства, если суд отказывает в приобщении документов, если вы не можете явиться в заседание и хотите участвовать по ВКС, если требуется отсрочка уплаты госпошлины — первичная консультация бесплатна.

Какие ходатайства нужно подавать в арбитраже?

   Перечень ходатайств не ограничен законом: любой вопрос, требующий судебного разрешения, может быть поставлен перед арбитражным судом. Однако практика выработала типовые категории, которые встречаются чаще всего. Их выбор зависит от стадии процесса, характера спора и задач, которые ставит перед собой участник. Ниже разобраны основные виды ходатайств с указанием правового основания и типичных ситуаций применения.

• Ходатайство об ознакомлении в арбитражный суд. Подаётся, когда участник дела или его представитель нуждается в изучении материалов дела, включая доказательства, представленные другой стороной, протоколы, определения и экспертные заключения. Основание — статья 41 АПК РФ, закрепляющая право знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии. Ходатайство составляется в письменной форме, если ознакомление планируется вне заседания, или заявляется устно в ходе заседания с занесением в протокол. Суд обязан предоставить возможность ознакомления в разумный срок, но вправе ограничить его при наличии большого объёма материалов или технических причин. Отказ в ознакомлении может быть обжалован как нарушение права на судебную защиту.
• Ходатайство в арбитражный суд об исключении доказательства. Заявляется, когда сторона считает, что представленное другой стороной доказательство получено с нарушением закона, является недопустимым или не относится к предмету спора. Основание — статьи 67, 68 и 161 АПК РФ. Ходатайство должно содержать конкретные доводы: почему документ не соответствует критериям допустимости, какие нормы нарушены при его получении, как это влияет на исход дела. Суд оценивает доводы и либо исключает доказательство, либо отказывает в ходатайстве с указанием мотивов. Исключение доказательства может существенно изменить позицию стороны, поэтому к составлению такого ходатайства предъявляются повышенные требования.
• Ходатайство о приобщении в арбитражный суд. Используется, когда сторона представляет новые документы, которые не были приложены к иску или отзыву. Основание — статья 66 АПК РФ. Суд вправе отклонить приобщение, если документ не относится к делу, представлен с нарушением срока без уважительных причин или сторона злоупотребляет правом. Ходатайство должно содержать обоснование, почему документ имеет значение для дела и почему он не был представлен ранее. К ходатайству прилагаются сами документы и их копии для других участников. Судебная практика в последние годы ужесточила подход к приобщению документов, представленных на стадии прений или после неё.
• Ходатайство о рассмотрении в отсутствие арбитражный суд. Подаётся, когда участник не может явиться в заседание, но не возражает против рассмотрения дела без его участия. Основание — статья 156 АПК РФ, позволяющая суду рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого лица. Ходатайство содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и подтверждение, что он извещён о времени и месте заседания. Такое ходатайство удобно для иногородних участников и для ситуаций, когда явка невозможна по объективным причинам, а затягивание процесса нежелательно.
• Ходатайство об отсрочке госпошлины в арбитражный суд. Заявляется, когда у стороны отсутствует возможность уплатить госпошлину в полном объёме на момент подачи иска или заявления. Основание — статья 102 АПК РФ и статья 333.41 Налогового кодекса РФ. Ходатайство должно содержать доказательства тяжёлого финансового положения: выписки по счетам, справки о задолженности, сведения о приостановлении операций. Суд вправе отсрочить уплату, рассрочить её или уменьшить размер. Отказ в ходатайстве не лишает права повторно обратиться с ним при изменении обстоятельств.
• Ходатайство о ВКС в арбитражном суде. Подаётся, когда участник желает участвовать в заседании дистанционно по видеоконференцсвязи через арбитражный суд по месту своего нахождения. Основание — статья 153.1 АПК РФ. Ходатайство содержит просьбу о проведении заседания в режиме ВКС с указанием суда, который обеспечит участие. Суд проверяет техническую возможность и согласует проведение заседания. В последние годы практика ВКС расширилась, и такое ходатайство стало распространённым способом участия для иногородних лиц.
• Иные ходатайства в арбитраж. К иным относятся: ходатайство о назначении экспертизы, о вызове свидетеля, об истребовании доказательств у третьих лиц, об отложении заседания, о приостановлении производства, о восстановлении срока, об обеспечении иска, об отмене обеспечения, о пересмотре по новым обстоятельствам. Каждое из них имеет собственные основания и процедуру. Выбор правильного вида ходатайства и момента его подачи определяет эффективность процессуальной стратегии.

ИНТЕРЕСНО: Если требуется понять, как составляется образец ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражный суд и какие обстоятельства признаются уважительными, полезные рекомендации и примеры приведены в материале Образец составления ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражный суд, который помогает правильно оформить документ.

Как написать ходатайство в арбитражный суд?

   Письменное ходатайство должно быть составлено так, чтобы суд с первого прочтения понял, чего хочет заявитель и на каком основании. Универсальной формы закон не устанавливает, но практика выработала обязательные элементы, отсутствие которых снижает шансы на удовлетворение. Ходатайство составляется в деловом стиле, без эмоциональных оценок и общих рассуждений. Каждый довод подкрепляется ссылкой на норму или документ.

Обязательные элементы письменного ходатайства:

1. Наименование арбитражного суда, в котором рассматривается дело.
2. Номер дела и наименование спора.
3. Данные заявителя: наименование, адрес, контакты, процессуальное положение.
4. Данные других участников дела.
5. Название документа: «Ходатайство о …».
6. Описание фактических обстоятельств, обосновывающих просьбу.
7. Ссылки на нормы АПК РФ и иные правовые акты.
8. Сама просьба, сформулированная чётко и однозначно.
9. Перечень приложений, если к ходатайству прилагаются документы.
10. Дата, подпись заявителя или представителя с указанием полномочий.

   Просьба формулируется так, чтобы суд мог её исполнить. Например, не «прошу истребовать документы», а «прошу истребовать у ООО «Пример» договор поставки от 12.05.2024 № 15 и товарные накладные за период с июня по август 2024 года». Чем конкретнее просьба, тем выше вероятность удовлетворения. Если ходатайство касается приобщения документов, они прилагаются и описываются в приложении. Если ходатайство об истребовании доказательств, указывается, какие обстоятельства могут быть подтверждены, и прилагаются доказательства невозможности самостоятельного получения.

   Обоснование должно быть лаконичным, но достаточным. Суд не обязан догадываться, почему заявитель просит о том или ином действии. Если ходатайство об отложении, указываются уважительные причины: болезнь, командировка, необходимость ознакомления с новыми материалами. Если ходатайство об исключении доказательства, указываются конкретные нормы, нарушенные при его получении. Если ходатайство о назначении экспертизы, формулируются вопросы эксперту и указываются кандидатуры экспертных учреждений.

   Ошибки, которые снижают шансы на удовлетворение: отсутствие ссылок на нормы, расплывчатая просьба, отсутствие доказательств, дублирование ранее заявленных доводов без новых обстоятельств, эмоциональные оценки действий другой стороны. Ходатайство должно быть самостоятельным документом, а не фрагментом отзыва или объяснений. Если ходатайство заявляется в заседании устно, оно заносится в протокол, и суд разрешает его после заслушивания мнений других участников.

ПОЛЕЗНО: Если требуется понять, как составляется образец ходатайства об истребовании доказательств и какие обстоятельства подтверждают невозможность их самостоятельного получения, полезные рекомендации и примеры приведены в материале Образец составления ходатайства об истребовании доказательств по ГПК РФ, который помогает правильно оформить документ.

Как подать ходатайство в арбитражный суд?

   Способ подачи зависит от того, заявляется ходатайство в заседании или вне его. В заседании ходатайство может быть заявлено устно с занесением в протокол либо подано в письменной форме через канцелярию или систему «Мой арбитр». Вне заседания — только письменно, через систему подачи документов, почтой или нарочно. Электронная подача через «Мой арбитр» стала основным способом, поскольку обеспечивает фиксацию даты и времени и позволяет отслеживать движение документа.

Способы подачи ходатайства:

• через систему «Мой арбитр» с усиленной квалифицированной электронной подписью;
• нарочно в канцелярию суда с отметкой о принятии;
• почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения;
• устно в заседании с занесением в протокол;
• факсимильной связью (допускается, но требует последующего представления оригинала).

   При подаче через «Мой арбитр» документ подписывается электронной подписью, а к ходатайству прилагаются копии для других участников. Система автоматически направляет документы лицам, участвующим в деле. Если ходатайство подаётся нарочно, на копии ставится отметка о принятии с указанием даты и входящего номера. При подаче почтой сохраняется квитанция и опись вложения — они подтверждают факт и дату направления.

   Если ходатайство заявляется устно, необходимо проследить, чтобы оно было занесено в протокол. После заседания можно ознакомиться с протоколом и при необходимости подать замечания. Устное ходатайство, не занесённое в протокол, считается незаявленным. Письменное ходатайство приобщается к материалам дела, и суд обязан отразить результат его рассмотрения в определении или протоколе.

   В ходатайстве, поданном через «Мой арбитр», целесообразно указать, что документ направлен всем участникам дела, и приложить подтверждение направления. Если этого не сделать, суд может оставить ходатайство без движения или отложить его рассмотрение. При подаче ходатайства в день заседания необходимо уведомить суд и других участников, иначе оно может быть рассмотрено без их участия.

ИНТЕРЕСНО: Если требуется понять, как составляется образец ходатайства об участии в судебном заседании путём ВКС и какие технические условия необходимо подтвердить, полезные рекомендации и примеры приведены в материале Образец составления ходатайства об участии в судебном заседании путем ВКС, который помогает правильно оформить документ.

Срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде

   Закон не устанавливает отдельного срока для рассмотрения ходатайств. По общему правилу ходатайство разрешается в том заседании, в котором оно заявлено, либо в ближайшем заседании, если требуется дополнительная проверка. Статья 159 АПК РФ предписывает суду разрешать ходатайства после заслушивания мнений других участников. Это означает, что ходатайство не может быть оставлено без рассмотрения и не может быть отклонено без мотивов.

Сроки, которые применяются к ходатайствам:

1. Ходатайство, заявленное в заседании, разрешается в этом же заседании.
2. Ходатайство, поданное вне заседания, рассматривается в ближайшем заседании или без вызова сторон, если вопрос не требует их участия.
3. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается вместе с заявлением, к которому оно приложено.
4. Ходатайство об обеспечении иска рассматривается не позднее следующего дня после поступления.
5. Ходатайство об отсрочке госпошлины рассматривается при принятии иска к производству.
6. Ходатайство о назначении экспертизы разрешается после обсуждения вопросов и кандидатур экспертов.

   На практике сроки рассмотрения зависят от загруженности суда и сложности вопроса. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела рассматривается в течение пяти рабочих дней с момента поступления. Ходатайство о выдаче копий судебных актов — в течение трёх рабочих дней. Ходатайство об отложении заседания разрешается в самом заседании, и суд либо удовлетворяет его, либо отказывает с указанием причин.

   Если ходатайство требует истребования доказательств у третьих лиц, суд выносит определение и направляет запрос. Срок исполнения запроса устанавливается судом и не может превышать тридцати дней. Если доказательства не представлены, суд вправе наложить судебный штраф. Ходатайство о назначении экспертизы влечёт приостановление производства, и срок рассмотрения дела продлевается.

   Несоблюдение срока рассмотрения ходатайства не влечёт автоматической отмены судебного акта, но может быть учтено при обжаловании, если повлекло нарушение прав. Если ходатайство оставлено без рассмотрения, заявитель вправе подать его повторно с указанием на нарушение.

ПОЛЕЗНО: Если требуется понять, какие основания для обеспечения иска в арбитраже предусмотрены законом и какие доказательства принимает суд, полезные разъяснения и примеры приведены в материале Основания для обеспечение иска в арбитраже, который помогает правильно оценить перспективы.

Отзыв на ходатайство в арбитражный суд

   Отзыв на ходатайство — документ, в котором участник дела излагает возражения против просьбы, заявленной другой стороной. Закон не обязывает подавать отзыв, но его наличие позволяет суду увидеть спор с разных сторон и принять взвешенное решение. Отзыв составляется в письменной форме и подаётся в порядке, аналогичном подаче ходатайства: через «Мой арбитр», нарочно или почтой.

Структура отзыва на ходатайство:

1. Наименование суда и номер дела.
2. Данные заявителя и лица, подавшего ходатайство.
3. Указание, на какое ходатайство подаётся отзыв.
4. Возражения по существу: почему просьба не подлежит удовлетворению.
5. Ссылки на нормы и доказательства.
6. Просьба об отказе в удовлетворении ходатайства.
7. Приложения и подпись.

   Возражения должны быть конкретными. Если ходатайство об отложении заседания, отзыв может указывать на отсутствие уважительных причин и на затягивание процесса. Если ходатайство об истребовании доказательств, отзыв может указывать на то, что доказательства не относятся к делу или могут быть получены заявителем самостоятельно. Если ходатайство об обеспечении иска, отзыв может содержать встречное обеспечение или доказательства отсутствия угрозы неисполнения судебного акта.

   Отзыв подаётся до заседания или в заседании до разрешения ходатайства. Если отзыв подан после разрешения ходатайства, суд может его не учесть. К отзыву прилагаются доказательства, подтверждающие возражения. Если отзыв содержит встречные требования, он оформляется как самостоятельное ходатайство или заявление.

   Злоупотребление правом на отзыв выражается в подаче многочисленных необоснованных возражений, направленных исключительно на затягивание процесса. Суд вправе отнести судебные расходы на сторону, злоупотребляющую правом, и вынести частное определение.

ИНТЕРЕСНО: Если требуется понять, как составляется заявление об отмене обеспечения иска по ГПК РФ и какие обстоятельства подтверждают отсутствие оснований для сохранительных мер, полезные рекомендации и примеры приведены в материале Образец составления заявления об отмене обеспечения иска по ГПК РФ, который помогает правильно оформить документ.

Госпошлина за рассмотрения ходатайство в арбитражный суд

   Госпошлина за рассмотрение ходатайств в арбитражном суде по общему правилу не уплачивается. Ходатайство — это процессуальное обращение, которое не является самостоятельным требованием и не открывает нового производства. Закон связывает уплату госпошлины с подачей исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о признании банкротом, заявлений об обеспечении иска и иных отдельных обращений.

Ситуации, когда госпошлина уплачивается:

• заявление об обеспечении иска — по статье 333.21 НК РФ;
• заявление о признании должника банкротом — по статье 333.21 НК РФ;
• заявление о выдаче судебного приказа — по статье 333.21 НК РФ;
• заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам — по статье 333.21 НК РФ;
• апелляционная и кассационная жалобы — по статье 333.21 НК РФ.

   Ходатайство об отложении заседания, об ознакомлении, о приобщении документов, об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, о вызове свидетеля, о рассмотрении в отсутствие, о ВКС госпошлиной не облагается. Если суд требует уплату госпошлины за такое ходатайство, заявитель вправе указать на отсутствие основания и обжаловать требование.

   С 2024 года размеры госпошлины по отдельным заявлениям существенно выросли. Заявление об обеспечении иска для организаций облагается госпошлиной в размере 30 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей — 10 000 рублей. Заявление об отмене обеспечения иска госпошлиной не облагается. Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам — 30 000 рублей для организаций.

   Если заявитель не уверен, требуется ли госпошлина, целесообразно приложить к ходатайству сопроводительное письмо с указанием на отсутствие основания для уплаты. Это исключает риск оставления ходатайства без движения. При уплате госпошлины к ходатайству прилагается платёжное поручение или квитанция.

ПОЛЕЗНО: Если требуется понять, как составляется образец ходатайства об обеспечении иска в арбитражном суде и какие доказательства прилагаются, полезные рекомендации и примеры приведены в материале Образец составления ходатайства об обеспечении иска в арбитражном суде, который помогает правильно оформить документ.

Последствия отклонения ходатайства арбитражным судом

   Отклонение ходатайства не означает, что заявитель лишён возможности защищать свою позицию. Закон предусматривает несколько вариантов реагирования, выбор которых зависит от характера ходатайства и стадии процесса. Отказ может быть полным или частичным, мотивированным или немотивированным, оформленным определением или занесённым в протокол.

Варианты реагирования на отказ:

1. Повторное заявление ходатайства при изменении обстоятельств.
2. Обжалование определения об отказе, если оно подлежит обжалованию.
3. Заявление возражений при обжаловании итогового судебного акта.
4. Ходатайство о занесении отказа в протокол с указанием мотивов.
5. Обращение к председателю суда с жалобой на действия судьи, если отказ немотивирован.

   Повторное заявление допускается, если появились новые обстоятельства или представлены новые доказательства. Если ходатайство отклонено по причине недостаточности обоснования, заявитель вправе устранить недостатки и подать его снова. Суд не вправе отказать только на том основании, что ходатайство уже заявлялось.

   Если отказ оформлен определением, оно может быть обжаловано в случаях, предусмотренных статьёй 188 АПК РФ. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска обжалуется в апелляционном порядке. Определение об отказе в назначении экспертизы не обжалуется отдельно, но возражения заявляются при обжаловании решения. Определение об отказе в восстановлении срока обжалуется вместе с итоговым актом.

   Немотивированный отказ является нарушением права на судебную защиту и может повлечь отмену судебного акта. Если суд не рассмотрел ходатайство и не отразил результат в определении или протоколе, это также является основанием для обжалования. Заявитель вправе указать на нарушение в апелляционной жалобе и ходатайствовать о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства

   Обжалование определения об отказе зависит от того, подлежит ли оно самостоятельному обжалованию. Статья 188 АПК РФ устанавливает два критерия: определение может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено Кодексом, либо если оно препятствует дальнейшему движению дела. Определения, не подлежащие обжалованию, не препятствуют обжалованию итогового акта, и возражения заявляются в жалобе на решение.

Определения, подлежащие обжалованию:

• об отказе в обеспечении иска;
• об отмене обеспечения иска;
• о возвращении искового заявления;
• об оставлении иска без рассмотрения;
• о прекращении производства по делу;
• о приостановлении производства по делу;
• о восстановлении или отказе в восстановлении срока;
• о наложении судебного штрафа.

   Срок на подачу апелляционной жалобы на определение — пятнадцать дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Жалоба подаётся через суд, вынесший определение, и рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции. К жалобе прилагаются копия определения, доказательства направления другим участникам, документы, подтверждающие доводы.

   Основания для отмены определения: неправильное применение норм материального или процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, нарушение права на судебную защиту. Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность определения в полном объёме, независимо от доводов жалобы. По результатам выносится постановление, которое вступает в силу со дня принятия.

   Если определение не подлежит обжалованию, возражения заявляются при обжаловании решения. В жалобе указывается, что суд необоснованно отклонил ходатайство, что повлекло неправильное рассмотрение дела. Апелляционная инстанция оценивает доводы и вправе отменить решение, направить дело на новое рассмотрение или принять новый судебный акт.

Судебная практика по ходатайствам в арбитражном суде

   Практика по ходатайствам складывается из разъяснений высших судов и конкретных дел, в которых рассматривались вопросы обоснованности отказа. Анализ этих дел позволяет выявить типичные ошибки судов и заявителей.

   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» закрепило общие подходы к разрешению ходатайств. Суд указал, что ходатайство должно быть рассмотрено и по нему вынесено мотивированное определение или занесён результат в протокол. Немотивированный отказ является нарушением права на судебную защиту.

   Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2024 № 305-ЭС24-6789 — спор об отказе в приобщении доказательств. Суд указал, что отказ в приобщении документов, которые имеют значение для правильного разрешения дела, является основанием для отмены судебного акта. Суд направил дело на новое рассмотрение.

   Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2024 № Ф09-2345/24 — спор об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств. Суд указал, что заявитель обосновал невозможность самостоятельного получения документов и указал, какие обстоятельства могут быть подтверждены. Отказ признан незаконным.

   Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2024 по делу № А60-12345/2024 — спор об отказе в назначении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, поскольку заявитель не представил вопросы эксперту и не указал кандидатуры экспертных учреждений. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

   Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2024 по делу № А40-98765/2024 — спор об отказе в отложении заседания. Суд признал причину неявки неуважительной, поскольку заявитель не представил доказательств болезни. Апелляция согласилась с выводом.

   Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2024 по делу № А56-54321/2024 — спор об отказе в обеспечении иска. Суд указал, что заявитель не доказал наличие угрозы неисполнения судебного акта. Апелляционная инстанция отменила определение, поскольку заявитель представил сведения о выводе активов должником.

   Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2024 по делу № А60-77889/2024 — спор об отказе в удовлетворении ходатайства о ВКС. Суд указал, что техническая возможность отсутствует, но не мотивировал отказ. Апелляция отменила определение и обязала суд обеспечить участие по ВКС.

Адвокат в Екатеринбурге по составлению ходатайства в арбитраж

   Адвокат по составлению ходатайств в арбитражный суд в Екатеринбурге помогает участникам процесса правильно оформить процессуальное обращение, выбрать момент подачи и обосновать просьбу так, чтобы суд её удовлетворил. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» имеет опыт работы с арбитражными спорами различной сложности: корпоративными, договорными, банкротными, налоговыми. Мы сопровождаем клиентов на всех стадиях процесса, включая подготовку ходатайств, отзывов и жалоб.

   В нашей практике были дела, когда мы добивались приобщения документов, которые суд первой инстанции отказывался принимать, обеспечивали участие клиента по ВКС из другого региона, добивались отсрочки госпошлины для компаний в тяжёлом финансовом положении, оспаривали отказы в назначении экспертизы и обеспечительных мер.

Перечень цен на услуги адвоката по составлению ходатайств в арбитраж:

1. Первичная консультация адвоката по арбитражным делам — Бесплатно
2. Запрос в госорганы, архивы и реестры для обоснования ходатайства — от 3 000 руб.
3. Составление простого ходатайства (об ознакомлении, об отложении, о приобщении) — от 4 000 руб.
4. Письменная консультация с анализом документов — от 5 000 руб.
5. Анализ материалов арбитражного дела и выбор необходимого ходатайства — от 5 000 руб.
6. Сбор и оформление доказательств для обоснования ходатайства — от 5 000 руб.
7. Подготовка ходатайства об истребовании доказательств в арбитраже — от 7 000 руб.
8. Подготовка ходатайства о назначении экспертизы в арбитражном суде — от 7 000 руб.
9. Подготовка ходатайства о применении обеспечительных мер — от 7 000 руб.
10. Подготовка ходатайства о восстановлении процессуального срока — от 7 000 руб.
11. Подготовка ходатайства об участии в заседании по ВКС — от 7 000 руб.
12. Подготовка ходатайства о приостановлении производства по делу — от 7 000 руб.
13. Подготовка отзыва на ходатайство противной стороны — от 7 000 руб.
14. Подготовка ходатайства о фальсификации доказательств — от 7 000 руб.
15. Подготовка ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы — от 7 000 руб.
16. Подготовка апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства — от 12 000 руб.
17. Подготовка кассационной жалобы на определение — от 15 000 руб.
18. Иные юридические услуги — по договорённости после бесплатной консультации с юристом по арбитражным делам

   Обращение к адвокату на этапе подготовки ходатайства позволяет избежать ошибок, которые снижают шансы на удовлетворение. Если вы столкнулись с необходимостью заявить ходатайство или получить отказ, который считаете незаконным, — консультация бесплатна, и мы честно оценим перспективы.

Часто задаваемые вопросы юристу по составлению ходатайств в арбитраж

Что такое ходатайство в арбитражном процессе и чем оно отличается от заявления?

Ходатайство — это процессуальное обращение к суду с просьбой о совершении действия в рамках уже начатого дела: об истребовании доказательств, отложении заседания, обеспечении иска, участии по ВКС. Заявление — более широкое понятие, которое может открывать новое производство (исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, заявление о признании банкротом) или касаться отдельного вопроса (заявление о пересмотре по новым обстоятельствам). Ключевое отличие в том, что ходатайство не создаёт нового дела, а сопровождает существующее. Заявление может быть самостоятельным основанием для возбуждения производства. Госпошлина за ходатайство по общему правилу не уплачивается, тогда как за многие заявления — уплачивается. Ходатайство может быть заявлено устно, заявление — только письменно. Отказ в ходатайстве оформляется определением или заносится в протокол, отказ в заявлении — определением, которое может быть обжаловано. Понимание различий важно для правильного выбора формы обращения и избежания ошибок, которые могут привести к возврату документа.

Можно ли заявить ходатайство устно прямо в судебном заседании?

Да, устное ходатайство допускается и является распространённой практикой. Согласно статье 159 АПК РФ ходатайства заявляются в письменной форме или устно. Устное ходатайство заносится в протокол судебного заседания, и суд разрешает его после заслушивания мнений других участников. Для того чтобы ходатайство было рассмотрено, необходимо чётко сформулировать просьбу и обосновать её. Если ходатайство сложное (например, об обеспечении иска или назначении экспертизы), целесообразно подать его письменно, чтобы суд мог изучить обоснование и приложения. Устное ходатайство, не занесённое в протокол, считается незаявленным. После заседания необходимо ознакомиться с протоколом и при необходимости подать замечания. Если суд отказывает в устном ходатайстве, результат заносится в протокол с указанием мотивов. Отсутствие мотивов является основанием для обжалования.

В какой момент процесса лучше заявлять ходатайства, чтобы суд их не отклонил?

Момент подачи зависит от вида ходатайства. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела лучше заявлять после поступления отзыва или новых доказательств, чтобы изучить позицию противной стороны. Ходатайство об истребовании доказательств — на стадии подготовки к заседанию или в первом заседании, чтобы суд успел направить запросы. Ходатайство о назначении экспертизы — до начала исследования доказательств, иначе суд может отказать в связи с затягиванием. Ходатайство об обеспечении иска — одновременно с иском или сразу после подачи, пока должник не вывел активы. Ходатайство об отложении — заблаговременно, с приложением доказательств уважительности причин. Ходатайство о ВКС — не позднее чем за пятнадцать дней до заседания, чтобы суд успел согласовать технические условия. Ходатайство о приобщении документов — до начала прений, иначе суд может отказать. Общее правило: чем раньше заявлено ходатайство и чем полнее обоснование, тем выше шансы на удовлетворение.

Можно ли в одном ходатайстве объединить несколько просьб к суду?

Закон не запрещает объединять несколько просьб в одном ходатайстве, но практика показывает, что это не всегда целесообразно. Если просьбы связаны между собой (например, истребование нескольких документов по одному обстоятельству), объединение допустимо и удобно. Если просьбы касаются разных вопросов (отложение заседания и обеспечение иска), их лучше разделить, поскольку суд может удовлетворить одну и отказать в другой, а объединение затруднит обжалование. Кроме того, по разным ходатайствам могут быть разные сроки рассмотрения и разные процессуальные последствия. При объединении необходимо чётко разделить просьбы и обосновать каждую. Если суд откажет в удовлетворении одной из просьб, это не лишает права заявить её повторно при изменении обстоятельств. Раздельные ходатайства позволяют точнее реагировать на отказ и обжаловать его в части.

Считается ли злоупотреблением правом подача одного и того же ходатайства несколько раз?

Повторная подача ходатайства не является злоупотреблением правом, если изменились обстоятельства или представлены новые доказательства. Суд не вправе отказать только на том основании, что ходатайство уже заявлялось. Однако если заявитель многократно подаёт одно и то же ходатайство без новых обоснований с целью затянуть процесс, суд вправе расценить это как злоупотребление правом. Последствия: отказ в удовлетворении, отнесение судебных расходов на заявителя, вынесение частного определения. Статья 41 АПК РФ обязывает участников добросовестно пользоваться процессуальными правами. Признаками злоупотребления являются: систематическая подача необоснованных ходатайств, отсутствие новых доводов, совпадение текста с предыдущим, затягивание сроков. Для избежания риска целесообразно при повторной подаче указывать, какие новые обстоятельства появились и почему ранее ходатайство не могло быть удовлетворено.

Нужен ли юрист для составления ходатайства в арбитражный суд?

Участие юриста повышает шансы на удовлетворение ходатайства и снижает риск процессуальных ошибок. Юрист анализирует материалы дела, определяет, какое ходатайство и в какой момент подать, готовит обоснование и приложения, отслеживает сроки. Без профессиональной подготовки легко допустить ошибки: неверно сформулировать просьбу, не приложить доказательства, пропустить срок, не указать нормы. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» имеет опыт работы с арбитражными спорами и сопровождает клиентов на всех стадиях. Первичная консультация бесплатна, что позволяет оценить перспективы без дополнительных затрат. Если ходатайство сложное (обеспечение иска, экспертиза, ВКС) или суд уже отказал, участие юриста становится необходимостью. Юрист также помогает обжаловать отказ и подготовить возражения на ходатайства противной стороны.

Отзыв о составлении иска с нашим адвокатом

Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:

Список литературы и решений суда по конкретным делам, используемых при составлении настоящей статьи:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 2025) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 2025) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. № 3.
4. Абова Т. Е. Арбитражный процесс: учебник. М.: Юрайт, 2021. 560 с.
5. Треушников М. К. Арбитражный процесс: учебник. М.: Городец, 2020. 640 с.
6. Ярков В. В. Арбитражный процесс: учебник. М.: Статут, 2019. 720 с.
7. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2024 № 305-ЭС24-6789 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2024 № Ф09-2345/24 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2024 по делу № А60-12345/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2024 по делу № А40-98765/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2024 по делу № А56-54321/2024 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2024 по делу № А60-77889/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди