ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Образец возражений на исковое заявление о прекращении права управления транспортным средством
В районный суд Свердловской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ:
межрайонный прокурор
Адрес:
в защиту неопределённого круга лиц
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК:
ФИО
Адрес:
ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
ОГБДД МО МВД России
Адрес:
ВОЗРАЖЕНИЕ
на иск о прекращении права на управление транспортным средством
В производстве районного суда Свердловской области находится административное дело по административному иску о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО.
Считаю, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется ввиду следующего.
В сфере определения правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения действуют различные международные договоры РФ. Среди которых международное значение имеет Конвенция о дорожном движении, подписанная 8 ноября 1968 г. в г. Вене. Названная Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. N 5938-VIII
На основании п. 1 ст. 41 данной Конвенции о дорожном движении каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение. Российская Федерация приняла на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков; лица, уполномоченные проводить эту проверку, должны иметь надлежащую квалификацию; содержание и порядок проведения как теоретических, так и практических экзаменов регламентируются национальным законодательством.
В национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения. В частности, в нем должны определяться минимальный возраст для получения водительского удостоверения, требующееся состояние здоровья и условия для успешной сдачи теоретического и практического экзаменов.
Статьей 8 выше указанной Конвенции признается, что каждое транспортное средство или состав транспортных средств, которые находятся в движении, должны иметь водителя. Водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель механического транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством.
Из изложенного в Конвенции постулата, следует, что водительское удостоверение выдается физическому лицу, обладающему необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
ВАЖНО: читайте на нашем сайте, что делать Ответчику после получения иска, подписывайтесь на канал
Внесенные изменения в ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривают, что в Российской Федерации устанавливаются категории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право управления транспортными средствами (ч. 1). Данное специальное право предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при условии, что лицо достигло установленного возраста, не имеет медицинских противопоказаний и прошло соответствующее профессиональное обучение (ч. 2).
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Таким образом, международные договоры РФ и Правила дорожного движения РФ предусматривают, что водитель — это лицо которое управляет каким-либо транспортным средством, тем самым, на наш взгляд, уже наделен правом управления транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него водительское удостоверение либо оно отсутствует.
В силу ч. 2 ст. 20 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», установление диагноза психического заболевания, принятие решение об оказании психиатрической помощи, являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.
В соответствии ч. 1 ст. 21 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при оказании психиатрической помощи врач-психиатр независим в своих решениях и руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом.
Более того следует учесть позиции Европейского суда в которой суд указывает, «…для законности принудительного заключения «лица, страдающего психическим расстройством», в психиатрический стационар по смыслу подпункта „e“ пункта 1 статьи 5 Конвенции должны быть соблюдены как минимум три условия.
Во-первых, соответствующее лицо действительно должно страдать психическим расстройством, то есть, путем объективного медицинского исследования компетентному органу должно быть доказано наличие психического заболевания, за исключением экстренных случаев;
во-вторых, психическое расстройство должно быть такого характера или такой степени, чтобы оправдать принудительную госпитализацию;
в-третьих, обоснованность длительного ограничения свободы обусловлена продолжительностью такого расстройства″ (пункт 51 постановления).
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал
Судом обращено внимание на то, что «…подпункт «e» пункта 1 статьи 5 Конвенции разрешает лишать «душевнобольных» свободы только при соблюдении материальных и процессуальных требований для такого лишения свободы. В сущности, при санкционировании принудительной госпитализации лиц, страдающих психическим расстройством, национальные власти должны установить, что психическое расстройство такого характера или такой степени оправдывает принудительную госпитализацию… С точки зрения процессуальных норм, они обязаны обеспечить, чтобы процедуры, приводящие к принудительной госпитализации лица, являлись «справедливыми и надлежащими» и исключали возможность произвола″ (пункт 56 постановления).
Суд отметил, что «…в делах, касающихся принудительной госпитализации в психиатрические учреждения, основной гарантией защиты от произвольного правоприменения в отношении принадлежащих к уязвимой категории заявителей является надлежащее и эффективное представление их интересов″ (пункт 59 постановления).
Считаю, что оснований для принудительного лишения права управления транспортными средствами категории «В», предусмотренных применительно к Административному Ответчику не имелось.
ИНТЕРЕСНО: читайте на нашем сайте, как подготовить возражения на исковое заявление, подписывайтесь на канал
ФИО. является полностью дееспособным лицом, занимается трудовой деятельностью, ранее принудительно на стационарном лечении не находился, ввиду чего достаточных оснований для принудительного лишения права управления транспортными средствами категории «В» не имеется.
Согласно п.2 ст.29 Всеобщей декларации прав человека. П.2 ст.10 и п.2 ст.11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.3 ст.2 Протокола к Конвенции каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права.
Таким образом, считаю, что достаточных оснований для принудительного лишения права управления Административного ответчика транспортными средствами категории «В» не имеется, более того удовлетворение данного заявления нарушит Конституционные права Ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства,
ПРОШУ:
- в удовлетворении требований межрайонного прокурора отказать в полном объеме.
Приложение:
Копии характеризующего материала.
С уважением, « » ____ ____ г.
ФИО
Скачать образец возражений на иск о прекращении права управления транспортным средством
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
