Обжалование результатов налоговой проверки

   Обжалование результатов налоговой проверки — это двухэтапный процесс, состоящий из обязательного досудебного и, при необходимости, судебного этапа. Закон устанавливает четкие сроки и процедуру для каждого из них. Рассмотрим подробнее, как обжаловать результат налоговой проверки.

ВНИМАНИЕ: наш налоговый адвокат  поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Основания для обжалования налоговой проверки

   Основания для обжалования результатов налоговой проверки можно разделить на две большие группы: существенные процессуальные нарушения, которые почти гарантируют отмену решения, и материально-правовые ошибки, связанные с неправильным применением налогового законодательства.

   Существенные нарушения процедуры (безусловные основания) — это самая сильная группа аргументов. Закон прямо называет их основанием для отмены решения вышестоящим налоговым органом или судом. К ним относятся:

• Лишение права на защиту: Налоговая инспекция обязана обеспечить возможность лицу, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в рассмотрении ее материалов и представлять объяснения. Если вас или вашего представителя не уведомили о времени и месте рассмотрения, и вы не могли дать пояснения, это грубейшее нарушение.
• Нарушение сроков проверки: Камеральная проверка должна длиться не более 3 месяцев со дня подачи декларации (для НДС — 2 месяца). Существенное превышение этого срока может стать основанием для отмены решения.

   Важный нюанс: Существенными признаются не все нарушения. Например, если инспекция вручила акт проверки с опозданием, суд может не счесть это нарушением, если оно не повлияло на права налогоплательщика.

   Ошибки в содержании решения и акта — сюда относятся доводы по существу доначислений, которые могут быть оспорены на любом этапе:

• Неправильное применение норм НК РФ: Неверная квалификация операций, ошибочный расчет налоговой базы, неправомерный отказ в вычетах по НДС или расходах по налогу на прибыль.
• Неверная оценка фактов: Если инспекция, например, признала контрагента «технической» компанией, но не доказала отсутствие реальных хозяйственных операций и должной осмотрительности с вашей стороны, это можно оспаривать.
• Некорректный расчет доначислений: Арифметические ошибки в расчете сумм налогов, пеней и штрафов.

   Важно помнить несколько ключевых правил:

1. Сам акт проверки обжаловать нельзя: Акт налоговой проверки — это не решение, а промежуточный документ, который сам по себе не нарушает ваши права. Ваши возражения нужно подавать на акт, но обжаловать в вышестоящий орган или суд можно только итоговое решение инспекции.
2. Обязательный досудебный порядок: Прежде чем идти в суд, решение по налоговой проверке обязательно нужно обжаловать в вышестоящем налоговом органе (УФНС по региону). Без этого суд не примет иск к рассмотрению.
3. Разные сроки для разных жалоб:

• Апелляционная жалоба (на не вступившее в силу решение) подается в течение 1 месяца.
• Жалоба (на вступившее в силу решение) подается в течение 1 года.

ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте про оспаривание решений налогового органа, подписывайтесь на канал 

Апелляционное обжалование решения налогового органа в вышестоящий налоговый орган

    Апелляционное обжалование решения налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган — это обязательный этап для большинства налоговых споров, прежде чем вы сможете обратиться в суд. Этот порядок установлен статьями 138–141 Налогового кодекса РФ*.

    Важно понимать, что апелляционная жалоба подается только на решения, вынесенные по итогам налоговых проверок в соответствии со статьей 101 НК РФ** (решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности), которые еще не вступили в силу.

   Апелляционную жалобу можно подать в течение одного месяца со дня, когда решение было вручено налогоплательщику. Важно не пропустить этот срок, иначе решение вступит в силу, и вы утратите право на обжалование в апелляционном порядке.

   Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган, но направлять ее нужно через ту инспекцию, которая вынесла решение. Это правило установлено пунктом 1 статьи 139.1 НК РФ. Сама инспекция затем передаст жалобу в вышестоящий орган в течение трех дней.

   Главное преимущество апелляционного обжалования — исполнение решения приостанавливается до тех пор, пока вышестоящий налоговый орган не вынесет решение по вашей жалобе. Это защищает вас от принудительного взыскания доначисленных сумм на время рассмотрения спора.

   Что еще важно знать об апелляционной жалобе?

1. Отличие от обычной жалобы: Апелляционная жалоба отличается от обычной жалобы тем, что подается на не вступившее в силу решение и имеет более короткий срок подачи (1 месяц против 1 года для вступивших в силу решений).
2. Сроки рассмотрения: Вышестоящий налоговый орган обязан рассмотреть апелляционную жалобу и принять решение в течение одного месяца.
3. Отзыв жалобы: До принятия решения по жалобе вы можете отозвать ее, подав заявление. Но учтите, что повторно обратиться с жалобой по тем же основаниям уже будет нельзя.
4. Переход в суд: Если решение вышестоящего органа вас не устраивает или он не принял его в установленный срок, вы можете обратиться в арбитражный суд. На это есть еще один установленный срок.

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про обжалование действий ИФНС, подписывайтесь на канал 

Как составить апелляционную жалобу на решение по налоговой проверке?

   Составить апелляционную жалобу на решение по налоговой проверке можно по специальной форме ФНС, с соблюдением строгих сроков и процессуальных требований. Правильно оформленная жалоба приостанавливает вступление решения в силу, давая вам время для урегулирования спора без риска принудительного взыскания.

   С 2024 года действует унифицированная форма жалобы (КНД 1110121), утвержденная Приказом ФНС от 02.09.2024 № ЕД-7-9/693@. В ней нужно указать:

• Код налогового органа — код УФНС вашего региона.
• Сведения о заявителе — для организации: полное наименование, ИНН/КПП и адрес; для ИП или физического лица: ФИО, ИНН (физическое лицо может не указывать ИНН, а предоставить свои персональные данные).
• Предмет обжалования — код «17» (решение о привлечении к ответственности или об отказе в привлечении по ст. 101 НК РФ).
• Реквизиты оспариваемого документа — номер и дата решения инспекции.
• Основания и доводы — подробно опишите, почему считаете решение незаконным (например, налоговый орган не дал оценки вашим возражениям на акт проверки).
• Требования — четко сформулируйте, чего вы добиваетесь: отменить решение полностью или в части.
• Способ получения решения по жалобе — укажите, как хотите получить ответ (по почте, лично, через ТКС или в Личном кабинете налогоплательщика).

   Если жалобу подает представитель, к ней нужно приложить документ, подтверждающий полномочия.

   Самый сильный аргумент в жалобе — это указание на процедурные нарушения, допущенные инспекцией при вынесении решения. Суды и ФНС обращают на это пристальное внимание.

   Ключевая норма — пункт 8 статьи 101 НК РФ: в решении инспекция обязана не только изложить установленные нарушения, но и привести доводы налогоплательщика в свою защиту, а также результаты проверки этих доводов. Если в решении просто перечислены нарушения, а ваши возражения, которые вы подавали на акт проверки, даже не упомянуты или не опровергнуты — это грубое нарушение и весомое основание для отмены.

   Дополнительные возможности:

• Ходатайство о приостановлении рассмотрения: Если вам нужно представить дополнительные документы, подтверждающие ваши доводы, вы можете подать ходатайство о приостановлении рассмотрения жалобы (по форме КНД 1120476).
• Отзыв жалобы: До принятия решения по жалобе вы можете её отозвать, подав соответствующее заявление. Это останавливает процедуру.

    Главное о сроках и рассмотрении:

• Рассмотрение: Вышестоящий орган рассматривает жалобу в течение 1 месяца. Срок могут продлить еще на месяц, уведомив вас об этом.
• Результат: По итогам инспекция может оставить жалобу без удовлетворения, отменить решение полностью или в части, либо отменить его и принять новое решение.

ВАЖНО: читайте также на нашем сайте про участие адвоката в налоговой проверке, подписывайтесь на канал 

Сроки подачи жалобы на результаты налоговой проверки

   Сроки подачи жалобы на результаты налоговой проверки различаются в зависимости от того, вступило ли решение в силу. Есть два основных срока для досудебного обжалования, а также срок для обращения в суд.

   Апелляционная жалоба (до вступления решения в силу). Этот тип жалобы подается, если вы не согласны с решением и хотите оспорить его до того, как оно начнет действовать. Подача такой жалобы приостанавливает вступление решения в силу.

• Срок: 1 месяц со дня, когда вам вручили копию решения.
• Важно: Восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы нельзя.

   Жалоба (на вступившее в силу решение). Если месячный срок был пропущен, решение вступает в силу. В этом случае его все еще можно обжаловать, но уже в общем порядке.

• Срок: 1 год со дня вынесения решения.
• Важно: Этот срок может быть восстановлен по вашему ходатайству, если причина пропуска будет признана уважительной.

   Жалоба (апелляционная или обычная) подается в вышестоящий налоговый орган (УФНС по региону) через ту инспекцию, которая вынесла решение. Инспекция обязана передать вашу жалобу в УФНС в течение 3 рабочих дней.

   В случае несогласия с решением УФНС по вашей жалобе, вы можете обратиться в суд. Срок для этого — 3 месяца со дня получения решения УФНС или со дня истечения срока для его принятия

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про порядок обжалования внеплановой проверки, подписывайтесь на канал 

Приостановление исполнения решения налогового органа на время обжалования

   Приостановление исполнения решения налогового органа на время обжалования — это механизм, позволяющий вам отсрочить уплату доначисленных сумм до разрешения спора. Однако его применение зависит от того, на каком этапе обжалования вы находитесь, и является скорее исключением из общего правила, требующим соблюдения определенных условий.

   По общему правилу, закрепленному в п. 5 ст. 138 Налогового кодекса РФ***, подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта. Это означает, что налоговый орган вправе начать процедуру принудительного взыскания, даже если вы не согласны с его решением.

   Существует два способа добиться приостановления, каждый из которых применяется на разных этапах обжалования и имеет свои особенности.

   1. Административный порядок: при досудебном обжаловании

   Этот вариант доступен при подаче жалобы на вступившее в силу решение о привлечении (или об отказе в привлечении) к ответственности по итогам налоговой проверки.

• Условие: Вы должны одновременно с жалобой подать заявление о приостановлении исполнения и предоставить банковскую гарантию на сумму, указанную в обжалуемом решении.
• Требования к гарантии: Срок ее действия должен истекать не ранее чем через 6 месяцев со дня подачи заявления.
• Решение УФНС: Вышестоящий налоговый орган обязан рассмотреть ваше заявление и принять решение в течение 5 рабочих дней. При этом отказ возможен только в случае несоответствия банковской гарантии установленным требованиям.
• Срок действия: Приостановление действует до даты принятия решения по жалобе.

   2. Судебный порядок: при обжаловании в суде

   Если спор перешел в судебную плоскость, например, вы подали иск в арбитражный суд, вы можете заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

• Основание: Суд может принять такие меры, если есть основания полагать, что непринятие мер может причинить заявителю значительный ущерб или сделать невозможным исполнение судебного акта.
• Аргументы: Для убедительности необходимо обосновать, что исполнение решения приведет к негативным последствиям для вашей хозяйственной деятельности. Например, суды удовлетворяли такие ходатайства, когда налогоплательщик доказывал, что его текущие расходы (зарплата, закупка материалов) значительно превышают сумму доначислений, а стоимость активов в разы ее превышает, что свидетельствует о платежеспособности.
• Срок действия: Приостановление действует до разрешения спора по существу.

   Сводная таблица способов приостановления

   Важные нюансы и ограничения:

1. Банковская гарантия обязательна для досудебного порядка: Это ключевое условие для приостановления в УФНС. Без нее приостановление невозможно.
2. Обжалование в апелляционном порядке: Подача апелляционной жалобы на не вступившее в силу решение налоговой проверки автоматически приостанавливает его исполнение. Это важное исключение из общего правила.
3. Сроки: Решение вышестоящего налогового органа о приостановлении исполнения должно быть принято в течение 5 дней со дня получения заявления.
4. Судебная практика: Как показывает практика, суды могут приостановить исполнение решения налогового органа в рамках обеспечительных мер, если налогоплательщик сможет убедительно обосновать свою позицию.

   Таким образом, приостановление исполнения решения налогового органа — это сложная, но осуществимая процедура. Ключевым фактором для успеха является правильный выбор пути (досудебный или судебный) и соблюдение всех установленных требований, особенно в части предоставления банковской гарантии или убедительного обоснования для суда.

ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте про правовую защиту налогоплательщика в налоговой проверке, подписывайтесь на канал 

Судебное обжалование результатов проверки со стороны ФНС

   Оспаривание решения налоговой инспекции в суде — это последовательный процесс, который начинается с обязательного досудебного этапа. Чтобы подать иск, нужно соблюсти сроки и правильно определить суд.

   Прежде чем подать иск в суд, необходимо обжаловать решение в вышестоящем налоговом органе (УФНС по региону). Это обязательное условие.

   Этапы обжалования:

   Важно: Если вы подаете апелляционную жалобу, решение налоговой инспекции не вступает в силу, пока ее рассматривают. Это дает вам время для защиты без риска принудительного взыскания.

   С 1 января 2026 года действуют новые правила, которые делают судебный процесс удобнее для налогоплательщиков.

• По общему правилу: иск о признании незаконным решения налогового органа подается по вашему адресу или месту жительства (а не по месту нахождения ИФНС). Это правило обязательно для всех арбитражных судов.

   В суде можно оспорить решение по существу, если вы считаете, что инспекция неверно применила нормы Налогового кодекса, неправильно оценила факты хозяйственной жизни (например, необоснованно отказала в вычетах по НДС) или сделала ошибочные выводы о дроблении бизнеса. Часто основанием для победы становится именно доказанная реальность операций и экономическая обоснованность позиции налогоплательщика.

   Важно, что в суде вы можете представить новые доказательства, которые подтверждают вашу позицию. Суд оценивает их наравне с материалами проверки.

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте, как проходит камеральная налоговая проверка, подписывайтесь на канал 

Какие доказательства использовать при оспаривании акта и решения налоговой?

   При оспаривании акта и решения налоговой инспекции решающую роль играют доказательства, которые вы сможете собрать и представить. Ключевое отличие в том, что акт проверки — это лишь промежуточный документ, а оспаривается всегда итоговое решение инспекции, которое выносится на его основе.

   Успех в споре во многом зависит от правильной стратегии на каждом этапе: от подачи возражений до суда.

   Стратегия на стадии возражений — это самый важный этап для сбора и представления доказательств.

• Основной документ: Письменные возражения на акт налоговой проверки. Это ваш главный инструмент для выражения несогласия.
• Срок подачи: У вас есть один месяц со дня получения акта. Этот срок критически важен, и его пропуск может лишить вас возможности привести свои доводы на ранней стадии.
• Что нужно приложить: К возражениям обязательно прикладываются копии всех документов, подтверждающих вашу позицию. Суд впоследствии может отказать в приобщении доказательств, которые не были представлены на этом этапе.
• Сильные аргументы: Укажите на процессуальные нарушения со стороны инспекции (например, нарушение сроков проверки, порядка истребования документов), ошибки в расчетах или неправильное применение норм НК РФ.

   Какие доказательства собирать? Доказательства должны быть достоверными, относимыми к делу и полученными законным путем.

• Первичные учетные документы: Это основа вашей позиции. К ним относятся договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, накладные, платежные поручения. Эти документы подтверждают реальность хозяйственных операций и обоснованность расходов и вычетов.
• Письменные разъяснения: Если вы руководствовались официальными разъяснениями Минфина или ФНС, приложите их копии. Это может стать весомым аргументом в вашу защиту.
• Судебная практика: Ссылки на решения судов (особенно Верховного Суда РФ) в вашу пользу по аналогичным делам усилят ваши аргументы.
• Заключения экспертов: В сложных случаях (например, при споре о рыночной цене или качестве работ) может потребоваться независимая экспертиза. Представление такого заключения в суде значительно повышает шансы на успех.
• Свидетельские показания: Хотя суды редко вызывают свидетелей по своей инициативе, вы можете провести их нотариальный допрос и предоставить материалы в суд.

   Если досудебное обжалование не помогло, дело переходит в суд. Здесь важна четкая тактика.

• Срок подачи иска: Три месяца с момента получения решения вышестоящего налогового органа по вашей жалобе.
• Активная позиция: Не стоит пассивно ждать решения суда. Участвуйте в заседаниях, представляйте доказательства, заявляйте ходатайства.
• Обеспечительные меры: Если единовременное взыскание доначисленных сумм может привести к банкротству, заявите ходатайство о принятии обеспечительных мер, чтобы приостановить взыскание на время суда.
• Структура доказательств: В иске и выступлениях выстраивайте доказательства по принципу «сильное – слабое – сильное», чтобы удержать внимание судьи.
• Процессуальные нарушения: Продолжайте ссылаться на нарушения процедуры, допущенные инспекцией. Например, на то, что доказательства были получены с нарушением закона, или что вам не дали возможности ознакомиться с материалами проверки.

Судебная практика по обжалованию решений налоговых органов

   Судебная практика по обжалованию налоговых решений последовательно развивается в сторону формализации правил доказывания и усиления защиты прав налогоплательщиков. Основным ориентиром для судов остается необходимость доказывания реальности хозяйственных операций, а неформальные признаки, такие как взаимозависимость контрагентов, сами по себе не свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды.

   Обобщая последние решения, можно выделить несколько принципиальных подходов, формирующих актуальную судебную практику.

   1. Налоговая выгода должна быть обоснована, но упор — на реальность операций

   Концепция «необоснованной налоговой выгоды», закрепленная в Постановлении Пленума ВАС РФ № 53, остается действующим инструментом для лишения налогоплательщика права на вычеты и учет расходов. Однако подход к ее применению в последние годы стал более сбалансированным. Суды все чаще встают на сторону налогоплательщика, если налоговый орган не смог доказать, что главной целью операций было исключительно получение налоговой выгоды, а не ведение реальной экономической деятельности.

   Например, при обвинениях в «дроблении бизнеса» решающим фактором становится не сам факт взаимозависимости, а доказанность реальности и самостоятельности деятельности каждого из участников. Если у контрагентов есть своя инфраструктура, персонал и активы, а расчеты налогового органа основаны на неверных данных, суд признает доначисления незаконными.

   2. Процессуальные нюансы: подсудность и правила доказывания

   С 2026 года вступили в силу важные изменения, упрощающие доступ к правосудию для налогоплательщиков. Заявление об оспаривании решений налогового органа теперь подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, а не по месту нахождения самой ИФНС.

   Судебная практика также подтверждает, что взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды. Этот тезис, закрепленный в решениях Верховного Суда РФ, требует от налоговых инспекций представлять более весомые доказательства при оспаривании сделок между аффилированными лицами.

   3. Сложные случаи и разъяснения Верховного Суда

     Верховный Суд РФ в своих обзорах и определениях продолжает разбирать сложные налоговые споры, давая ориентиры для нижестоящих судов:

• Налогообложение процентов по займам самозанятых: В одном из дел ВС РФ подтвердил, что проценты, получаемые по договорам займа, не относятся к доходам от «активной» деятельности и облагаются НДФЛ, а не налогом на профессиональный доход (НПД). Это важное разъяснение для компаний, использующих подобные схемы.
• Обратная сила льгот: Если право на льготу по страховым взносам возникает в течение года, она может применяться с начала этого года, а не с момента официального подтверждения статуса (например, включения в реестр).
• Расчет кадастровой стоимости: При продаже имущества налог (НДФЛ) исчисляется исходя из кадастровой стоимости на момент совершения сделки. Если кадастровая стоимость была ошибочной и впоследствии пересмотрена, это не освобождает от обязанности уплатить налог за период до пересмотра.

   Краткий обзор трендов судебной практики:

   В целом, судебная практика по налоговым спорам движется в сторону более формализованного и справедливого подхода, где решающее значение имеет документальная подтвержденность хозяйственных операций и их экономический смысл.

Налоговый адвокат по оспариванию результатов проверки ИФНС в Екатеринбурге

   Адвокаты Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» специализируются на защите в ходе налоговых проверок, обжаловании решений ИФНС в досудебном и судебном порядке, а также оказывают юридические услуги по налоговым преступлениям.

   При обращении к адвокату или юристу по налоговым спорам стоит обсудить несколько ключевых моментов, чтобы убедиться в его компетентности:

1. Знание процедуры обжалования: Оспаривание решения налоговой — это двухэтапный процесс. Сначала обязательное досудебное обжалование в вышестоящем налоговом органе (УФНС), и только затем — суд. Специалист должен четко понимать эту последовательность и сроки.
2. Опыт в суде: Важно, чтобы у юриста был опыт представительства именно в Арбитражном суде, так как там рассматриваются основные налоговые споры.
3. Понимание ответственности: В некоторых случаях налоговые нарушения могут граничить с уголовными (например, по статьям 198, 199 УК РФ), поэтому адвокат должен быть готов защищать вас и на этом уровне.

   Обратившись к адвокату Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург по оспариванию результатов налоговой проверки, Вы можете получить юридические услуги по следующей стоимости:

• устную консультацию по оспариванию результатов налоговой проверки — бесплатно
• письменное заключение по конкретной ситуации, связанной с налоговой проверкой и оспариванием ее результатов — от 5 000 руб.
• представление интересов доверителя на предварительном следствии при привлечении к уголовной ответственности — от 9 000 руб.
• составление исковое заявление в суд об оспаривании результатов налоговой проверки — от 7 000 руб.
• представление интересов доверителя при обжаловании в налоговых органах, в суде — от 7 000 руб.
• оспаривание решения суда — от 8 000 руб.
• иные виды юридических услуг — по договоренности

   Уточнить конкретный перечень необходимых Вам юридических услуг и их стоимость, Вы можете, обратившись в офис Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург или позвонив нам по телефону.

Частые вопросы юристу о признании незаконной налоговой проверки

   Можно ли признать проверку незаконной, если инспекция запросила документы не по теме?

   Да, это возможно, но признание проверки незаконной в целом — задача сложная. Чаще всего можно добиться признания незаконным конкретного требования о представлении документов, не относящихся к предмету проверки. Успех зависит от того, каким органом и в рамках какой процедуры был направлен запрос. Ответственность за непредставление запрошенных документов наступает отдельно, и суды не всегда освобождают от неё, даже если часть запроса была необоснованной. В целом, признать проверку незаконной только из-за одного необоснованного запроса маловероятно. Но оспорить конкретное требование о представлении документов, которое явно выходит за рамки проверки, — это реально и часто подтверждается судебной практикой.

   Куда подавать жалобу: в УФНС или сразу в суд?

   Для большинства налоговых споров ответ однозначен: сначала в УФНС, и только потом в суд. Это обязательное требование закона. Подавать сразу в суд можно только в исключительных случаях, которые четко прописаны в законе. Таким образом, общее правило — сначала УФНС. Если вы сомневаетесь, относится ли ваша ситуация к исключениям, лучше проконсультироваться со специалистом, чтобы не пропустить обязательный этап.

   Сколько времени занимает судебное обжалование налоговой проверки?

   Весь процесс судебного обжалования решения налоговой проверки может занять от нескольких месяцев до более года. Конкретная продолжительность сильно зависит от сложности дела и количества судебных инстанций, в которые вы будете обращаться.

   Изъятие документов со стороны ИФНС при проверке: когда это незаконно?

   Изъятие (выемка) документов ИФНС при проверке может быть признано незаконным в нескольких ключевых случаях. Чаще всего это связано с серьезным нарушением процедуры, отсутствием у инспекции необходимых полномочий для проведения выемки в конкретной ситуации, или изъятием документов, которые не имеют отношения к предмету проверки.

   Что дает признание налоговой проверки незаконной?

   Признание налоговой проверки незаконной — это мощный правовой инструмент, который, однако, не гарантирует автоматической отмены всех доначислений. Его главная ценность в том, что он дает вам право требовать отмены решения, вынесенного по результатам такой проверки. Это также может лишить налоговую инспекцию права на принудительное взыскание задолженности и является серьезным аргументом для защиты ваших интересов в суде.

   Можно ли взыскать с налоговой убытки, причиненные незаконной проверкой?

   Да, вы можете взыскать с налоговой убытки, причиненные незаконной проверкой. Это прямо предусмотрено Налоговым кодексом и следует из общих принципов гражданского законодательства. Однако на практике это непростая задача, так как суды предъявляют высокие требования к доказательствам. Закон четко устанавливает ваше право на компенсацию: прямая норма закона: Статья 103 НК РФ прямо говорит, что убытки, причиненные неправомерными действиями налоговых органов при налоговом контроле, возмещаются в полном объеме, включая упущенную выгоду. Общая ответственность: Согласно статье 35 НК РФ, налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные их неправомерными действиями или бездействием.

Отзыв о консультации с нашим адвокатом

Доверитель — Перминова Елена Рудольфовна:

При подготовке материала использовались:

* Статьи 138-141 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

** Статья 101 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

*** Пункт 5 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди