ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Образец искового заявления о разделе наследства и выплате компенсации
В Федеральный суд Ленинского района города Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
А.
ОТВЕТЧИК:
А.
Орган опеки и попечительства Ленинского района
г. Екатеринбург, ул. Разливная, 24.
Исковое заявление
о разделе наследственного имущества
Умер мой муж. После его смерти наследниками по закону являлись: я (жена), (дочь), (сын), (мать). М.Д. отказалась от наследства в пользу А.
Состав наследственного имущества:
- жилой дом под номером 24, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 6 613 000 руб. 00 коп.
- автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
- автомобиль марки ВОЛЬВО ХС 90, оценочной стоимостью на день смерти — 740 000 руб.
- гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44982 руб.
- гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
- гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
- нарезное ружье БРАУНИНГ БАР, оценочной стоимостью на день смерти – 41 976 руб.
- нарезное ружье БЛАЗЕР Р 93, оценочной стоимостью на день смерти — 84 132 руб.
- земельный участок, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 1 440 000 руб. 00 коп.
В указанном имуществе С.Ф. принадлежит 1\2 доли как супруге наследодателя, поскольку все имущество приобреталось в период брака. В связи с чем, стоимость наследственного имущества равна: 4 880 634 рубля 50 коп.
Так же после смерти наследодателя остался долг в размере 1 000 000 рублей, который был взыскан с наследников солидарно, и выплачен мной. Так как решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сумма в размере 1 000 000 рублей была взыскана с наследников солидарно, следовательно, каждый наследник должен отвечать в пределах перешедшего наследственного имущества. Ответчику по закону выдано свидетельство на ¼ доли в имуществе наследодателя. То есть на нем лежит обязанность возмещения в пределах 250 000 рублей долга наследодателя.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 250 000 рублей.
Кроме того, на Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя и приобретение памятника, которые составили 262 118 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям.
На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.
Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.
В наследственную массу включена ½ доли автомобиля марки Вольво. В данном случае необходимо отметить, что для приобретения автомобиля был взят кредит в размере 950 000 рублей. После смерти наследодателя мной заплачен долг по кредиту в размере 918 542, 61 рубль. То есть долг наследодателя, перешедший к наследникам, равен 459 271, 3 рубля.
Следовательно, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне ¼ от половины долга за приобретение данного автомобиля, которая составляет 114 817, 82 рубля.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика
Кроме того, мною произведены траты на оценку наследственного имущества, что было необходимо в целях оформления наследственных прав. Всего на услуги оценщиков потрачено 14 000 рублей. Доля Ответчика составляет – 3 500 рублей.
По общему правилу данной нормы выплата участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия. Но в качестве исключения суд может обязать другого совладельца выплатить компенсацию и при отсутствии согласия этого собственника. Для этого необходимо наличие следующих условий:
- незначительность доли;
- невозможность выделения доли в натуре;
- отсутствие у собственника существенного интереса в использовании общего имущества.
В данном случае, я считаю, что все эти условия присутствуют. Считаю, что выделить долю ответчика в натуре невозможно, стоимость дома составляет 6 613 000 руб. 00 коп., следовательно, стоимость доли наследника = 826 625 рублей.
Исходя из вышеизложенного, следует:
- Общая стоимость наследственного имущество составляет – 4 880 634 рубля 50 коп. рубля. Следовательно, стоимость доли ответчика 4 880 634 рубля 50 коп. / 4 = 1 220 158 рублей 60 коп.
- Долг, перешедший к наследникам равен 1 000 000 + 459 271, 3 = 1 459 271, 3 рубля, из которых 364 817, 82 ответчик обязан мне возместить.
- У ответчика находится имущество стоимостью 52 161, 86 рублей.
- На ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.
- Доля Ответчика в тратах на оценку составляет – 3 500 рублей.
Признать право за Ответчиком на денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика и доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику и так же находящегося у ответчика имущества. 1 220 158 рублей 60 коп. — 364 817, 82 — 52 161, 86 рублей — 65 529 рублей 50 коп — 3 500 рублей = 734 149 рублей 42 коп
При разрешении настоящего спора просим учитывать положения о преимущественном праве предусмотренные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 252, 325, 1175 ГК РФ, 39 СК РФ
ПРОШУ:
Признать за мной право собственности в порядке наследования на долю Ответчика в виде:
- 1/8 доли жилого дома под номером 24 и земельного участка, расположенных по адресу г. Екатеринбург
- 1/8 доли в автомобиле марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
Признать за Ответчиком право собственности на:
- гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44 982 руб.
- гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
- гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
- денежную компенсацию со стороны Истца за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика, доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику, стоимости находящегося у Ответчика имущества, а также долга по расходам на погребение.
Дата, подпись
Отзыв о работе с нашим адвокатом по наследству
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
