Жалоба на постановление по делу об административному правонарушении ст. 12.16 КоАП РФ

ВНИМАНИЕ: наш административный адвокат поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня       

Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ст. 12.16 КоАП РФ

                                      В районный суд

г. Екатеринбурга

 через Мирового судью судебного участка  

 № судебного района, в котором создан  

районный суд

 г. Екатеринбурга Свердловской области

Адрес:

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания: ФИО1

Адрес:  

ЖАЛОБА

на постановление за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

 Жалоба на постановление по делу об административному правонарушении ст. 12.16 КоАП РФ  года мировым судьей судебного участка № судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении меня, которым я был признан виновным и мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

   С указанным постановлением я не согласен и считаю, что суд мог выбрать более мягкую меру пресечения в виде штрафа, нежели лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

   Мне вменяется то обстоятельство, что я совершил в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и знака 3.1 «Выезд запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ВАЖНО: читайте на нашем сайте про жалобу  на постановление по административному делу, подписывайтесь на канал

   1) Автомобиль марки припаркован по правилам дорожного движения в указанном участке не мной, а ФИО2, который использует указный автомобиль на основании договора аренды без экипажа от г. Следовательно, я не мог знать об особенностях указанного участка дороги.

   2) На основании п.2.1.13 договора г. ФИО2 оставил автомобиль на парковке по адресу. оповестив меня об этом по средствам сотовой связи. Я  забрал автомобиль на обслуживание, при выезде с парковки убедился в отсутствии помех и повернул налево. На указанном участке дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий данный маневр отсутствовал, что подтверждается фотографиями с места происшествия.

   Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 9 февраля 2012 года N 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про административную жалобу гражданина, подписывайтесь на канал 

   Поскольку в момент совершения маневра на указанном участке дороги дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» отсутствовал, в моих действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

   3) Применение отягчающих обстоятельств, как неоднократное привлечение к административной ответственности считаю необоснованным, так как все административные наказания в виде штрафов оплачены в законные сроки до совершения правонарушения.

   4) Я всегда езжу по дорогам, стараясь не нарушать Правил дорожного движения, напоминаю уважаемому суду, что я не уклонялся от дачи объяснений и совершения в отношении меня необходимых процессуальных действий административного характера,  у суда имелись все основания для избрания более мягкой меры наказания, не связанной с лишением права управлять транспортным средством.

   Согласно ст. 24.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

 В соответствии со ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации:

   «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» и «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

   Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про обжалование административного постановления, подписывайте на канал

   5) Прошу учесть при рассмотрении жалобы тот факт, что имею на иждивении ребенка в возрасте 5 месяцев, с которым я регулярно посещаю детские поликлиники, стационары и прочие медицинские учреждения, передвигаясь на личном автотранспорте.

   6) В момент совершения маневра на проезжей части машин не находилось, аварийной ситуации для других участников дорожного движения не создавалось.

                                                             ПРОШУ:

  • отменить постановление о назначении административного наказания от года вынесенное Мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан   районный суд  г. Екатеринбурга Свердловской области., прекратить производство по административному делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения

   ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копия Свидетельства о рождении ребенка
  2. Копия договора аренды транспортного средства без экипажа
  3. Фото с места нарушения

   _____________                                   ФИО1_______________________

Скачать образец жалобы на постановление по административному делу

Отзыв о прекращении дела по КоАП РФ

Доверитель — Иванов Андрей Анатольевич:

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди

Дополнительная информация по теме:

Жалоба на постановление суда по ст. 5.35.1 КоАП РФ

Образец жалобы на суд по ст. 5.35.1 КоАП РФ: помощь адвоката

Читайте подробнее образец жалобы на постановление суда по ст. 5.35.1 КоАП РФ на нашем сайте. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Читать далее →

Возврат водительских прав

Как вернуть водительские права: порядок, помощь адвоката

Наш адвокат по лишению водительских прав разъяснит порядок возврата удостоверения, а также поможет обжаловать постановление профессионально и в срок. Читайте подробнее на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры"

Читать далее →

Образец заявления о возбуждении административного дела

Образец заявления о возбуждении дела по КоАП РФ: помощь юриста

На нашем сайте вы сможете изучить образец заявления о возбуждении административного дела. При обращении в наше АБ "Кацайлиди и партнеры" г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе. Звоните уже сейчас!

Читать далее →

Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации

Помощь административного адвоката по ст. 16.11 КоАП РФ

Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации приводит к возбуждению административного производства где необходима будет помощь нашего административного адвоката по ст. 16.11 КоАП РФ: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Читать далее →

Кассация по административным делам по КоАП РФ

Кассационное обжалование административного дела: помощь юриста

Наш адвокат поможет осуществить кассационное обжалование по административному делу: профессионально, выгодно и в срок. Читайте подробнее порядок кассации на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры" уже сейчас

Читать далее →

Что делать, если остановил сотрудник ДПС?

Что делать, если остановил сотрудник ДПС? Помощь адвоката

Наш адвокат по административным делам поможет разобраться с правами водителя и обжаловать действия сотрудников ДПС, если они были незаконными: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Читать далее →

Ходатайство в суд о переносе административного дела по месту жительства

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства КоАП РФ

Читайте образец ходатайства в суд о переносе административного дела по месту жительства. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Читать далее →