Порядок банкротства управляющей компании

   Процедура признания несостоятельным (банкротом) юридического лица, осуществляющего управление многоквартирными домами (либо иными активами) и утратившего платёжеспособность — это признание арбитражным судом организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, несостоятельной, что влечёт исключение сведений о домах из реестра лицензий, прекращение начисления платежей и передачу функций управления новому субъекту. Для собственников помещений такая ситуация создаёт комплекс проблем: от риска двойных квитанций до угрозы потери накоплений на капитальный ремонт. Правовое регулирование этой сферы сочетает нормы жилищного и банкротного законодательства, что порождает множество коллизий.

 Содержание статьи:

Что значит для собственников жилья банкротство управляющей компании?

   Для собственников помещений в многоквартирном доме банкротство управляющей компании означает, прежде всего, неопределённость. Организация, которая годами собирала платежи, отвечала за содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг, вдруг оказывается несостоятельной. Что происходит дальше — зависит от стадии процедуры и действий конкурсного управляющего.

   Первое и самое важное: с даты вступления в силу решения суда о признании УК банкротом сведения обо всех многоквартирных домах, которыми она управляла, исключаются из реестра лицензий субъекта РФ. Это прямо предусмотрено частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса РФ. С этого момента управляющая компания не вправе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платёжные документы потребителям.

В силу части 3 статьи 200 ЖК РФ лицензиат обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом до наступления одного из следующих событий:

1. Возникновения обязательств по управлению домом у новой управляющей организации, выбранной общим собранием собственников или отобранной по результатам открытого конкурса.
2. Возникновения обязательств по договору управления, заключённому с ТСЖ, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
3. Возникновения обязательств по договорам, заключаемым собственниками при непосредственном управлении.
4. Государственной регистрации ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Что это означает на практике для собственников? Вот ключевые последствия:

• УК продолжает нести ответственность за содержание общего имущества, даже если уже не имеет права выставлять квитанции.
• Услуги оказываются, но плата за них не начисляется — расходы покрываются за счёт конкурсной массы, если она есть.
• Долги управляющей компании не переходят на собственников — ответственность юридического лица и жильцов разделена.
• Конкурсный управляющий вправе взыскивать только реальную задолженность жильцов, а не «перекладывать» на них долги УК перед ресурсоснабжающими организациями.

ПОЛЕЗНО:   Тысячи собственников остаются один на один с вопросами: кто будет обслуживать дом, куда платить, что будет с накоплениями на капремонт. Банкротство контрагента фирмы — в статье разобраны алгоритмы действий кредиторов и контрагентов в деле о банкротстве.

Последствия признания управляющей компании банкротом для многоквартирного дома

   Признание управляющей компании банкротом запускает цепочку юридических и организационных последствий, которые напрямую затрагивают каждого собственника. Эти последствия можно разделить на немедленные, наступающие сразу после вступления решения суда в силу, и отложенные, проявляющиеся в течение нескольких месяцев.

   Немедленные последствия касаются, прежде всего, лицензионного статуса. Орган государственного жилищного надзора в течение трёх рабочих дней со дня принятия решения об исключении сведений о доме из реестра лицензий направляет информацию в орган местного самоуправления. Администрация, в свою очередь, обязана в течение трёх рабочих дней известить собственников — разместить информацию на досках объявлений в подъездах и на официальном сайте.

Отложенные последствия связаны с финансовыми вопросами. Вот ключевые из них:

• Судьба накоплений на капитальный ремонт. Средства на специальном счёте не включаются в конкурсную массу, если счёт открыт в рамках региональной программы капремонта. Если УК аккумулировала средства на своих счетах без открытия спецсчёта — деньги могут попасть в конкурсную массу.
• Судьба дебиторской задолженности. Конкурсный управляющий вправе взыскивать долги жильцов, но только реальные, а не «нарисованные».
• Текущие платежи. В период до выбора новой УК услуги оказываются, но плата не начисляется. Расходы покрываются за счёт конкурсной массы или ложатся на нового управляющего.

    В период до выбора новой УК или ТСЖ, когда прежняя организация ещё обязана обслуживать дом, возникает парадокс: услуги оказываются, но плата не начисляется. Расходы на содержание в этот период покрываются за счёт конкурсной массы, если она есть. На практике это приводит к ухудшению качества обслуживания и накоплению новых долгов.

ИНТЕРЕСНО:  В нашем материале разобраны примеры из практики и чек-лист для инициативных собственников: Банкротство организации в форме ООО. Последствия банкротства УК для дома зависят от того, насколько быстро собственники самоорганизуются. 

Кто управляет домом после банкротства управляющей компании?

   Ответ на этот вопрос зависит от того, как быстро собственники примут решение о новом способе управления. Закон предусматривает несколько сценариев, и каждый из них имеет свои правовые особенности.

Вот возможные варианты управления домом после банкротства УК:

1. Выбор новой управляющей организации. Собственники на общем собрании выбирают новую УК, заключают договор управления. С момента возникновения обязательств по договору прежняя организация прекращает исполнение функций.
2. Создание ТСЖ или жилищного кооператива. С момента государственной регистрации ТСЖ прежняя УК освобождается от обязанностей. Этот вариант даёт собственникам полный контроль над финансами.
3. Непосредственное управление. Доступно для домов с количеством квартир не более шестнадцати. Собственники заключают договоры с ресурсоснабжающими организациями напрямую.
4. «Подвешенное состояние». Если собственники не провели собрание, а администрация не провела конкурс — дом остаётся без формального управления. Прежняя УК продолжает нести обязанности по содержанию, но фактически это приводит к деградации инфраструктуры.

    Судебная практика подтверждает, что управление домом может осуществляться только одной организацией, и именно с одной организацией ресурсоснабжающие организации заключают договоры. Это означает, что «двоевластие», когда прежняя УК продолжает выставлять квитанции, а новая уже приступила к работе, недопустимо. Если вы получили квитанции от обеих организаций, это нарушение, которое можно обжаловать в жилищной инспекции или суде.

ПОЛЕЗНО: Выбор новой управляющей компании — это не только организационный, но и юридический процесс.   Ликвидация компании через банкротство — в статье разобраны этапы процедуры и их последствия для контрагентов.

Порядок выбора новой управляющей компании при банкротстве прежней

   Выбор новой управляющей компании — это процедура, которая должна быть проведена в строгом соответствии с Жилищным кодексом. Нарушение порядка может привести к тому, что решение общего собрания будет признано недействительным, а дом останется без управления.

Процедура выбора новой УК включает несколько последовательных этапов:

1. Инициация общего собрания. Собрание может быть созвано по инициативе любого собственника, управляющей организации, ТСЖ или органа местного самоуправления. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения.
2. Проведение собрания. Кворум для принятия решения о выборе управляющей организации составляет более 50% голосов от общего числа голосов собственников. Решение оформляется протоколом.
3. Заключение договора управления. Договор заключается с выбранной организацией в письменной форме. Существенные условия перечислены в части 3 статьи 162 ЖК РФ.
4. Уведомление органа государственного жилищного надзора. Новая УК подаёт заявление о внесении изменений в реестр лицензий. С момента внесения изменений она приобретает право на управление домом.

    Если собственники не могут провести собрание или не достигают кворума, в дело вступает орган местного самоуправления. Администрация обязана провести открытый конкурс по отбору управляющей организации. Конкурс проводится в течение месяца со дня объявления. Если конкурс признан несостоявшимся, допускается заключение договора управления без конкурса — с любой организацией, которая соответствует требованиям.

   Судебная практика знает случаи, когда конкурс проводился с нарушениями, и суды признавали его результаты недействительными. Например, если администрация не опубликовала информацию о конкурсе в установленном порядке или допустила к участию организацию без лицензии. Поэтому важно контролировать все этапы процедуры.

ИНТЕРЕСНО: Процедура выбора новой УК — это не формальность, а реальный инструмент защиты интересов собственников. Как избежать банкротства компании. Если вы не участвуете в собрании, решение могут принять другие — и не всегда в вашу пользу. 

Передача технической документации при смене управляющей компании

   Передача технической документации — один из самых конфликтных этапов смены управляющей компании. Бывшие руководители УК, особенно обанкротившейся, часто не заинтересованы в передаче документов: это требует времени, а иногда и раскрытия информации, которая может быть использована против них.

   Закон устанавливает чёткие сроки и порядок. Прежняя управляющая организация в течение трёх рабочих дней обязана передать новой организации техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением документы.

В состав документации входят:

• Технический паспорт дома.
• Документы на инженерное оборудование.
• Схемы инженерных коммуникаций.
• Акты технического состояния.
• Протоколы общих собраний.
• Договоры с ресурсоснабжающими организациями.
• Ключи от помещений общего имущества, электронные коды доступа.

   Если прежняя УК не передаёт документацию добровольно, новая организация вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании документов. Судебная практика по таким делам неоднородна: суды удовлетворяют иски, если истец докажет, что документы находятся у ответчика и что их отсутствие препятствует управлению домом.

   Осложняется ситуация, когда прежняя УК находится в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий может не иметь доступа к документации или не проявлять заинтересованности в её передаче. В этом случае новая организация или собственники вправе обратиться к конкурсному управляющему с требованием о передаче документов. Если управляющий уклоняется, можно подать жалобу в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

   Отсутствие технической документации создаёт серьёзные риски: невозможно провести обследование дома, заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, планировать ремонт. Поэтому новый управляющий должен действовать оперативно — с первого дня после избрания.

ПОЛЕЗНО: Передача документации — это не просто бюрократическая процедура. От неё зависит, сможет ли новая УК полноценно управлять домом.   Субсидиарная ответственность директора при банкротстве — в статье разобраны риски контролирующих лиц и способы защиты.

Оспаривание сделок управляющей компании в рамках банкротства

    Оспаривание сделок — ключевой инструмент пополнения конкурсной массы при банкротстве управляющей компании. УК — это организация, которая аккумулирует значительные денежные потоки: платежи населения, оплата ресурсоснабжающим организациям, подрядчикам. Перед банкротством активы часто выводятся, и задача конкурсного управляющего — вернуть их.

Закон о банкротстве предоставляет несколько оснований для оспаривания:

1. Подозрительные сделки (статья 61.2). Сделки, совершённые при неравноценном встречном исполнении, а также сделки, направленные на причинение вреда кредиторам.
2. Сделки с предпочтением (статья 61.3). Сделки, которые привели к удовлетворению требований одного кредитора в ущерб другим.
3. Мнимые и притворные сделки (статьи 170 ГК РФ). Сделки, совершённые без намерения создать правовые последствия или прикрывающие другие сделки.

    Однако при банкротстве УК есть важная особенность: денежные средства, поступающие от собственников, имеют целевой характер. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что средства, аккумулируемые на отдельном счёте агента за счёт средств населения и предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим организациям, не могут быть признаны имуществом должника. Это означает, что такие платежи не включаются в конкурсную массу и не могут быть оспорены как сделки, совершённые за счёт имущества должника.

    На практике это создаёт парадокс: конкурсный управляющий пытается оспорить перечисления ресурсоснабжающим организациям, но суды отказывают, поскольку деньги не принадлежали УК. Исключение — плата за содержание жилого помещения, которая остаётся в распоряжении УК. Эти средства могут быть оспорены, если они были перечислены аффилированным лицам или использованы на вывод активов.

Типичные сделки, которые оспариваются в делах о банкротстве УК:

• Договоры с подрядчиками, заключённые по завышенным ценам.
• Перечисления аффилированным структурам.
• Продажа имущества по заниженной стоимости.
• Беспроцентные займы.

ИНТЕРЕСНО: Оспаривание сделок — это сложная аналитическая работа.   Услуги по банкротству организаций и граждан — полный спектр юридической поддержки.

Привлечение контролирующих лиц управляющей компании к субсидиарной ответственности

   Субсидиарная ответственность — это механизм, позволяющий взыскать долги управляющей компании с её руководителей, учредителей и бенефициаров. Для собственников и кредиторов это часто единственная возможность получить удовлетворение, поскольку имущества у обанкротившейся УК обычно нет.

   Основания для привлечения к субсидиарной ответственности перечислены в статьях 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве.

Ключевые из них:

• Неподача заявления о банкротстве, когда руководитель знал о неплатёжеспособности.
• Непередача документов конкурсному управляющему.
• Совершение сделок, причинивших вред кредиторам.
• Искажение или утрата бухгалтерской документации.

   В делах о банкротстве УК есть специфика. Верховный Суд РФ отмечал, что деятельность таких организаций направлена на удовлетворение общественных потребностей и характеризуется наличием значительной дебиторской задолженности граждан. Это означает, что не всякое ухудшение финансового положения УК свидетельствует о вине руководителя. Суды учитывают объективные факторы: низкую платёжную дисциплину населения, рост тарифов ресурсоснабжающих организаций, сезонные колебания.

   Тем не менее, если руководитель УК выводил активы, заключал заведомо убыточные договоры или не передавал документы, субсидиарная ответственность реальна. Размер ответственности — разница между суммой требований кредиторов и фактически погашенными требованиями. Срок исковой давности — три года с момента, когда кредитор узнал о наличии оснований.

   Процедура привлечения к субсидиарной ответственности может быть инициирована конкурсным управляющим, кредитором или уполномоченным органом. Заявление рассматривается в рамках дела о банкротстве. Суд исследует все обстоятельства, включая финансовое состояние должника, действия контролирующих лиц и их последствия.

ПОЛЕЗНО: Субсидиарная ответственность — это не только инструмент защиты кредиторов, но и серьёзный риск для руководителей.  Субсидиарная ответственность директора при банкротстве. В нашей практике были дела, когда номинальные директора привлекались к ответственности на миллионы рублей. 

Судебная практика по банкротству управляющих компаний

   Судебная практика по банкротству УК формируется под влиянием двух факторов: специфики жилищно-коммунальной сферы и общих тенденций банкротного права. Верховный Суд РФ неоднократно высказывался по ключевым вопросам, и эти позиции важно учитывать.

    В определении от 17.08.2016 № 309-КГ16-9974 Верховный Суд указал, что денежные средства, аккумулируемые на отдельном расчётном счёте агента за счёт средств населения и предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим организациям, не могут быть признаны имуществом должника. Эта позиция была подтверждена в определениях от 13.06.2017 № 303-ЭС17-5967 и от 16.09.2019 № 303-ЭС19-3370(7). На практике это означает, что конкурсные управляющие не могут включать такие средства в конкурсную массу и оспаривать их перечисление.

    В определении от 27.01.2017 № 306-ЭС16-20500 Верховный Суд отметил, что специфика функционирования организаций ЖКХ такова, что текущая кредиторская задолженность сочетается с наличием дебиторской задолженности, что периодически приводит к временным затруднениям с денежной ликвидностью. Это означает, что само по себе наличие долгов не свидетельствует о вине руководителя.

    В деле № А37-1509/2024 Арбитражный суд рассмотрел спор о признании недействительными платежей управляющей компании. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что оспариваемые платежи осуществлялись за счёт поступавших от собственников средств, имели целевой характер и не подлежали включению в конкурсную массу. Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2024 № Ф07-15056/2024.

    В определении от 27.01.2026 Арбитражный суд Воронежской области рассмотрел спор о привлечении контролирующих лиц УК к субсидиарной ответственности за утрату домов из управления. Суд отказал, указав, что переход домов к другим управляющим организациям произошёл на основании решений собственников, на которые контролирующие лица не могли повлиять.

ПОЛЕЗНО: Судебная практика по банкротству УК постоянно развивается.   Банкротство контрагента фирмы — в статье разобраны примеры из практики и алгоритмы действий.

Адвокат по банкротству управляющей компании в Екатеринбурге

Банкротство управляющей компании — это процедура, где цена ошибки особенно высока. Для собственников это риск остаться без управления, для кредиторов — риск не получить удовлетворение, для руководителей — риск субсидиарной ответственности. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге специализируется на банкротных и жилищных спорах и предлагает полный спектр услуг по сопровождению дел о банкротстве УК.

Наши адвокаты работают как на стороне кредиторов и собственников, так и на стороне должников и контролирующих лиц. Мы анализируем перспективы процедуры, собираем доказательства, готовим заявления и представляем интересы в арбитражном суде. В нашей практике были дела, когда нам удавалось оспорить сделки по выводу активов и привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, несмотря на отсутствие первичной документации.

Услуги и цены:

• Первичная консультация адвоката по банкротству управляющей компании — Бесплатно
• Повторное консультирование по ходу дела — от 3 000 руб. / час
• Анализ перспектив оспаривания сделок УК — от 8 000 руб.
• Сбор доказательств и формирование приложений — от 8 000 руб.
• Подготовка письменных пояснений по делу — от 5 000 руб.
• Подготовка заявления о признании УК банкротом — от 15 000 руб.
• Подготовка ходатайства о применении обеспечительных мер — от 5 000 руб.
• Подготовка ходатайства об истребовании доказательств — от 5 000 руб.
• Оспаривание сделок управляющей компании — от 15 000 руб.
• Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности — от 18 000 руб.
• Защита руководителя УК от субсидиарной ответственности — от 15 000 руб.
• Подготовка возражений на заявления кредиторов — от 6 000 руб.
• Составление жалобы на действия финансового управляющего — от 7 000 руб.
• Представление интересов в арбитражном суде первой инстанции (заседание) — от 18 000 руб.
• Представление интересов в апелляционной инстанции (заседание) — от 16 000 руб.
• Апелляционное обжалование — от 12 000 руб.
• Представление интересов в кассационной инстанции (заседание) — от 18 000 руб.
• Иные юридические услуги — по договорённости во время бесплатной консультации адвоката

Частые вопросы юристу по банкротству управляющей компании

Кто может инициировать банкротство управляющей компании?

Инициировать процедуру банкротства управляющей компании могут несколько категорий лиц. В первую очередь это кредиторы — ресурсоснабжающие организации, подрядчики, налоговые органы, перед которыми у УК есть подтверждённая задолженность. Для подачи заявления кредитор должен иметь вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга. Второй субъект — Федеральная налоговая служба, которая представляет интересы государства по обязательным платежам. ФНС вправе подать заявление без предварительного судебного взыскания, достаточно решения о взыскании за счёт имущества. Третий субъект — сама управляющая компания в лице руководителя. Это возможно, если УК осознаёт свою неплатёжеспособность и хочет законно закрыть бизнес. Четвёртый субъект — конкурсные кредиторы, чьи требования подтверждены судебными актами. Важно понимать, что для инициирования банкротства необходимо наличие признаков неплатёжеспособности: просрочка свыше трёх месяцев и сумма долга не менее 300 тысяч рублей для юридических лиц. Если эти условия соблюдены, заявление подаётся в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Должны ли собственники платить долги обанкротившейся УК?

Нет, собственники помещений в многоквартирном доме не несут ответственности по долгам управляющей компании. Это фундаментальный принцип гражданского права: юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, а участники или контрагенты не отвечают по его долгам. Управляющая компания — это самостоятельный субъект предпринимательской деятельности, и её задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, подрядчиками или налоговой не переходит на жильцов. Единственное исключение — если собственники не оплатили услуги, которые им были фактически оказаны. Конкурсный управляющий вправе взыскивать реальную задолженность жильцов за потреблённые ресурсы и оказанные услуги. Но это не «долги УК», а личные обязательства собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг. Если вы своевременно и в полном объёме оплачивали квитанции, повторное взимание платы недопустимо. Если конкурсный управляющий требует оплатить долги, которых у вас нет, это можно обжаловать в суде.

Могут ли жильцы создать ТСЖ вместо обанкротившейся УК?

Да, создание товарищества собственников жилья — это один из законных способов управления многоквартирным домом после банкротства управляющей компании. Более того, это часто наиболее эффективное решение, поскольку ТСЖ даёт собственникам полный контроль над финансами и содержанием дома. Процедура создания ТСЖ включает несколько этапов. Сначала инициативная группа собственников проводит общее собрание, на котором принимается решение о создании товарищества. Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов собственников. Затем разрабатывается устав ТСЖ, который также утверждается на общем собрании. После этого ТСЖ регистрируется в налоговом органе как юридическое лицо. С момента государственной регистрации ТСЖ прежняя управляющая компания освобождается от обязанностей по управлению домом. ТСЖ вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, подрядчиками, нанимать персонал. Однако создание ТСЖ требует организационных усилий и определённых знаний: нужно правильно оформить протоколы, разработать устав, организовать бухгалтерский учёт.

Что делать если старая УК продолжает выставлять квитанции?

Если управляющая компания признана банкротом, но продолжает выставлять квитанции, это нарушение закона. С даты вступления в силу решения суда о признании УК банкротом сведения о домах исключаются из реестра лицензий, и компания теряет право начислять платежи. Если вы получили квитанцию от обанкротившейся УК, не оплачивайте её. Вместо этого зафиксируйте факт нарушения: сохраните квитанцию, сфотографируйте её, напишите заявление в государственную жилищную инспекцию. Инспекция обязана провести проверку и привлечь нарушителя к ответственности. Также можно обратиться в прокуратуру или в суд с иском о признании действий незаконными. Если старая УК продолжает собирать деньги, это может квалифицироваться как мошенничество. В такой ситуации рекомендуется подать заявление в полицию. Кроме того, важно уведомить новую управляющую организацию или ТСЖ о том, что прежняя УК продолжает рассылать квитанции. Совместные действия собственников и новой УК позволяют быстро пресечь нарушение. Судебная практика знает случаи, когда действия обанкротившихся УК по выставлению квитанций признавались незаконными, а полученные деньги взыскивались обратно.

Как взыскать убытки с управляющей компании?

Взыскание убытков с управляющей компании — это процедура, которая может быть реализована как в рамках дела о банкротстве, так и вне его. Если УК ещё не признана банкротом, вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязанностей по управлению домом. Основаниями могут быть: некачественное оказание услуг, несвоевременный ремонт, причинение вреда общему имуществу, неправомерное начисление платежей. Для взыскания убытков необходимо доказать факт нарушения, размер ущерба и причинно-следственную связь. Если УК уже признана банкротом, требования кредиторов включаются в реестр. Для этого необходимо подать заявление в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счёт имущества, оставшегося после погашения реестровых требований. Если имущества нет, взыскание невозможно. Однако можно привлечь контролирующих лиц УК к субсидиарной ответственности, если их действия привели к банкротству. Это позволяет взыскать убытки с руководителей и бенефициаров лично.

Нужен ли юрист собственникам при банкротстве УК?

Юрист собственникам при банкротстве управляющей компании необходим, если они хотят защитить свои права и не остаться без управления домом. Банкротство УК — это сложный процесс, который затрагивает интересы всех жильцов. Без юридической поддержки собственники могут столкнуться с множеством проблем: неправильное проведение общего собрания, ошибки в оформлении протокола, отказ администрации от проведения конкурса, незаконные действия конкурсного управляющего. Юрист поможет провести общее собрание в соответствии с требованиями Жилищного кодекса, подготовить документы для выбора новой УК или создания ТСЖ, оспорить незаконные квитанции, взыскать убытки. Если прежняя УК не передаёт техническую документацию, юрист поможет истребовать её через суд. Если конкурсный управляющий требует оплатить долги, которых у собственников нет, юрист подготовит возражения. Кроме того, юрист поможет оценить перспективы привлечения контролирующих лиц УК к субсидиарной ответственности, что может стать источником возмещения убытков. Судебная практика показывает, что участие профессионального представителя существенно повышает шансы на успех.

Отзыв арбитражному адвокату после победы в деле

Доверитель ООО «ВК «Ветдоктор»:

Список литературы и законодательства , используемого при составлении настоящей статьи:

1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».
4. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 № 309-КГ16-9974.
5. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2017 № 306-ЭС16-20500.
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2024 № Ф07-15056/2024.

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди