ВНИМАНИЕ: наш адвокат по интеллектуальной собственности Екатеринбурга поможет разрешить Ваши интеллектуальные споры: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня
Пример иска о нарушении авторских прав
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Адрес:
ИСТЕЦ: С.
Адрес:
ОТВЕТЧИКИ :
Е.
Цена иска: требование неимущественного характера
Государственная пошлина: 300 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсации за нарушения исключительного права
С. является единственной наследницей писателя, публициста, художника С. После принятия наследства и оформления исключительного авторского права к заявителю перешли все исключительные права на произведения ее отца.
Далее к Истцу обратился Ответчик, представившись руководителем книжного издательства «***» (Иное название ООО «***») по вопросу издания мемуаров отца Истицы С. (творческих псевдоним — ____ ).
В дальнейшем Истцом в адрес Ответчика для ознакомления направлялись материалы про ее отца, а именно: семейные фотографии, заметки, публикации, для решения вопроса по заключению лицензионного договора.
При этом Истец просила как-то оформить право на авторство этой книги, но ей только прислали образец договора, где она полностью передавала свои права на издание книги и полностью отказывалась от гонораров за книгу.
Истица отказалась подписывать такой договор и не разрешила издавать книгу.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 N 756-О-О в соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
С учетом изложенного Истица, на основании свидетельства о праве на наследство является единственным собственником исключительного (авторского) права на все произведения своего отца С.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В последующем Истица узнала, что мемуары ее отца «Полное и окончательное безобразие» были опубликованы издательством «***», при этом свое согласие на издание данных мемуаров она не давала.
В ходе доследственной проверки установлено, что Ответчик и третье лицо заключили лицензионный договор об издании данного произведения. При этом следует учесть, что каких либо исключительных прав у третьего лица на произведения С. не имеется, ввиду чего оснований для издания данного произведения у ответчика не имелось.
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
С учетом изложенного считаю, что с Ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация размер которой составляет 5 000 000 рублей.
Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой в частности Апелляционным определением Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-15698.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ,
ПРОШУ:
- взыскать с Е. ООО «***» в пользу С. компенсацию за нарушение исключительного права в размере 5 000 000 руб.
Приложения:
- Документ об уплате госпошлины
- Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика
- Копия свидетельства о праве на наследство
- Копия постановления об отказе в ВУД
- Копии двух объяснений Е.
- Копия произведения «Полное и окончательно безобразие» на 3 л.
- Копия лицензионного договора
- Копия переписки Истца с Ответчиком
Дата, подпись
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
