Недопустимые доказательства по уголовному делу

   В мире уголовной юстиции справедливость — хрупкий фарфор. Каждое доказательство должно быть безупречно «выжжено» законом: где, как, кем и при каких условиях оно получено. Нарушишь хотя бы один пункт — и оно не просто ослабевает, оно исчезает. Право знает термин: недопустимое доказательство.

   Эта концепция — не только защита прав, но и фундамент правового государства. Потому что в системе, где можно посадить на основе выбитого признания или подброшенного пакета, правосудие становится политической пантомимой. И здесь играют не только прокуроры и адвокаты, но и каждый из нас.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет вам защитить ваши права. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос уже сегодня

Примеры недопустимых доказательств в уголовном процессе 

         В уголовном процессе недопустимые доказательства — это такие, которые получены с нарушением закона и потому не могут использоваться для обвинения или оправдания.

Статья 75 УПК РФ четко определяет, какие доказательства считаются недопустимыми:

1. Показания без защитника. Если подозреваемый или обвиняемый дает показания в отсутствие адвоката, и эти показания не подтверждаются в суде, они считаются недопустимыми
2. Слухи и предположения. Показания свидетелей или потерпевших, основанные на догадках, слухах или предположениях, а также те, где свидетель не может указать источник своей осведомленности, не принимаются судом
3. Нарушение адвокатской тайны. Предметы, документы или сведения, находящиеся в производстве адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением случаев, предусмотренных законом, являются недопустимыми доказательствами
4. Доказательства, полученные с нарушением закона. Любые другие доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, признаются недопустимыми.

   Практические примеры: в практике судебных дел можно привести примеры, когда недопустимые доказательства были исключены на основании нарушений, таких как отсутствие ордера на обыск, получение показаний под давлением, незаконное прослушивание разговоров. В таких случаях доказательства, собранные с нарушением прав, были исключены, и обвинения против обвиняемых были отклонены, несмотря на наличие доказательств, полученных другими способами. Например, в некоторых случаях обвиняемые, чьи показания были получены под пытками, смогли добиться исключения этих показаний из дела, что влияло на решение суда.

   Судебная практика подтверждает, что соблюдение процессуальных норм при сборе доказательств является обязательным. Нарушение этих норм может привести к признанию доказательств недопустимыми, что, в свою очередь, влияет на исход дела.

ПОЛЕЗНО: про анализ уголовного дела читайте на нашем сайте, а также смотрите видео по теме

Что дает исключение недопустимых доказательств по уголовному делу?

   Исключение недопустимых доказательств по уголовному делу обеспечивает соблюдение основополагающих принципов правосудия, таких как законность, справедливость и правозащитность. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы в суде, что помогает избежать фальсификаций и недобросовестного использования власти. Это обеспечивает защиту прав обвиняемого, предотвращая возможность осуждения на основе недостоверной информации, полученной через пытки, угрозы, незаконные обыски или другие формы давления. Более того, это способствует повышению доверия к судебной системе, ведь отказ от недопустимых доказательств способствует установлению истины и гарантирует более справедливое разбирательство дела.

Значение исключения недопустимых доказательств:

1. Защита прав обвиняемого: прежде всего, это способ предотвратить возможные нарушения прав обвиняемого. Если доказательства были получены с нарушением закона, их использование ставит под сомнение легитимность всего судебного процесса.     Например, доказательства, полученные через пытки или угрозы, не только противоречат международным стандартам прав человека, но и могут полностью исказить реальную картину событий. В таких случаях исключение этих доказательств становится не только юридической необходимостью, но и моральным долгом системы правосудия
2. Принцип законности: исключение незаконных доказательств помогает поддерживать принцип законности, который является основой уголовного процесса. Закон требует, чтобы доказательства, используемые в суде, были получены в строгом соответствии с законом. Нарушение этого принципа приводит к угрозе дезорганизации судебной системы, поскольку может привести к принятиям неверных решений и осуждениям, основанным на доказательствах, которые не могут считаться достоверными
3. Установление истины: одним из главных аспектов уголовного судопроизводства является поиск истины. Недопустимые доказательства могут искажать эту истину, поскольку их происхождение часто связано с нарушением прав. Исключение таких доказательств помогает сосредоточиться на фактах, полученных в рамках закона, что делает процесс более прозрачным и объективным. В результате, суд может установить реальное состояние дел, и наказание будет вынесено только в случае, если вина лица будет доказана законными методами
4. Укрепление доверия к правосудию: когда система правосудия исключает недопустимые доказательства, это укрепляет общественное доверие к судебной системе. Люди видят, что в суде соблюдаются строгие правила, защищающие их права. Отказ от использования доказательств, полученных незаконным путем, является важным шагом в поддержании веры граждан в то, что судебный процесс не будет использоваться для произвола и несправедливости
5. Превентивная функция: исключение недопустимых доказательств также выполняет превентивную функцию, поскольку оно сигнализирует правоохранительным органам о недопустимости использования незаконных методов для сбора информации. Это подталкивает их к поиску более законных и этичных способов расследования преступлений, снижая вероятность нарушений прав граждан.

   Таким образом, исключение недопустимых доказательств является важнейшим инструментом для обеспечения справедливости и законности в уголовном процессе. Этот процесс не только защищает права граждан, но и способствует более точному и объективному разбирательству уголовных дел, укрепляя доверие общества к судебной системе в целом.

ИНТЕРЕСНО: читайте на нашем сайте как доказать свою невиновность, а также смотрит е видео по теме

Основания признания доказательств следователя недопустимыми

   Основания для признания доказательств, собранных следователем, недопустимыми, определены в статье 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Доказательства считаются недопустимыми и не могут быть использованы в уголовном процессе, если они получены с нарушением требований закона:

1. Нарушение процессуального порядка: доказательства, полученные с нарушением установленного уголовно-процессуального порядка, считаются недопустимыми.
2. Нарушение прав участников процесса: если при сборе доказательств были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, такие доказательства признаются недопустимыми.
3. Ненадлежащее лицо или орган: Доказательства, собранные лицом или органом, не уполномоченным на проведение соответствующих следственных действий, признаются недопустимыми. Неправомерные действия: Если доказательства были получены в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами, они считаются недопустимыми.
4. Нарушение прав на защиту: Показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе досудебного производства без участия защитника и не подтвержденные в суде, являются недопустимыми.
5. Недостоверные показания свидетелей: Показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадках, предположениях или слухах, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, признаются недопустимыми.  
6. Нарушение порядка проведения следственных действий: Если при проведении следственных действий, таких как обыск, не были соблюдены установленные законом процедуры (например, отсутствие судебного разрешения при необходимости), полученные доказательства считаются недопустимыми.

    Таким образом, соблюдение установленных законом процедур и прав участников уголовного процесса является критически важным для признания доказательств допустимыми.

   Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе по УПК РФ — это не просто формальность, а ключевой механизм защиты прав участников процесса и обеспечения законности. Давайте разберёмся, как это работает на практике.

ПОЛЕЗНО: читайте на нашем сайте о том, как прекратить уголовное дело. Более подробную информацию вы можете найти по этой ссылке.

Порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ

   Согласно статье 75 УПК РФ, недопустимыми признаются доказательства, полученные с нарушением требований закона. Это может быть, например, допрос без участия адвоката, фальсификация протоколов или использование недопустимых методов получения информации. Такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения и подлежат исключению из дела.

 Кто и как признает доказательства недопустимыми?

   Процесс признания доказательств недопустимыми может инициироваться как на стадии предварительного расследования, так и в суде:

• на досудебной стадии: следователь, дознаватель или прокурор могут признать доказательство недопустимым по собственной инициативе или по ходатайству стороны защиты.
• в суде: ходатайство об исключении доказательства может быть заявлено стороной в письменной или устной форме. Суд рассматривает такое ходатайство в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ. При этом суд выясняет мнение другой стороны, исследует представленные материалы и принимает решение об исключении или отказе в исключении доказательства.

     Ходатайство может быть подано: на стадии предварительного расследования — следователю или дознавателю. В суде — при подготовке к судебному заседанию или в ходе судебного разбирательства.

Важные моменты:

• Бремя доказывания: Если ходатайство подаёт сторона защиты, и оно основано на нарушении закона при получении доказательства, то обязанность опровергнуть эти доводы лежит на стороне обвинения.
• Рассмотрение ходатайства: Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести мотивированное решение. Если доказательство признано недопустимым, оно исключается из материалов дела и не может быть использовано при вынесении приговора.

   Признание доказательств недопустимыми — это важный инструмент обеспечения прав участников уголовного процесса и соблюдения законности. Он требует внимательного подхода и строгого соблюдения процедур, установленных УПК РФ.

ПОЛЕЗНО: читайте о ведении нами уголовных дел на нашем сайте

Как составить ходатайство о недопустимости доказательств вины обвиняемого?

   Чтобы составить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в уголовном процессе, необходимо чётко следовать установленным требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Вот пошаговая инструкция составления ходатайства об исключении доказательств:

1. Шапка документа: Указывается наименование органа, в который подаётся ходатайство (например, суд или следственный орган).  ФИО заявителя (обвиняемого, подозреваемого или их защитника). Реквизиты уголовного дела (номер дела, статья обвинения).
2. Наименование документа: «Ходатайство о признании доказательства недопустимым». Описание обстоятельств: Указывается конкретное доказательство, которое оспаривается. Подробно описываются нарушения, допущенные при его получении (например, отсутствие защитника при допросе, нарушение процедуры обыска и т.д.).
3. Правовое обоснование: Ссылки на соответствующие статьи УПК РФ, подтверждающие недопустимость доказательства: Статья 75 УПК РФ: доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Статья 235 УПК РФ: порядок подачи и рассмотрения ходатайства об исключении доказательства. Статьи 86 и 87 УПК РФ: порядок собирания и оценки доказательств.
4. Просьба к органу: Чёткое изложение просьбы: признать конкретное доказательство недопустимым и исключить его из материалов дела.
5. Приложения: Копии документов, подтверждающих доводы заявителя (если имеются). 
6. Подпись и дата: Подпись заявителя и дата подачи ходатайства. 

 Помощь уголовного адвоката в исключении доказательств

   Недопустимые доказательства — не приговор. Это шанс на разворот всей стратегии защиты. В уголовных делах бывает всё: нарушенный порядок допроса, фальсификация протоколов, незаконные обыски без понятых или без санкции суда.

  Закон жёстко определяет: такие доказательства не могут использоваться против вас. Но они не исчезнут сами. Их нужно грамотно исключить — по всем правилам УПК РФ.

   Адвокаты бюро «Кацайлиди и партнеры» подают мотивированные ходатайства, участвуют в судебных заседаниях, обосновывают каждое нарушение, разбирают материалы дела до строчки.  Мы не просто «подаём бумажку» — мы выводим ударные доказательства из игры.

   Вы имеете право на защиту — и на то, чтобы закон действительно работал.

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди