Взыскание задолженности по договору поставки

ВНИМАНИЕ: наш адвокат проведет взыскание денег по договору поставки: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Порядок взыскания задолженности по договору поставки

  Понятие: Взыскание задолженности по договору поставки — это процесс принудительного взыскания денежных средств с покупателя, который не оплатил товар, поставленный в рамках договора поставки.

   Каждая сторона договора поставки стремится получить максимальную выгоду от сделки. Довольно часто получить причитающиеся суммы с контрагента можно только в порядке принудительного взыскания. Сразу стоит отметить, что положительный результат может быть достигнут на любой стадии взыскания и прибегать к последующим этапам не придется. Полная же процедура взыскания задолженности по договору поставки выглядит следующим образом:

1. проведение переговоров. Путем диалога часто удается если не урегулировать спор, то узнать мнение второй стороны на сложившуюся ситуацию;
2. досудебное урегулирование вопроса. Самый распространенный способ разрешения ситуации до суда – это направление контрагенту претензии;
3. судебное разбирательство. Именно в суде наиболее часто происходят взыскания денежных средств по договорам поставки;
4. получение исполнительного листа и обращение его для принудительного взыскания. Если другая сторона не исполняет решение суда добровольно, то необходимо получить исполнительный лист и направить его для осуществления принудительного взыскания причитающихся сумм с проигравшей стороны.

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про неисполнение обязательств по договору поставки, подписывайтесь на канал

ПОЛЕЗНО: смотрите также видео по теме и задавайте адвокату свой вопрос в комментариях ролика

Досудебное урегулирование взыскания денег по поставке

   С июня 2016 субъекты предпринимательской деятельности, прежде чем идти с иском о взыскании денег по поставке в арбитражный суд, обязаны прибегнуть к процедуре досудебного урегулирования спора. Данное правило установлено ч. 5 ст. 4 АПК РФ* и действует даже в том случае, если в соглашении не содержится информация о внесудебных способах разрешения конфликта. В качестве досудебного урегулирования стороны чаще всего используют претензионный порядок. Подобное требование в письменной форме позволяет четко сформулировать свои требования к контрагенту и узнать его позицию в возникшем споре.

Претензия включает следующие основные элементы:

• «шапка». В ней указываются наименования сторон с идентифицирующими признаками, контакты для обратной связи;
• основная часть. После слова «претензия» обговариваются события, послужившие причиной возникновения долга. Как правило, появление задолженности связано с ненадлежащим исполнением достигнутого ранее соглашения. Указывается номер договора и дата его заключения;
• требования. Указывается конкретная сумма задолженности, производится расчет неустойки и иных штрафных санкций.

   Требование о взыскании денег по договору поставки должно быть подписано и иметь дату составления. Обращение в суд допускается либо после отказа получателя претензии в удовлетворении требований, либо по истечении 30 дней с момента ее направления должнику.

ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте про споры по договору поставки, подписывайтесь на канал

ПОЛЕЗНО: смотрите видео, как составить обращение контрагенту, а также заказывайте претензию у нас

Взыскание долга по поставке через суд

   Споры, связанные с предпринимательским оборотом, относятся к компетенции арбитражных судов. Взыскание долга по поставке через суд осуществляется путем искового** или приказного производства***. Арбитраж рассматривает заявления на выдачу судебного приказа суммой не более пятьсот тысяч рублей. Верхнего и нижнего предела для подачи в суд искового заявления законом не предусмотрено.

   После соблюдения досудебного порядка необходимо направить должнику копию искового заявления, а доказательства, подтверждающие направление документов ответчику, приложить к подаваемому в суд заявлению, в противном случае, суд оставит иск без движения.

Исковое заявление о взыскании денег по договору поставки включает в себя:

1. наименование суда и сторон с указанием адресов местонахождения, ИНН, ОГРН, контактных данных
2. номер и дату заключения договора поставки
3. обстоятельства дела. Причинами спора чаще всего становятся недоставка товара, отсутствие его оплаты, ненадлежащее качество привезенного груза, нарушение сроков поставки и оплаты;
4. доказательства правоты истца
5. требования к ответчику, включающие суммы  долга по договору, расчет неустойки, размер понесенных судебных расходов и т. д.
6. список прилагаемых документов

   По общему правилу исковое заявление на взыскание денег по поставке, после уплаты госпошлины, направляется в суд по месту нахождения ответчика. Стороны вправе установить договорную подсудность, например, по месту нахождения филиала поставщика или покупателя.

Доказательства для денежного взыскания в договоре поставки

   Чтобы взыскать долг по договору поставки через суд необходимо предоставить доказательства того, что у ответчика перед истцом образовался, возник долг.

   В качестве доказательств для денежного взыскания по договору поставки могут выступать:

1. договор поставки
2. первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные (ТОРГ-12), универсальные передаточные документы, акты приема-передачи товара, акты сверки взаимных расчетов, транспортные накладные
3. электронная переписка по электронной почте, заверенная нотариусом
4. свидетельские показания
5. фото- и видеоматериалы
6. платежные документы, а именно: платежные поручения, банковские выписки
7. внутренние учетные документы сторон такие как, приказы на отгрузку, складские документы, путевые листы

   Также могут быть предоставлены иные доказательства, если они имеются у стороны. В суде необходимо доказать размер долга, привести расчет долга и подтвердить все это документальными доказательствами.

ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте про проверку договора поставки, подписывайтесь на канал

Возмещения задолженности без договора поставки

   Ситуацию, при которой между поставщиком и покупателем заключен единый договор, предусматривающий наименование товара, его количество, сроки поставки и порядок оплаты, можно считать идеальной. На практике большие объемы продукции и ограниченное время поставки часто не позволяет предусмотреть все нюансы, и стороны используют только товарные накладные.

   Это приводит к спорам между сторонами о количестве товара, его стоимости, порядке расчетов и т. д. Для разрешения подобного рода конфликтов следует учитывать четыре основных момента:

• существенными условиями договора поставки являются наименование товара и его количество. Учитывая данный факт, товарная накладная выступает в роли разового договора поставки. В судебной практике сама поставка товара воспринимается как предложение заключить договор, а принятие товара – как согласие на его заключение
• товар должен быть передан уполномоченному лицу
• цена определяется по средней стоимости аналогичного товара, в том числе существенное значение имеют предыдущие расчеты между сторонами
• оплата производится непосредственно после получения товара. Просрочка оплаты может быть начислена после истечения времени, составляющего период банковского перевода

   Таким образом, для возмещения задолженности без письменного соглашения между сторонами достаточно иметь на руках лишь документ, подтверждающий поставку товара в определенном количестве.

ВАЖНО: читайте также на нашем сайте про срыв поставки, подписывайтесь на канал

Срок исковой давности по взысканию долга за поставленный товар

   Взыскать долг за поставленный товар можно в пределах общего срока исковой давности, то есть, в течение трех лет с момента, когда поставщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Касаемо договоров поставки действует особенность перерыва течения срока исковой давности, предусмотренная ст. 203 Гражданского кодекса РФ****.

   Согласно указанной статье, течение срока начинается заново, если должник совершил действия, свидетельствующие о признании задолженности. Таким образом, если, например, покупатель направит в адрес продавца гарантийное письмо о признании обязанности оплатить товар, то, с момента направления данного письма, у поставщика вновь будет три года для взыскания долга в судебном порядке.

Исполнение решения суда о взыскании долга по договору

   После благоприятного исхода дела наилучший вариант для выигравшей стороны – это добровольное исполнение решения суда проигравшей стороной. Так бывает не всегда. В том случае, если должник отказывается переводить причитающиеся по решению суда суммы, то следует применять по отношению к нему меры принудительного взыскания.

Для этого потребуется:

1. получить исполнительный лист. Необходимо написать в суд заявление о его выдаче, указав способ получения (нарочно или почтовым отправлением);
2. предъявление исполнительного листа в банк, в котором открыт расчетный счет должника. Это наиболее быстрый способ получения взысканных сумм. При наличии денежных средств банк осуществит их перевод взыскателю по исполнительному листу, поэтому важно в заявлении указывать реквизиты своего счета;
3. направление исполнительного листа в службу судебных приставов. Если у должника не оказалось денежных средств на банковском счете, то оригинал исполнительного документа вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства необходимо направить в районный отдел судебных приставов по месту нахождения должника. Требования о взыскании долга по договору поставки должно быть исполнено в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства.

Судебная практика по взысканию денег по договору поставки

   Недавно к нам за юридической помощью обратилась организация (далее Доверитель), которая занимается подрядными работами по строительству зданий и сооружений. Целью обращения оказалось представительство интересов Доверителя в Арбитражном суде Свердловской области, в деле по взысканию с Доверителя около миллиона рублей за поставку материалов для строительства, которые организация – Истец так и не поставила, не выполнив свои условия договора.

   В ходе консультации адвокатами по арбитражу выяснилось что Доверитель обратился к нам уже после того, как прошло первое судебное заседание, в котором Истец имел весомое преимущество в своей позиции относительно Доверителя и следующее заседание было назначено уже на следующий день. Преимуществом в доказательной базе Истца являлся отказной материал уголовного дела, в котором в ходе проверки было установлено присутствие товарно-материальных ценностей у Доверителя, отдаленно напоминающих материалы, которые должна была поставить Доверитель организация – Истец.

   Ознакомившись с материалами Арбитражного дела, наши адвокаты занимающиеся обслуживание юридических лиц сделали вывод, что если пускать дело на самотек, то следующее судебное заседание грозит вынесением решения о взыскании достаточно крупной суммы с нашего Доверителя. Собрать необходимые доказательства в опровержение позиции Истца в такой короткий промежуток времени просто не представлялось возможным. И таким образом, учитывая экстренные обстоятельства, наши адвокаты приняли решение, заявить встречный иск о признании сделки недействительной, который бы явился основанием для отложения дела на какой-то промежуток времени и позволил бы подкрепить необходимую доказательственную базу для следующего судебного заседания.

   Так и произошло, встречное исковое заявление по вопросу спора связанного с договором поставки было принято, и судья перенес судебное разбирательство на две недели. За это время наши адвокаты подали жалобу в Прокуратуру на указанное выше постановление отдела полиции с мотивировкой поверхностно проведенной проверки и выявлении обстоятельств не соответствующих действительности.  По доводам нашей жалобы данное постановление было отменено и, тем самым, основное доказательство Истца было оспорено. Таким образом, стороны в процессе стали занимать равное положение. Однако для победы этого недостаточно, поскольку малейший нюанс, сыгравший в сторону Истца, мог обернуться для нашего Доверителя исполнительным листом практически на миллион рублей.

   Тем самым, параллельно с работой по отмене постановления отдела полиции мы работали с Доверителем по предоставлению дополнительных как прямых, так и косвенных доказательств, от переписки сторонних контрагентов до внутренних документов организации и объяснений сотрудников.

   Таким образом, в следующее судебное заседание позиция защиты была готова, мы имели на руках весь необходимый арсенал доказательств позиции, обратной Истцу, и, несомненно, одержали победу. В судебном заседании на все ходатайства Истца мы давали мотивированное возражение, и, тем самым, суд встал на сторону нашего Доверителя, отказав в Исковых требованиях в полном объеме.

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про досрочное расторжение договора поставки, подписывайтесь на канал

Помощь по взысканию долга по поставке в Екатеринбурге

   В этой связи можно добавить, что затягивание с обращением к квалифицированному специалисту может привести к плачевным последствиям. В лучшем случае — грозит увеличением объема работ по доказыванию правовой позиции доверителя, однако, в любом случае позднее обращение к профессионалу без последствий не останется.

   Поэтому, не стоит тянуть, при малейшем сомнении в юридических познаниях нужно незамедлительно обращаться к адвокату, поскольку любое промедление может привести к неблагоприятному результату и оглашению решений, противоречащих принципам справедливости.

   При обращении за юридической помощью в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, Вы можете воспользоваться следующими юридическим услугами:

• устная консультация по взысканию долга по поставке — бесплатно
• письменный правовой анализ ситуации — от 5 000 руб.
• подготовка письменной претензии по долгу по договору поставки — от 6 000 руб.
• подготовка искового заявления в суд о взыскании долга по поставке — от 7 000 руб.
• представление интересов доверителя в суде — от 8 000 руб.
• обжалование решения суда — от 7 000 руб.
• представление интересов доверителя в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции — от 9 000 руб.
• иные юридические услуги — по договоренности

   Для уточнения конкретной стоимости юридических услуг по Вашему вопросу, связанному с взысканием долга по договору поставки, Вы можете обратиться в офис Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург или позвонить нам по телефону.

Часто задаваемые вопросы по взысканию денег за поставку

   Субсидиарная ответственность директора и учредителей при взыскании долга за поставку?

   Если компания не сможет погасить свои долги перед кредитором, тогда директора и учредителей могут привлечь к субсидиарной ответственности. Происходит это все, как правило, в рамках процедуры банкротства организации. Если директор и учредители действовали добросовестно, то их могут и не привлечь к субсидиарной ответственности за долги компании.

   Взыскание задолженности, если товар поставлялся партиями?

   Если товар поставлялся партиями, то взыскать задолженность также можно сразу за все партии. При этом необходимо предоставить суду расчет задолженности по каждой партии, документы на каждую партию, не пропустить сроки исковой давности для взыскания долга по каждой партии.

   Что делать, если должник по поставке скрывает активы?

   Если должник скрывает активы, тогда взыскателю необходимо предпринять ряд мер по выявлению имущества должника. Можно собирать информацию о должнике, используя открытые данные, оспорить сделки должника, привлечь руководство к субсидиарной ответственности, осуществить поиск активов за рубежом. Главное действовать в рамках закона.

   Как рассчитать неустойку по договору поставки?

   Расчет неустойки по договору поставки производится по формуле, которая указана в договоре или в нормативно-правовом акте, если взыскивается законная неустойка. Общие правила расчета заключаются в том, что учитывается период просрочки, сумма долга, размер ключевой ставки, если она применяется в расчетах.

Отзыв о работе нашего бизнес адвоката

Читайте еще материалы по проблеме договора поставки:

Узнайте как выиграть в споре по поставке по ссылке

При подготовке материала использовались:

* Часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

** Раздел II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

*** Глава 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»

**** Статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»