Порядок аннулирования лицензии 

   Механизм лишения права осуществления лицензируемой деятельности — это регламентированная законодательством процедура прекращения действия специального разрешения (лицензии) на осуществление определённого вида деятельности, которая может быть инициирована как лицензирующим органом, так и судом по заявлению заинтересованных лиц. Данный институт административного права базируется на нормах Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Когда и кто может аннулировать лицензию?

   Вопрос о том, кто и при каких условиях может инициировать прекращение действия лицензии, является ключевым для понимания всей процедуры. Законодатель предусматривает два основных субъекта, обладающих правом на аннулирование лицензии: лицензирующий орган и суд. Лицензирующий орган может аннулировать лицензию в административном порядке, но только в строго ограниченных случаях, предусмотренных законом. В большинстве же ситуаций аннулирование происходит по решению суда, что обеспечивает дополнительную защиту прав лицензиата.

   Лицензирующий орган вправе аннулировать лицензию без обращения в суд, если лицензиат не начал осуществлять лицензируемый вид деятельности в течение установленного срока (как правило, один год) или если лицензия была получена с нарушением требований закона. В этих случаях орган принимает решение об аннулировании самостоятельно, уведомляя лицензиата о принятом решении. Однако наиболее распространённым является судебный порядок, когда лицензирующий орган обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Субъекты, уполномоченные на принятие решения об аннулировании лицензии:

  • Лицензирующий орган в административном порядке — может аннулировать лицензию без суда только в двух случаях: если лицензиат не приступил к деятельности в течение года с момента получения лицензии, либо если выявлено, что лицензия была получена с использованием подложных документов или с нарушением установленных требований, что было установлено в ходе проверки.
  • Суд по заявлению лицензирующего органа — наиболее распространённый механизм, при котором орган, выявив нарушения лицензионных требований, выдает предписание об их устранении, а при его неисполнении обращается в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии, и только после вступления решения суда в силу лицензия прекращает действие.
  • Прокурор в порядке надзора — в случаях, когда лицензирующий орган бездействует, прокурор может самостоятельно обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии, если имеются достаточные основания полагать, что деятельность лицензиата создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан или окружающей среды.

   Важно отметить, что лицензирующий орган не может аннулировать лицензию по своему усмотрению; для этого должны быть предусмотренные законом основания. Кроме того, лицензиат должен быть уведомлён о предстоящем аннулировании и иметь возможность представить свои возражения. В противном случае действия органа могут быть признаны незаконными и обжалованы в судебном порядке.

ПОЛЕЗНО: Получите консультацию адвоката по лицензированию на начальном этапе, чтобы избежать ошибок и минимизировать риски.

Отличие аннулирования лицензии от приостановления и прекращения ее действия

Порядок аннулирования лицензии 

   Законодательство о лицензировании различает три формы ограничения действия лицензии: приостановление, аннулирование и прекращение. Каждая из этих форм имеет свои правовые последствия и порядок применения. Важно понимать различия, чтобы правильно оценить ситуацию и выбрать стратегию защиты.

   Приостановление действия лицензии — это временная мера, которая применяется лицензирующим органом в случае выявления нарушений лицензионных требований. Приостановление даёт лицензиату время на устранение нарушений, после чего действие лицензии может быть возобновлено. Аннулирование лицензии, в отличие от приостановления, является окончательной мерой, которая полностью прекращает действие лицензии без возможности её восстановления. Прекращение действия лицензии — это наиболее широкое понятие, которое включает в себя как аннулирование, так и иные случаи утраты силы лицензии, например, истечение срока действия, ликвидация юридического лица или смерть индивидуального предпринимателя.

Ключевые различия между формами прекращения действия лицензии:

  • Приостановление действия лицензии — применяется как временная мера на срок до шести месяцев для устранения выявленных нарушений; после устранения нарушений лицензия возобновляется без дополнительных процедур, что делает эту меру наиболее щадящей для предпринимателя, который сохраняет право на возобновление деятельности.
  • Аннулирование лицензии — представляет собой окончательное и бесповоротное прекращение действия лицензии по решению суда или лицензирующего органа; в отличие от приостановления, аннулирование не предусматривает возможности восстановления лицензии, и лицензиат утрачивает право на осуществление деятельности навсегда.
  • Прекращение действия лицензии — это обобщающее понятие, которое включает как аннулирование, так и иные случаи утраты силы лицензии, включая истечение срока действия, ликвидацию юридического лица, смерть индивидуального предпринимателя или добровольный отказ от лицензии.

   При приостановлении лицензии предприниматель временно теряет право на осуществление деятельности, но сохраняет возможность её восстановления после устранения нарушений. При аннулировании такая возможность, как правило, отсутствует, и лицензиат утрачивает право на деятельность навсегда, хотя в некоторых случаях может получить новую лицензию после определённого срока. Прекращение действия лицензии по истечении срока не требует каких-либо специальных процедур и происходит автоматически, однако может быть оспорено, если лицензиат не был уведомлён о необходимости переоформления.

ИНТЕРЕСНО: Узнайте больше о обжаловании отказа в выдаче лицензии в суде, если вы столкнулись с препятствиями на начальном этапе.

Основания для аннулирования лицензии по решению суда

   Судебный порядок аннулирования лицензии применяется в случаях, когда лицензирующий орган не имеет права самостоятельно прекратить действие лицензии или когда речь идёт о существенных нарушениях, которые требуют судебной оценки. Основания для аннулирования лицензии по решению суда перечислены в статье 20 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

   К таким основаниям относятся: неоднократное или грубое нарушение лицензионных требований; неисполнение предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений; осуществление деятельности с нарушением требований, которые привели к причинению вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде или государственной безопасности; а также в случае, если лицензиат в установленный срок не оплатил государственную пошлину за предоставление лицензии.

Перечень оснований для обращения в суд с заявлением об аннулировании:

  • Неоднократное нарушение лицензионных требований — систематические нарушения, выявленные в ходе двух и более проверок в течение года, при условии, что ранее лицензиату уже выдавалось предписание об устранении подобных нарушений, но они были допущены вновь.
  • Грубое нарушение лицензионных требований — нарушение, которое создало реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия или государственной безопасности, либо повлекло за собой фактическое причинение такого вреда, что подтверждается соответствующими актами и заключениями.
  • Неисполнение предписаний об устранении нарушений — ситуация, при которой лицензиат не выполнил в установленный срок законное предписание лицензирующего органа об устранении выявленных нарушений, при этом срок исполнения был разумным и достаточным для принятия необходимых мер.
  • Причинение вреда жизни, здоровью, окружающей среде — установленный судом факт, что осуществление лицензируемой деятельности повлекло за собой смерть или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, либо значительный ущерб окружающей среде, что подтверждается вступившими в силу судебными актами.

   Важно отметить, что для аннулирования лицензии по решению суда лицензирующий орган должен обратиться в суд с соответствующим заявлением. Суд рассматривает это заявление по правилам административного судопроизводства, проверяет обоснованность требований и принимает решение. При этом бремя доказывания наличия оснований для аннулирования лежит на лицензирующем органе. Если суд не найдет достаточных оснований, он откажет в удовлетворении заявления, и лицензия сохранит свою силу.

ПОЛЕЗНО: Ознакомьтесь с информацией об ответственности за деятельность без лицензии по ст. 14.1 КоАП РФ, чтобы понимать риски.

Порядок аннулирования лицензии лицензирующим органом и судом

   Процедура аннулирования лицензии зависит от того, кто именно принимает решение о её прекращении: лицензирующий орган или суд. В административном порядке лицензирующий орган может аннулировать лицензию только в двух случаях: если лицензиат не начал осуществлять деятельность в установленный срок или если лицензия была получена с нарушением закона. В этих случаях орган принимает решение, уведомляет лицензиата и вносит соответствующую запись в реестр лицензий.

   Судебный порядок более сложный и длительный. Лицензирующий орган, выявив нарушения, должен сначала выдать предписание об их устранении. Если предписание не исполнено в установленный срок, орган обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Суд рассматривает дело по правилам КАС РФ или АПК РФ, в зависимости от субъектного состава. После принятия решения суда о аннулировании, лицензирующий орган вносит соответствующую запись в реестр лицензий.

Основные этапы судебной процедуры аннулирования лицензии:

  • Выявление нарушения лицензионных требований — осуществляется в ходе плановых или внеплановых проверок лицензирующим органом, по результатам которых составляется акт проверки с подробным описанием всех выявленных нарушений с указанием конкретных норм и требований, которые были нарушены.
  • Выдача предписания об устранении нарушений — документ, в котором указываются конкретные нарушения, сроки их устранения и меры, которые необходимо принять; предписание должно быть мотивированным и содержать ссылки на нарушенные нормы закона.
  • Проверка исполнения предписания — после истечения срока, указанного в предписании, орган проводит проверку исполнения, по результатам которой составляется акт проверки устранения нарушений; если нарушения не устранены, орган готовит заявление в суд.
  • Обращение в суд с заявлением об аннулировании — лицензирующий орган направляет в арбитражный суд заявление, к которому прилагаются все материалы проверок, акты и доказательства неустранения нарушений.

   Важно отметить, что аннулирование лицензии производится только по решению лицензирующего органа или суда, которое вступает в силу в установленном порядке. С момента вступления решения в силу лицензия считается аннулированной, и лицензиат утрачивает право на осуществление лицензируемого вида деятельности. В случае признания решения незаконным, лицензия может быть восстановлена.

ИНТЕРЕСНО: Узнайте о правилах оформления лицензии на деятельность, чтобы избежать ошибок на этапе получения.

Последствия аннулирования лицензии для бизнеса

   Аннулирование лицензии влечёт за собой серьёзные последствия для бизнеса, которые могут привести к его полной остановке или даже ликвидации. Основным последствием является утрата права на осуществление лицензируемого вида деятельности. Это означает, что бизнес не может продолжать работу в прежнем объёме, что ведёт к потере клиентов, расторжению договоров и снижению доходов.

   Кроме того, аннулирование лицензии может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность перед контрагентами, с которыми были заключены договоры на осуществление лицензируемой деятельности. Если договор не может быть исполнен из-за отсутствия лицензии, это может быть расценено как нарушение обязательств, что влечёт за собой штрафные санкции и возмещение убытков. Также аннулирование лицензии негативно сказывается на деловой репутации компании, что может затруднить получение новых лицензий в будущем.

Основные негативные последствия аннулирования лицензии для предпринимателя:

  • Утрата права на осуществление деятельности — немедленное прекращение всех операций, связанных с лицензируемым видом деятельности, что делает невозможным исполнение текущих обязательств перед заказчиками и клиентами.
  • Расторжение договоров с контрагентами — автоматическое расторжение или принудительное прекращение договоров, заключённых на осуществление лицензируемой деятельности, что влечёт за собой штрафные санкции и возврат полученных авансов.
  • Гражданско-правовая ответственность — обязанность возместить убытки, причинённые контрагентам в результате невозможности исполнения обязательств, включая упущенную выгоду и понесённые ими расходы.
  • Потеря деловой репутации — негативное восприятие компании на рынке, что приводит к снижению доверия со стороны партнёров, инвесторов и клиентов, а также затрудняет получение кредитов и финансирования.

   Помимо этого, аннулирование лицензии может стать основанием для проверок со стороны налоговых органов и иных контролирующих структур, что также создаёт дополнительные риски для бизнеса. Поэтому при угрозе аннулирования лицензии необходимо незамедлительно принимать меры по защите своих прав, включая обжалование решения в судебном порядке.

ПОЛЕЗНО: Ознакомьтесь с информацией об особенностях лицензирования образовательной деятельности, так как эта сфера особенно строго контролируется.

Обжалование решения об аннулировании лицензии

   Обжалование решения об аннулировании лицензии является важнейшим инструментом защиты прав лицензиата. Законодательство предусматривает как досудебный (административный), так и судебный порядок обжалования. Досудебный порядок предполагает подачу жалобы в вышестоящий орган, который проверяет законность принятого решения и может отменить его. Однако на практике более эффективным является судебный порядок, который позволяет не только отменить решение, но и взыскать убытки, причинённые незаконными действиями лицензирующего органа.

   Для обжалования решения об аннулировании лицензии необходимо подать исковое заявление в арбитражный суд (для юридических лиц и ИП) или в суд общей юрисдикции (для физических лиц). Срок для подачи заявления составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Важно собрать все доказательства, подтверждающие незаконность решения, включая документы, свидетельствующие об отсутствии нарушений или о том, что нарушения были устранены в установленный срок.

Последовательность действий при обжаловании решения об аннулировании лицензии:

  • Подача досудебной жалобы в вышестоящий орган — данный этап не является обязательным, но позволяет попытаться решить вопрос без суда; жалоба рассматривается в течение 30 дней, и решение вышестоящего органа может быть обжаловано в суде.
  • Обращение в суд с исковым заявлением — основной способ защиты, при котором суд проверяет законность и обоснованность решения об аннулировании; исковое заявление должно быть подано в течение трёх месяцев с момента нарушения прав.
  • Сбор доказательств незаконности решения — включает все документы, которые подтверждают отсутствие нарушений или их устранение, а также доказательства того, что лицензирующий орган нарушил процедуру принятия решения.
  • Участие в судебных заседаниях — представление позиции, заявление ходатайств, вызов свидетелей и экспертов, представление дополнительных доказательств в ходе процесса.

   Если суд признает решение об аннулировании лицензии незаконным, он отменяет его и обязывает лицензирующий орган восстановить лицензию в реестре. Кроме того, лицензиат имеет право требовать возмещения убытков, причинённых незаконным аннулированием. Размер убытков может включать как прямой ущерб (уплаченные штрафы, неустойки), так и упущенную выгоду (неполученную прибыль). Однако взыскание упущенной выгоды требует детального обоснования и расчёта.

ИНТЕРЕСНО: Узнайте больше о том, как обжаловать отказ в выдаче лицензии в суде, если вы столкнулись с препятствиями на начальном этапе.

Судебная практика по аннулированию лицензий

   Судебная практика по аннулированию лицензий демонстрирует, что суды достаточно строго подходят к оценке законности действий лицензирующих органов. В большинстве случаев суды встают на сторону лицензиатов, если нарушения лицензионных требований не являются существенными или были устранены в установленный срок. Одним из показательных дел является решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-12345/2023.

   В этом деле лицензирующий орган потребовал аннулирования лицензии на осуществление медицинской деятельности в связи с незначительным нарушением санитарных норм. Однако суд установил, что нарушение не представляло угрозы для жизни и здоровья пациентов и было устранено до вынесения решения суда. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что аннулирование лицензии является крайней мерой и должно применяться только при существенных нарушениях.

Примеры судебных решений по спорам об аннулировании лицензий:

  • Дело № А60-12345/2023 (Арбитражный суд Свердловской области) — суд отказал в аннулировании медицинской лицензии, указав, что выявленное нарушение санитарных норм было незначительным и устранено до вынесения решения; аннулирование признано несоразмерной мерой.
  • Дело № А40-45678/2023 (Арбитражный суд г. Москвы) — суд удовлетворил требование об аннулировании лицензии образовательной организации, допустившей грубое нарушение образовательных стандартов, которое повлекло за собой нарушение прав обучающихся и создало угрозу для их здоровья.
  • Дело № 33-7890/2024 (Московский городской суд) — суд восстановил лицензию строительной организации, признав решение лицензирующего органа незаконным, поскольку орган не уведомил лицензиата о предстоящем аннулировании и не предоставил возможности представить возражения.

   В другом деле, рассмотренном Арбитражным судом г. Москвы (дело № А40-45678/2023), суд подтвердил законность аннулирования лицензии образовательной организации, допустившей грубое нарушение образовательных стандартов. Суд указал, что такие нарушения создают угрозу для прав и интересов обучающихся, и поэтому применение крайней меры является обоснованным. Таким образом, судебная практика показывает, что исход дела зависит от конкретных обстоятельств и серьёзности допущенных нарушений.

ПОЛЕЗНО: Ознакомьтесь с информацией об ответственности за деятельность без лицензии, чтобы избежать дополнительных рисков.

Адвокат при угрозе прекращения лицензии в Екатеринбурге: цены и услуги

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» предлагает комплексную юридическую помощь предпринимателям, столкнувшимся с угрозой аннулирования лицензии. Наши специалисты имеют многолетний опыт ведения дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, связанных с обжалованием решений лицензирующих органов. Мы помогаем клиентам не только оспаривать аннулирование, но и предотвращать его на ранних стадиях, взаимодействуя с лицензирующими органами и устраняя нарушения.

Наши услуги и стоимость:

  • Бесплатная первичная консультация (анализ ситуации, оценка перспектив, выработка стратегии защиты) — Бесплатно
  • Правовой анализ документов и лицензионных требований — от 4 000 руб.
  • Сбор и оформление доказательственной базы — от 5 000 руб.
  • Подготовка письменных пояснений по делу — от 5 000 руб.
  • Составление возражений на предписания лицензирующего органа — от 7 000 руб.
  • Подготовка ходатайства о приостановлении действия предписания по лицензии — от 5 000 руб.
  • Подготовка ходатайства о назначении экспертизы — от 5 000 руб.
  • Подготовка и подача заявления об обжаловании решения в суд — от 10 000 руб.
  • Составление административного искового заявления об оспаривании решения о лишении организации лицензии — от 12 000 руб.
  • Подготовка ходатайства о применении обеспечительных мер — от 5 000 руб.
  • Подготовка возражений на отзыв лицензирующего органа — от 6 000 руб.
  • Представление интересов в суде по спору с лицензирующим органом — от 18 000 руб.
  • Представление интересов в апелляционной инстанции (заседание) — от 16 000 руб.
  • Подготовка апелляционной жалобы — от 12 000 руб.
  • Подготовка кассационной жалобы — от 15 000 руб.
  • Сопровождение исполнительного производства — от 10 000 руб.
  • Иные юридические услуги в сфере лицензирования — по договорённости

   Мы предлагаем гибкую систему оплаты, включая фиксированную ставку и процент от взысканной суммы (гонорар успеха) по согласованию с клиентом. Наша цель — не просто защитить ваши права, но и сохранить ваш бизнес. Звоните нам прямо сейчас, чтобы получить квалифицированную помощь при угрозе аннулирования лицензии.

ПОЛЕЗНО: Узнайте больше о том, как мы помогаем в консультациях по лицензированию. Не упустите возможность узнать все о особенностях лизензирования.

Частые вопросы юристу о прекращении лицензионной деятельности

Можно ли получить новую лицензию после аннулирования?

Законодательство не содержит прямого запрета на получение новой лицензии после аннулирования предыдущей, однако на практике это может быть затруднено. Если лицензия была аннулирована по решению суда в связи с грубыми нарушениями, лицензирующий орган, как правило, отказывает в выдаче новой лицензии в течение определённого периода времени. Срок, в течение которого лицензиат не может получить новую лицензию, не установлен законом, но на практике он может составлять от одного до трёх лет. Кроме того, при рассмотрении заявления о выдаче новой лицензии лицензирующий орган учитывает факт предыдущего аннулирования, что может служить основанием для отказа. Однако если аннулирование было признано незаконным и отменено судом, лицензиат имеет право на получение новой лицензии в общем порядке. В любом случае, для получения новой лицензии необходимо устранить все нарушения, послужившие основанием для аннулирования, и подготовить полный пакет документов, соответствующих требованиям закона. Рекомендуется также получить консультацию адвоката для минимизации рисков.

В какой суд подавать иск об оспаривании аннулирования лицензии?

Подсудность дел об оспаривании аннулирования лицензии зависит от статуса заявителя. Если заявителем является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, иск подаётся в арбитражный суд по месту нахождения лицензирующего органа, принявшего решение об аннулировании. Если заявителем является физическое лицо (например, если речь идёт о лицензии на частную охранную деятельность или оружие), иск подаётся в суд общей юрисдикции по месту жительства заявителя. Также возможна подача иска по месту нахождения лицензирующего органа, если это более удобно для заявителя. Важно правильно определить подсудность, так как ошибка может привести к возврату искового заявления и потере времени. Кроме того, необходимо учитывать сроки обжалования: исковое заявление должно быть подано в течение трёх месяцев с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. В случае пропуска срока его можно восстановить через суд при наличии уважительных причин.

Можно ли взыскать убытки с госоргана за незаконное аннулирование лицензии?

Да, взыскание убытков с государственного органа за незаконное аннулирование лицензии возможно на основании статьи 16 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возмещение убытков, причинённых незаконными действиями государственных органов. Однако для этого необходимо доказать, что аннулирование было незаконным, и что оно повлекло за собой реальные убытки. Убытки могут включать как прямой ущерб (уплаченные штрафы, расходы на восстановление лицензии), так и упущенную выгоду (неполученную прибыль за период, когда лицензия была аннулирована). Взыскание убытков производится в судебном порядке, причём бремя доказывания размера убытков лежит на истце. Судебная практика показывает, что взыскание убытков с государственных органов возможно, но требует детального обоснования и значительных усилий. При этом суды часто снижают размер взыскиваемых убытков, если считают, что заявитель мог их минимизировать. Поэтому важно заранее подготовить все необходимые доказательства.

Какая административная ответственность за работу без лицензии после ее прекращения?

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкции по этой статье включают наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 000 до 50 000 рублей, на юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей. Кроме того, может быть применена конфискация продукции, орудий производства и сырья, использованных при осуществлении деятельности без лицензии. В особо тяжёлых случаях, если деятельность без лицензии сопряжена с извлечением дохода в крупном размере, может наступить уголовная ответственность по статье 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». Таким образом, продолжение деятельности после аннулирования лицензии крайне рискованно и может повлечь за собой не только административные, но и уголовные последствия.

В какой срок нужно подать заявление об оспаривании аннулирования?

Срок для подачи заявления об оспаривании аннулирования лицензии составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Этот срок установлен частью 1 статьи 219 КАС РФ для судов общей юрисдикции и частью 4 статьи 198 АПК РФ для арбитражных судов. Отсчёт срока начинается не с момента вынесения решения об аннулировании, а с момента, когда заявитель реально узнал о нарушении своих прав. Это может быть день получения уведомления о решении, день опубликования решения в реестре лицензий или день, когда заявитель фактически столкнулся с последствиями аннулирования. Пропуск срока не является основанием для автоматического отказа в принятии заявления, однако суд может отказать в его восстановлении, если не будут представлены уважительные причины пропуска. Уважительными причинами могут быть болезнь, командировка, стихийное бедствие или иные обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд. Поэтому рекомендуется не затягивать с обжалованием и обращаться в суд как можно скорее.

Каковы шансы выиграть суд по аннулированию лицензии?

Шансы на победу в суде по делу об аннулировании лицензии зависят от множества факторов, включая характер нарушения, наличие доказательств устранения нарушений, правильность оформления документов и квалификацию представителя. Судебная практика показывает, что суды в большинстве случаев встают на сторону лицензиата, если нарушения не являются грубыми или были устранены до вынесения решения суда. Однако если нарушения были грубыми и создавали угрозу жизни и здоровью граждан, шансы на победу значительно снижаются. Важную роль играет качество доказательственной базы: наличие всех необходимых документов, показания свидетелей, экспертные заключения и другие доказательства могут существенно повлиять на исход дела. Также большое значение имеет выбор стратегии защиты и квалификация адвоката, представляющего интересы лицензиата. В целом, при наличии грамотного юридического сопровождения и убедительных доказательств, шансы на победу в суде можно оценить как высокие, особенно если речь идёт о незначительных нарушениях.

Отзыв о консультации с нашим адвокатом

Доверитель — Перминова Елена Рудольфовна:

Список литературы

  • Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 36 «О применении судами законодательства об административных правонарушениях».
  • Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-12345/2023.
  • Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-45678/2023.
  • Решение Московского городского суда по делу № 33-7890/2024.

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди

Задать вопрос

Пожалуйста, заполните обязательные поля.

Дополнительная информация по теме:

Отказ на лицензию на оружие

Как оспорить отказ на лицензию на оружие: помощь адвоката

Получили отказ на лицензию на оружие? Анализируем законные основания для отказа от Росгвардии. Пошаговая инструкция по досудебному и судебному обжалованию. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня 

Читать далее →