Иногда «преступные деяния» совершаются лицами в состоянии крайней необходимости, в связи с чем уголовное дело может быть прекращено на этом основании. В настоящем материале рассмотрим, что вообще такое крайняя необходимость и вопросы, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с применением крайней необходимости.
Содержание статьи:
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Что такое крайняя необходимость в уголовном деянии?
Под крайней необходимостью уголовный закон понимает устранение опасности, которая угрожает личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, если устранение опасности иными средствами нельзя было устранить. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости охраняемым законом интересам не является преступлением, если не было допущено превышение пределов крайней необходимости.
Признаки крайней необходимости выделяются следующие:
- 1. наличие реальной и объективно существовавшей или уже возникшей опасности в момент совершения деяния
- 2. опасность невозможно устранить иными средствами
- 3. своевременность действий, то есть они должны совершаться в момент, когда существует опасность
- 4. причиненный вред должен быть меньше предотвращенного вреда
Право на крайнюю необходимость признается за всеми гражданами. Важно, чтобы не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Также важно, чтобы лицо не полагало ошибочно, что имеется опасность причинения вреда, когда ее на самом деле не было, поскольку в таком случае решение вопроса об ответственности будет решаться с учетом того, имело ли лицо возможность оценить действительный характер опасности.
ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте, как прекратить уголовное дело, подписывайтесь на канал
Ходатайство о прекращении дела по 39 УК РФ
Ходатайство о прекращении дела по статье 39 УК РФ, то есть, в связи совершением деяния в состоянии крайней необходимости, может быть подано как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
При подготовке ходатайства в нем следует указать:
- ФИО должностного лица и наименование органа, которому подается ходатайство
- информацию о лице, которое заявляет ходатайство
- номер уголовного дела
- название документа – ходатайство о прекращении уголовного дела
- в тексте ходатайства следует кратко изложить обстоятельства дела, которые имеют значение для заявления ходатайства. Необходимо четко указать основание для прекращения уголовного дела, то есть статью 39 УК РФ. Ходатайство должно быть аргументировано, должны иметься ссылки на нормы права, материалы дела, которые подтверждают доводы защиты
- в просительной части ходатайства указывается непосредственно просьба о прекращении уголовного дела
- в приложении перечисляются прикладываемые документы
- ходатайство подписывается заявителем, проставляется дата подписания
Последствия применения крайней необходимости в уголовном деле
Последствия применения крайней необходимости в уголовном деле будут следующие:
- 1. прекращение уголовного дела – это значит, что деяние не является преступным по закону
- 2. освобождение от уголовной ответственности, поскольку лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости, не подлежит уголовной ответственности
- 3. лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности, поскольку лаже если лицо причинило вред в состоянии крайней необходимости, оно обязано возместить причиненный ущерб в гражданском производстве
- 4. если преступление совершено с превышением пределов крайней необходимости, тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если было умышленное причинение вреда
- 5. при превышении пределов крайней необходимости само обстоятельство крайней необходимости учитывается как смягчающее обстоятельство
Таким образом, последствия применения крайней необходимости в уголовном деле могут быть как положительные, так и отрицательные, все зависит от условий и конкретной ситуации.
ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про жалобу на прекращение уголовного дела, подписывайтесь на канал
Судебная практика по крайней необходимости по УК РФ
В вопросе применения статьи 39 УК РФ суды часто испытывают сложности с юридической оценкой таких ситуаций.
У судов вызывают трудности определения реальной опасности, ее характера, а также определение возможности или невозможности устранения опасности иными средствами и отсутствие превышение пределов необходимой обороны.
Например, Свердловским областным судом было рассмотрено в апелляции уголовное дело в отношении директора Нижнетагильского котельно-радиаторного завода, который скрыл деньги организации, так как могло остановиться производство, господдержки не было, налоговая не предоставляла отсрочку по налогу. Апелляционный суд прекратил производство по делу, признав в действиях директора крайнюю необходимость.
Московским городским судом было пересмотрено уголовное дело, по которому подсудимый проник незаконно в жилище, чтобы устранить залив горячей водой и оказать помощь детям. Суд признал совершенные действия крайней необходимостью и прекратил дело.
Не смотря на вышеприведенные примеры, суды редко квалифицируют действия лиц как совершенные в состоянии крайней необходимости, поскольку часто доводы защиты являются неубедительными, имеются сложности в правоприменении, нормы недостаточно конкретизированы.
ВАЖНО: читайте также на нашем сайте про сфабрикованное уголовное дело, подписывайтесь на канал. Смотрите также видео, как доказать свою невиновность
Обжалование приговора по крайней необходимости правонарушения
Приговоры судов первых инстанций всегда можно обжаловать в установленный законом срок в вышестоящий суд. В приговорах судов всегда указывается срок и порядок его обжалования.
Важно грамотно подготовить апелляционную жалобу на приговор суда.
В предыдущем блоки приведены примеры апелляционных решений судов, когда были отменены приговоры судов первых инстанций и дела прекращены, так как было установлено совершение деяний в состоянии крайней необходимости.
При подготовке апелляционной жалобы необходимо сослаться на основания для отмены приговора суда. В отношении крайней необходимости это может быть:
- неверная оценка реальности и наличности опасности
- игнорирование того факта, что опасность не могла быть устранена иными средствами
- ошибочная квалификация действий как превышение пределов крайней необходимости\
- нарушение процедуры рассмотрения дела
Надо еще отметить, что приговор сначала обжалуется в апелляционном порядке, далее он может быть обжалован в кассационном порядке и в надзорном порядке.
ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про уголовные дела, подписывайтесь на канал
Уголовный адвокат по крайней необходимости
В уголовных делах всегда защиту подсудимого осуществляет адвокат. Уголовный адвокат при защите своего доверителя должен прежде всего доказать правомерность крайней необходимости.
Условия правомерности крайней необходимости в уголовном праве закреплены в статье 39 УК РФ, которые можно разделить на две группы:
1. условия, которые характеризуют опасность:
- опасность является реальной (действительной)
- опасность уже возникла и еще не миновала
- имеется угроза личности, правам лица, интересам общества или государства
- наличие источника опасности
2. условия, которые характеризуют действия по устранению опасности:
- целью устранения опасности должна быть защита правоохраняемых интересов
- отсутствие иных средств устранения опасности
- своевременность действий
- не должно быть допущено превышение пределов крайней необходимости
С учетом всех вышеуказанных условий адвокат строит защиту своего доверителя.
Уголовный адвокат по крайней необходимости Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург проконсультирует по возможности прекращения уголовного дела, в связи с совершением деяния в состоянии крайней необходимости, подготовит письменное ходатайство, будет представлять доверителя на предварительном следствии и в суде и оказывать иную необходимую юридическую помощь.
Отзыв нашему адвокату по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
