Что делать, если контрактник после ранения не вернулся в часть?

2 ответа

1. 

   адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич

   Ситуация, когда контрактник после ранения не вернулся в часть, опасна тем, что формально его могут объявить в розыск как «самовольно оставившего часть» (СОЧ) ()подробнее о защите наших клиентов в данном направлении читайте по ссылке на сайте), даже если он объективно не может явиться по состоянию здоровья. Однако закон в этой ситуации на стороне военнослужащего, если соблюдена правильная процедура.

   Главное: почему это происходит:
   Всё упирается в заключение военно-врачебной комиссии (ВВК). Именно ВВК определяет категорию годности, от которой зависит дальнейший статус:

   Категория «Г» (временно не годен) — даёт право на отпуск по болезни (реабилитацию) от 30 до 60 суток. Если этот отпуск не продлевают или требуют явиться в часть без продления — это нарушение .

   Категории «В» или «Д» (ограниченно годен / не годен) — основание для увольнения по состоянию здоровья. Человека не должны удерживать в части, а обязаны исключить из списков личного состава .

   Если военнослужащий после госпиталя просто поехал домой, не получив на руки заключение ВВК или не подав рапорт о продлении отпуска, командование может расценить это как СОЧ. Именно так произошло с контрактником из Минусинска, который стал инвалидом первой группы, но полгода числился в розыске, пока не вмешался омбудсмен .

   Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?
   1. Немедленно выйти на связь с командованием
   Не игнорировать ситуацию. Направить командиру части письменный рапорт (заказным письмом с уведомлением, если нет возможности передать лично). В рапорте:
   — сообщить о своём местонахождении и состоянии здоровья
   — приложить копии медицинских документов (выписки, справки о ранении)
   — просить направить на ВВК или предоставить/продлить отпуск по болезни

   2. Получить заключение ВВК
   Если ВВК ещё не проходилась, добиваться направления на неё. Если заключение есть, но оно «Г» — требовать продления отпуска или повторного освидетельствования. Без заключения ВВК доказать негодность к службе невозможно .

   3. Если командование бездействует или грозит СОЧ — жаловаться
   Подать жалобу в военную прокуратуру гарнизона и Уполномоченному по правам человека в регионе. Именно вмешательство прокуратуры и омбудсмена помогло снять статус СОЧ и уволить людей по здоровью в приведённых примерах .

   4. Если есть инвалидность — это меняет всё
   Если ВВК уже вынесла «Д» или «В», а человека удерживают или разыскивают, это прямое нарушение. В таком случае нужно немедленно обращаться в прокуратуру и к омбудсмену. Увольнение при негодности — обязанность командования, а не его право

   Ключевой вывод:
   Статус «не вернулся в часть» — это не приговор, а следствие либо отсутствия правильных документов, либо волокиты командования. Пока нет заключения ВВК, доказать негодность сложно. Как только заключение получено, удержание в части или розыск становятся незаконными. В этой ситуации важно действовать письменно и подключать надзорные органы, а не ждать, пока ситуация разрешится сама.
   Читайте Как наши адвокаты защитили военнослужащего от обвинений в СОЧ по ссылке
2. 

   Юрист Марусин Никита Антонович

   Ситуация непростая: контрактник после ранения не вернулся в часть, был задержан, и теперь его, судя по всему, удерживают на территории части, при этом со слов самого военнослужащего — избивают, вымогают деньги и угрожают. Здесь переплетены три самостоятельных вопроса: судьба его службы, его личная безопасность и его уголовная защита. Разберу по порядку, с чего начать и что делать.

   Первое и главное — привести в часть адвоката. Военнослужащий имеет право на квалифицированную юридическую помощь, и воспользоваться этим правом может не только сам, но и через семью: супруга вправе заключить с адвокатом соглашение и заявить об участии защитника. Это нужно сделать сразу, по двум причинам. Во-первых, длительное отсутствие в части (около года) само по себе — обстоятельство, за которое предусмотрена уголовная ответственность, и любые объяснения, которые муж даст в части без защитника, могут быть использованы против него. При этом у него есть законная защита: если отсутствие было вызвано стечением тяжёлых обстоятельств — ранением, отсутствием медицинской помощи, невозможностью вернуться, — впервые допустившее такое нарушение лицо освобождается от ответственности. Оценивать и доказывать это должен адвокат, а не командование. Во-вторых, адвокат сможет встретиться с человеком на территории части, зафиксировать его реальное состояние и ходатайствовать о мерах его безопасности.

   Второе — фиксация насилия и вымогательства. Пока муж под контролем, всё это делают жена и семья:
   — при каждом телефонном разговоре или передаче посылки — просить описывать травмы, их характер и даты получения
   — записывать, кто и когда угрожал, что именно говорили, какие суммы и на какие реквизиты собирают

   сохранять переписку и платёжные документы: если деньги передавались через родственников — скриншоты, переводы, номера карт получателей. Это не «неприятная память», это доказательства;
   при первой же возможности — медицинское освидетельствование в официальном учреждении (увольнительная, передача, визит родственников), где врач фиксирует повреждения и их давность в медкарте.
   В жалобах важна конкретика: даты, фамилии (если известны), описания повреждений, суммы. Обезличенное «в части бьют всех» отписывают за неделю; конкретное описание произошедшего — основание для проверки, результаты которой уже нельзя просто спрятать в стол.

   Третье — куда направлять обращения. Одновременно в два адреса. В военный следственный орган — именно следствие, а не надзор, возбуждает уголовные дела о преступлениях против личности: заявление о побоях, вымогательстве и угрозах в отношении военнослужащего. И в военную прокуратуру гарнизона — о надзоре за законностью действий командования: удержание военнослужащего без законных оснований, ограничение его связи с семьёй, невыдача документов, необеспечение медицинской помощи. Жалобу может подать супруга сама — не дожидаясь, пока муж получит доступ к бумагам. Обращения подаются с отметкой о приёме или заказным письмом с описью; копии сохраняются — это основа всей дальнейшей защиты.

   Четвёртое — про судьбу службы и «написать отказ». От военной службы нельзя отказаться одной подписью, и ни в коем случае нельзя позволять мужу писать объяснения или рапорты «сгоряча» и под давлением — это ключевой риск момента. Правильный путь для военнослужащего после ранения — увольнение по состоянию здоровья через военно-врачебную комиссию. Требование о направлении на ВВК подаётся письменно и дублируется в жалобах; в условиях начатой проверки по фактам насилия командованию будет трудно дальше уклоняться от него. Письменный отказ от рассмотрения рапорта о ВВК или молчание по нему — отдельное незаконное бездействие, которое также обжалуется, а если письменные обращения не помогут — в гарнизонном военном суде.

   Пятое — про давление и «обещания» командования. Устные договорённости («напишешь так — отпустим», «никто ничего не будет»), навязанные изолированному человеку, исполнять никто не обязан, а вот оспорить подписанное им потом крайне сложно. Обо всех подобных разговорах нужно сообщать адвокату немедленно и фиксировать в письменном виде — пусть даже просто письменно для себя, с датой и содержанием. Если мужу не дают общаться с семьёй и защитником — это само по себе основание для жалобы в следственный орган и прокуратуру, о нём указывают прямо.
   И практический порядок действий на ближайшие дни: соглашение с адвокатом и его выезд в часть; заявление в военный следственный орган о преступлениях с копией в военную прокуратуру; письменный запрос в часть о состоянии, местонахождении и допуске к военнослужащему; сохранение всей переписки и платёжных документов. Обычно уже после того, как по фактам насилия начата проверка, позиция командования меняется: появляется и медпомощь, и рассмотрение рапорта о ВВК, и готовность «решить вопрос миром» — а вот тут как раз и нужен адвокат, чтобы «решение вопроса» не обернулось против самого военнослужащего