ВНИМАНИЕ: наш административный адвокат поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Образец жалобы на постановление за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества
В районный суд города Екатеринбурга
через Мирового судью судебного участка №
судебного района города Екатеринбурга
Лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1 зарегистрированная по адресу:
тел.
ЖАЛОБА
на постановление по статье уничтожение чужого имущества ст. 7.17 КоАП РФ
года Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Екатеринбурга Было рассмотрено в судебном заседании дело об административном 
правонарушении в отношении меня, ФИО1 года рождения. По результатам рассмотрения дела я была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Я с указанным постановлением не согласна по ряду причин.
Согласно статьи 24.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Задачи, изложенные в указанной норме, судом были нарушены. Так, если взглянуть на Постановление о назначении административного наказания, можно сделать вывод о том, что у суда не было обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В тоже время, суду было указано на то, что я беременна. Данное обстоятельство прямо указывает на то, что судом первой инстанции дело было исследовано не в полном объеме, Постановление не отражает реальности даже в части наличия смягчающих обстоятельств, которые при полном и всестороннем рассмотрении подлежат установлению. Дополнительно хотелось бы отметить, что суд по какой-то причине не принял к сведению мое состояние — сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, при том, что они были мной описаны в суде.
В соответствии с частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
ВАЖНО: читайте на нашем сайте про жалобу на постановление по административному делу, подписывайтесь на канал
В своем Постановлении суд первой инстанции указывает на то, что из моих пояснений следует, что я умышленно повредила автомобиль, которым управляла ФИО2 из-за обиды на нее. При этом я только указывала, что задела автомобиль ногой. Ито данный факт был мной указан вследствие введения в заблуждение меня сотрудниками правоохранительных органов. Так же в судебном заседании с данным фактом я была вынуждена согласиться ввиду своего плохого самочувствия, о чем так же заявляла.
Копию протокола об административном правонарушении мне должны были предоставить в тот же день, когда его выписали. Этого не было сделано. Участковый, ФИО3, обещал мне протокол выслать по почте. На мое предложение заехать за ним, получила отказ. Мне сообщили чтобы я ждала его по почте. До сих пор данного протокола я не получала. Нарушено мое право – на обжалование данного протокола.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации:
«О совершении административного правонарушения составляется протокол».
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Мне никаких прав разъяснено не было при составлении Протокола об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении».
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал
В данном случае необходимо отметить, что мне в полной мере при составлении протокола не разъяснены мои права и сущность совершенного правонарушения.
Участковый ФИО3 ввел меня в заблуждение. Я была уверена, что машина принадлежит ФИО2, оказалось, что собственник ТС – ФИО4. Соответственно, объяснение и заявление писала не собственник ТС, а лицо, только допущенным до управления Заявление о причинении вреда имуществу от собственника мне не было предоставлено для ознакомления. Позже, при ознакомлении моего дела в суде — данного заявление тоже не было приложено к делу. Все объяснения были даны от лица ФИО2. Считаю, что данные документы были оформлены не верно, соответственно, не должны были быть допущены до суда.
Везде во всех документах: в протоколе, в объяснительной, в рапорте указана ФИО2, а не собственник ТС. Считаю, что данные документы оформлены не верно.
ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про административную жалобу гражданина, подписывайтесь на канал
Согласно, 2.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации:
«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности. Признание вины под давлением не является доказательством совершения административного правонарушения.
Мое объяснение было написано под диктовку участкового, который ссылался на то, что ему надо побыстрее закрыть это дело. Я была в растерянном и эмоциональном состоянии, поэтому не отдавала своим действиям отчет.
На основании ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. Так, судом не было дано оценки тому факту, что рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № зафиксирован факт того, что неизвестная женщина повредила автомобиль
ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про обжалование административного постановления, подписывайте на канал
В соответствии со ст. 2.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации:
«Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть».
Следовательно, обязательным условием для привлечения к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации, необходимо установить наличие факта повреждения чужого имущества. Такой факт собранными доказательствами не подтвержден в полном объеме. Собственником транспортного средства не подтверждено того факта, что повреждений, по которым привлекают к ответственности меня, ранее не было.
Дополнительно хотелось бы обратить внимание на тот факт, что судом первой инстанции при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение процессуальных прав: так мне было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, что повлекло за собой нарушение моего права на защиту, которое гарантировано мне статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации. При этом данное ходатайство соответствовало требованиям статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В то же время уважительность причины для отложения судебного заседания была документально подтверждена: к ходатайству был приложен листок нетрудоспособности.
Также необходимо обратить внимание на тот факт, что в рапорте приложенному к делу указаны имена понятых, одним из которых выступает сын собственницы ФИО4, который приходится братом ФИО2 ошибочно привлеченной в качестве пострадавшей при составлении протокола об административном правонарушении. В указанном деле присутствуют явные нарушения, которые влекут за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
- постановление о назначении административного наказания по делу № , вынесенное года Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Екатеринбурга в отношении меня, ФИО1, отменить, производство по делу прекратить ввиду наличий обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, либо возвратить дело на новое рассмотрение, ввиду допущенных существенных нарушений процессуальных требований, так как такие нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Приложение:
- Копия листка о нетрудоспособности;
- Копия обменной карты.
__________ года ________________ / ФИО1
Скачать образец жалобы на постановление по ст. 7.17 КоАП
Отзыв о прекращении дела по КоАП РФ
Доверитель — Иванов Андрей Анатольевич:
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
