Жалоба на постановление по ст.12.13 КоАП

ВНИМАНИЕ: наш административный адвокат поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец жалобы на постановление по ст. 12.13 КоАП РФ

В районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

ЗАЯВИТЕЛЬ:
ФИО1

Адрес

Заинтересованное лицо:

ГИБДД

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 КоАП РФ

   г. было составлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня, ФИО1, которым установлено, что я. г. в 06:50 управляя транспортным средством государственный номер, место совершения правонарушения: на нерегулируемом пересечении полос движения по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, следующему на первостепенной дороге, то есть, нарушил п. 13.9 ППД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением указано, что с учетом п. 41 КоАПа РФ, на меня налагается штраф в размере 1 000 рублей.

    С данным постановлением и привлечением меня к административной ответственности
я не согласен по следующим основаниям:

1. По вопросу процедуры составления постановления об административном правонарушении в отношении меня хочу пояснить следующее:

   В соответствии с п. 1 ст. 28.6 КоАПа, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

   В соответствии с п. 2 ст. 28.6 КоАПа, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

ИНТЕРЕСНО: читайте на нашем сайте про обжалование административного постановления, подписывайтесь на канал 

   В соответствии с п. 29.10 КоАПа, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

   1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

   2) дата и место рассмотрения дела;

   3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

   4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

   5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

   6) мотивированное решение по делу;

   7) срок и порядок обжалования постановления.

   Так, в постановлении об административном правонарушении неверно изложены обстоятельства ДТП. При пересечении полос движения по второстепенной дороге, с транспортным средством, которым я управлял, столкнулся ФИО2, управлявший транспортным средством государственный номер. Столкновение произошло в левый борт моей машины.

   ФИО2, при пересечении полос движения включил поворотники, намеревался свернуть вправо, однако, в последний момент выключил поворотники, продолжил движение по основной дороге, вправо не повернул.

   Указанные обстоятельства имеют свое подтверждение в объяснительной, которая составлена мной в 09:40 г., а также схеме ДТП, однако указанные обстоятельства отсутствуют в самом постановлении об административном правонарушении.

ВАЖНО: читайте на нашем сайте, как составить жалобу на постановление по административному делу, подписывайтесь на канал  

   Считаю, что в нарушение ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в протоколе об административном правонарушении допущены грубые ошибки в отношении сведений об обстоятельствах ДТП, о чем также было сообщено инспектору дорожно-постовой службы.

   При составлении постановления об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

   Так, в нарушении ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне как лицу, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, не были надлежащим образом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Более того, мне, при возбуждении дела об административном правонарушении, должностным лицом не был разъяснен характер моего правонарушения.

   Указанные обстоятельства свидетельствует о существенном нарушении должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   В соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

   Установленные процессуальные нарушения при составлении постановления об административном правонарушении влекут признание постановления недопустимым доказательством и, как следствие этого, прекращение производства по делу об административном правонарушении.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

2. Сотрудником ДПС не была дана надлежащая правовая оценка действиям ФИО2

   Как было указано ранее, ФИО2., при пересечении полос движения включил поворотники, намеревался свернуть вправо, однако, в последний момент выключил поворотники, продолжил движение по основной дороге, вправо не повернул.

   Считаю, что такие действия явились причиной ДТП. Свои действия ФИО2 объяснил тем, что он осуществлял объезд неровности дорожного покрытия (яма). В совей объяснительной от г. ФИО2 пояснил, что включил поворотник случайно. Однако, сам факт объезда ямы, не может являться обоснованной причиной включения поворотника. Кроме того, состояние дорожного покрытия в месте совершении ДТП не имеет никаких признаков неровности, ям.

   Следовательно, своими действиями ФИО2 ввел меня в заблуждение, не намеревался реально поворачивать вправо, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, пренебрёг необходимой на то осторожностью при управлении автомобиля. Кроме того, объяснения, изложенные ФИО2 противоречат действительности, поскольку состояние дорожного покрытия в месте совершении ДТП не имеет никаких признаков неровности. Данное обстоятельство было мной сообщено инспектору ДПС, однако оно не было учтено при составлении постановления об административном правонарушении.

   Постановление по делу об административном правонарушении может обжаловать лицо, в отношении которого такое постановление вынесено, его защитник, потерпевший, представитель потерпевшего (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

   Законом предусмотрен 10-дневный срок для подачи жалобы. Течение указанного срока начинается со дня, следующего за днем вручения или получения водителем постановления. Если последний день для обжалования является выходным или праздничным, то последним днем обжалования следует считать первый следующий за ним рабочий день (ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

   Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, жалобу по выбору заявителя уполномочены рассматривать вышестоящее должностное лицо (начальник отдела ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление), вышестоящий орган либо районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

   Жалоба подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день ее получения (ч. 1, 2 ст. 30.2 КоАП РФ).

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про сроки подачи административной жалобы, подписывайтесь на канал 

   В соответствии с п.1 ст. 26.7 КоАПа РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

   В соответствии с п.2 ст. 26.7 КоАПа РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

   Таким образом, у меня имеются все законные основания для обжалования постановления об административном правонарушении (УИН:), вынесенном г. в отношении меня, ФИО1.

   В соответствии с п. 22 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ»Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

   Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

  Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.

   В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

   Таким образом, в случае признания меня единственным виновником ДТП, я понесу значительные материальные затраты, связанные с возмещением вреда в результате ДТП. Вместе с тем, действия ФИО2 явились причиной ДТП, поскольку именно ФИО2 пренебрёг внимательностью при управлении транспортным средством государственный номер, включил поворотник, ввел меня в заблуждение, относительно направления движения его транспортного средства, изложил обстоятельства дела, не соответствующие действительности.

   На основании вышеуказанного,

   ПРОШУ:

   Отменить постановление по делу об административном правонарушении (УИН:), вынесенное  г. в отношении меня, ФИО1, и прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1.

   Приложение:

1. Копия документов, подтверждающих направление копии жалобы участникам дела;
2. Копия постановления об административном правонарушении;
3. Копия рапорта от г.;
4. Копия сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от г.;
5. Копия объяснительной ФИО1 от г.
6. Копия объяснительной ФИО2 от г.
7. Копия схемы ДТП;
8. Копия фотографий.

   ФИО1                   _______________                                «     »  ________________ ___ г.

Скачать образец жалобы на постановление по ст. 12.13 КоАП

Отзыв о прекращении дела по КоАП РФ

Доверитель — Иванов Андрей Анатольевич:

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди