Исправление ошибок в исполнительном листе

   Исполнительный лист выдается судом для принудительного исполнения принятого решения, поэтому любые неточности в таком документе могут создать проблемы уже на стадии взыскания. Ошибка в фамилии или наименовании должника, его дате и месте рождения, реквизитах взыскателя, размере задолженности или других сведениях может привести к возврату исполнительного документа судебным приставом или затруднить совершение исполнительных действий.

   При этом не каждая ошибка означает, что судебное решение необходимо обжаловать или пересматривать. В некоторых случаях речь идет именно о технической неточности, которую можно устранить путем обращения в суд, выдавший исполнительный лист. Поэтому важно правильно определить характер ошибки и выбрать соответствующий порядок ее исправления.

ПОЛЕЗНО: если вы обнаружили ошибку в исполнительном листе, не стоит пытаться исправить ее самостоятельно или откладывать обращение в суд. Даже техническая неточность в реквизитах, ФИО или сумме взыскания может создать проблемы при исполнении документа. Чем раньше ошибка будет выявлена и исправлена в установленном порядке, тем меньше риск задержки исполнительного производства.

Виды ошибок в исполнительном листе

   Исполнительный лист должен содержать сведения, позволяющие однозначно определить взыскателя, должника и содержание обязанности, подлежащей исполнению. Поэтому даже небольшая неточность может стать причиной проблем при предъявлении документа приставам или его исполнении.

   При этом важно отличать техническую ошибку от ошибки в самом судебном решении. Если неточность возникла уже при оформлении исполнительного листа, вопрос может решаться путем обращения в суд, выдавший документ. Если же неверные сведения содержатся непосредственно в судебном акте, сначала может потребоваться исправление самого решения — порядок такой процедуры предусмотрен, в частности, статьей 200 ГПК РФ.

Технические ошибки в исполнительном листе

   К техническим ошибкам относятся описки, опечатки и неточности, которые не меняют содержание судебного решения. Например, в документе может быть указана неправильная буква в фамилии, пропущена цифра или допущена неточность в реквизитах.

На практике можно встретить такие ситуации:

• ошибка в фамилии, имени или отчестве;
• неправильная дата рождения;
• неточность в месте рождения должника;
• неверно указанный адрес;
• ошибка в ИНН или иных идентифицирующих сведениях;
• опечатка в номере дела;
• арифметическая ошибка в сумме, если она очевидно следует из судебного акта.

    Исправление технической ошибки не должно приводить к изменению содержания судебного решения. Если под видом исправления описки заявитель фактически пытается изменить размер взыскания, состав должников или саму обязанность, установленную судом, такой вопрос уже нельзя решать простой корректировкой исполнительного листа.

Ошибки в данных взыскателя или должника

   Отдельную проблему представляют ошибки в сведениях о сторонах исполнительного производства. Например, пристав не сможет правильно идентифицировать должника, если в исполнительном листе указаны неверные персональные данные или отсутствуют сведения, необходимые для его поиска.

   Поэтому при получении исполнительного листа взыскателю желательно сразу проверить все указанные в нем сведения, а не обнаруживать ошибку уже после обращения в ФССП.

Ошибки в сумме взыскания в исполнительном листе

   Особенно серьезными могут быть неточности, связанные с размером задолженности. Если в исполнительном листе указана сумма, которая не соответствует резолютивной части судебного решения, необходимо определить, где именно возникла ошибка.

   Если неверная цифра появилась только при оформлении исполнительного листа, может потребоваться обращение в суд за устранением технической неточности. Если же неправильная сумма содержится в самом судебном решении, исправить ее как обычную ошибку в исполнительном листе нельзя — необходимо использовать соответствующий процессуальный механизм.

Кто может исправить ошибку в исполнительном листе?

   Исправление ошибки в исполнительном листе не относится к полномочиям судебного пристава. Пристав исполняет предъявленный ему исполнительный документ, но не может самостоятельно изменить сведения, указанные судом.

   Если проблема связана именно с оформлением исполнительного листа, обращаться необходимо в суд, который выдал исполнительный документ. На практике к заявлению целесообразно приложить копию исполнительного листа и документы, позволяющие подтвердить наличие ошибки.

   Ситуация меняется, если неточность содержится не в самом исполнительном листе, а в судебном решении. В таком случае сначала необходимо решить вопрос об исправлении судебного акта. Например, для решений судов общей юрисдикции статья 200 ГПК РФ предусматривает возможность исправления судом допущенных описок и явных арифметических ошибок.

Важно правильно определить, кто допустил ошибку:

1. Ошибка возникла при оформлении исполнительного листа — вопрос решается через суд, выдавший документ.
2. Ошибка содержится в судебном решении — необходимо обращаться за исправлением соответствующего судебного акта.
3. Ошибка возникла в действиях пристава — обжаловать нужно уже постановление или действие (бездействие) судебного пристава.

   Например, если суд взыскал с должника 500 000 рублей, а в исполнительном листе по ошибке указано 50 000 рублей, речь идет об очевидном несоответствии документа судебному акту. Но если сами 50 000 рублей указаны в резолютивной части решения, проблема уже не сводится к исправлению исполнительного листа.

Порядок исправления ошибки в исполнительном листе

   Если взыскатель или должник обнаружил неточность в исполнительном листе, в первую очередь необходимо определить, действительно ли это ошибка в самом документе или проблема возникла еще на стадии вынесения судебного решения.

   Если судебный акт составлен правильно, но при оформлении исполнительного листа в него попали неверные сведения, необходимо обратиться в суд, который выдал исполнительный документ. При этом не стоит самостоятельно исправлять лист, зачеркивать сведения или пытаться внести изменения перед его предъявлением приставам — такой документ может быть признан ненадлежащим для исполнения.

Общий порядок действий выглядит следующим образом:

1. Проверить исполнительный лист. Необходимо сопоставить его содержание с резолютивной частью судебного решения и проверить данные взыскателя, должника, сумму взыскания и другие существенные сведения.
2. Определить характер ошибки. Нужно установить, является ли она технической или фактически затрагивает содержание судебного акта.
3. Подготовить заявление в суд. В заявлении необходимо четко указать, какая именно неточность допущена и как сведения должны выглядеть правильно.
4. Приложить подтверждающие документы. В зависимости от ситуации это может быть копия исполнительного листа, судебного решения, документы с правильными реквизитами и другие материалы.
5. Дождаться рассмотрения заявления. Суд проверит, действительно ли речь идет об ошибке, которую можно исправить, не изменяя содержание принятого решения.
6. Получить исправленный документ либо соответствующий судебный акт. После этого исполнительный лист можно использовать для дальнейшего взыскания.

   Особенно важно не путать эту процедуру с исправлением описки в судебном решении. Если неточность находится непосредственно в судебном акте, сначала может потребоваться обращение в суд в порядке, который подробно рассматривается в статье исправление описки в решении суда, поскольку исправление исполнительного листа само по себе не должно менять содержание решения.

Если же ошибка связана не с исполнительным листом, а с неправильным указанием требований при обращении в суд, полезно также ознакомиться с материалом как исправить ошибку при подаче искового заявления в суд, поскольку порядок исправления процессуальных документов зависит от того, на каком этапе обнаружена проблема.

Заявление об исправлении ошибки в исполнительном листе

   Обращение в суд оформляется в виде заявления, в котором необходимо не просто сообщить о наличии ошибки, а конкретно показать, в чем заключается несоответствие и почему оно препятствует правильному исполнению судебного акта.

   В заявлении желательно последовательно изложить обстоятельства дела: указать суд, номер дела, дату принятия решения, сведения об исполнительном листе и конкретную ошибку, которую необходимо устранить.

Что указать в заявлении?

• наименование суда, в который подается заявление;
• сведения о заявителе;
• процессуальное положение заявителя — взыскатель или должник;
• сведения о других лицах, участвующих в деле;
• номер и дата судебного дела;
• сведения об исполнительном листе;
• конкретное содержание допущенной ошибки;
• правильные сведения, которые должны быть указаны в документе;
• просьба к суду об исправлении соответствующей неточности.

   Особое внимание стоит уделить формулировке просьбы. Суду должно быть понятно, какую именно запись необходимо исправить. Например, недостаточно написать, что «в исполнительном листе допущена ошибка в данных должника». Лучше указать, какие сведения указаны сейчас и какими они должны быть.

   Если ошибка касается сведений, содержащихся в судебном решении, ситуация будет иной. В таком случае может потребоваться отдельное заявление об исправлении судебного акта, а образец такого обращения можно посмотреть в материале образец составления заявления об исправлении ошибки в решении суда, поскольку исправление решения и исправление исполнительного листа имеют разные процессуальные основания.

Какие документы приложить?

1. копию исполнительного листа;
2. копию судебного решения, на основании которого он выдан;
3. документы с правильными сведениями, если ошибка касается данных стороны;
4. документы, подтверждающие наличие неточности;
5. иные материалы, которые имеют значение для рассмотрения заявления.

    Например, если в исполнительном листе неправильно указана фамилия взыскателя, можно приложить документ, позволяющий подтвердить правильное написание. Если проблема связана с суммой взыскания, необходимо сопоставить ее с резолютивной частью судебного решения и расчетами, которые были положены в его основу.

    ПОЛЕЗНО: перед подачей заявления желательно еще раз сверить исполнительный лист непосредственно с судебным актом. Это позволяет избежать ситуации, когда заявитель просит исправить ошибку, которой фактически нет, либо пытается изменить содержание решения под видом технического исправления.

   При подготовке заявления также важно учитывать специфику конкретного дела. Если речь идет об арбитражном споре, порядок действий может отличаться, поэтому в сложной ситуации полезно предварительно провести правовой анализ ошибки в судебном документе, чтобы определить правильный процессуальный способ ее устранения.

Сроки рассмотрения заявления об исправлении ошибки

Срок зависит от того, какой именно документ необходимо исправить и в рамках какого производства рассматривается вопрос. Поэтому перед подачей заявления важно определить, идет ли речь об ошибке в исполнительном листе либо о неточности в самом судебном акте.

Если заявитель обнаружил ошибку непосредственно в исполнительном листе, суд рассматривает обращение в процессуальном порядке, применимом к соответствующему виду судопроизводства. При этом само по себе наличие заявления не означает, что исполнительное производство автоматически приостанавливается.

На практике не стоит откладывать обращение в суд, особенно если исполнительный лист уже предъявлен приставам. Пока вопрос об ошибке не решен, на основании документа могут продолжаться исполнительные действия: направляться запросы в банки, накладываться ограничения и производиться взыскание денежных средств.

Что влияет на продолжительность процедуры?

• характера допущенной ошибки;
• необходимости извещения участников дела;
• наличия возражений со стороны взыскателя или должника;
• необходимости получить дополнительные документы;
• того, находится ли исполнительный лист уже у судебного пристава;
• необходимости получить новый исполнительный документ после исправления.

   Если ошибка очевидна и подтверждается материалами самого дела, ее исправление обычно не требует повторного рассмотрения спора по существу. Суд не должен заново устанавливать обстоятельства дела, если речь идет исключительно об устранении технической неточности.

   Вместе с тем заявление не следует использовать для попытки изменить содержание вступившего в силу судебного решения. Например, если заявитель хочет не просто исправить ошибку в цифре, а увеличить присужденную сумму, добавить новое требование или изменить обязанность должника, это уже выходит за пределы процедуры исправления описки.

  Отдельно необходимо учитывать ситуацию, когда ошибка обнаружена после начала исполнительного производства. Если из-за неправильных сведений возникли проблемы со взысканием, одновременно с обращением в суд может потребоваться взаимодействие с ФССП. При этом вопросы, связанные с обжалованием действий пристава, требуют отдельного процессуального подхода — например, в ситуациях, когда необходимо оспорить судебный акт или исправить допущенные при его обжаловании ошибки, после чего добиться устранения последствий допущенной неточности.

ПОЛЕЗНО: если ошибка препятствует взысканию денег, желательно сохранить все документы, полученные от пристава, включая постановления, требования и уведомления. Они помогут подтвердить, каким образом неточность в исполнительном документе повлияла на ход производства.

Действия пристава при обнаружении ошибки в исполнительном листе

   Судебный пристав не вправе самостоятельно исправлять сведения, содержащиеся в исполнительном листе, поскольку этот документ выдается судом. Если пристав обнаруживает несоответствие или очевидную неточность, он должен действовать в пределах предоставленных ему законом полномочий, а вопрос об исправлении самого исполнительного документа решается через суд.

   Например, ситуация может выглядеть следующим образом: взыскатель предъявил исполнительный лист, однако в нем неправильно указаны персональные данные должника. Пристав не может просто заменить ошибочную фамилию на правильную в самом исполнительном листе.

В зависимости от характера проблемы пристав может:

• сообщить взыскателю о необходимости устранить недостатки документа;
• вернуть исполнительный документ в предусмотренных законом случаях;
• продолжить исполнение, если выявленная неточность не препятствует совершению исполнительных действий;
• вынести соответствующее постановление, если имеются предусмотренные законом основания;
• использовать имеющиеся у него сведения для идентификации должника, когда это допускается законодательством.

Что делать взыскателю?

   Если пристав указывает на ошибку в исполнительном листе, взыскателю желательно не ограничиваться устным объяснением сотрудника ФССП.

   Лучше получить документальное подтверждение проблемы, особенно если исполнительный документ возвращается без исполнения. После этого можно обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, и поставить вопрос об устранении соответствующей неточности.

   При этом важно отличать ошибку самого исполнительного документа от ошибки, допущенной приставом. Если исполнительный лист составлен правильно, но пристав неверно указал сведения в своем постановлении или неправильно определил размер задолженности, исправлять исполнительный лист не требуется.

   В такой ситуации предметом спора становятся уже действия или бездействие судебного пристава. Поэтому сначала необходимо установить источник проблемы: ошибка суда, ошибка в исполнительном документе или ошибка при исполнении.

  Если из-за неправильного исполнительного листа деньги были взысканы в неверном размере, списание произошло с ненадлежащего лица либо были применены ограничения, которые не должны были применяться, ситуация требует отдельной оценки. В зависимости от обстоятельств может понадобиться не только исправление документа, но и обжалование действий судебного пристава, если нарушения были допущены уже в рамках исполнительного производства.

ВАЖНО: обращение в суд за исправлением ошибки само по себе не гарантирует отмену уже совершенных исполнительных действий. Если из-за ошибки пристава нарушены права должника или взыскателя, необходимо отдельно решать вопрос об их обжаловании и устранении последствий.

Обжалование отказа в исправлении ошибки

   Не каждое обращение об исправлении ошибки в исполнительном листе суд удовлетворяет. Если суд считает, что заявитель пытается не исправить техническую неточность, а фактически изменить содержание судебного акта, в удовлетворении заявления может быть отказано.

   При этом отказ не означает, что взыскатель лишается возможности защищать свои права. В зависимости от причины отказа можно обжаловать определение суда либо использовать другой процессуальный способ устранения проблемы.

В первую очередь необходимо определить, в чем именно заключается отказ. Например, суд может посчитать, что:

• указанная неточность не является технической ошибкой;
• исправление изменит содержание судебного решения;
• сведения в исполнительном листе и судебном акте совпадают, а проблема возникла по другой причине;
• для устранения ошибки необходимо исправлять непосредственно судебный акт;
• заявитель выбрал неправильный способ защиты.

   Если ошибка действительно носит технический характер, в жалобе важно показать конкретное расхождение между судебным актом и исполнительным листом и объяснить, почему предлагаемое исправление не меняет содержание решения.

   При подготовке жалобы также полезно учитывать практику по исправлению описки в судебном решении, поскольку в ряде случаев проблема исполнительного листа возникает именно из-за неточности первоначального судебного акта.

   Если в самом судебном решении содержится ошибка, которую необходимо изменить по существу, простое обращение за исправлением исполнительного листа проблему не решит. В такой ситуации может потребоваться исправление судебного акта или его обжалование в соответствующем процессуальном порядке. Поэтому при обнаружении ошибки еще до стадии исполнения полезно разобраться с порядком действий при исправлении ошибок при обращении в суд, чтобы не выбирать неподходящий способ защиты.

   При обжаловании отказа следует приложить копии судебного акта, исполнительного листа, заявления об исправлении ошибки и самого отказа или определения суда. Это позволит вышестоящей инстанции увидеть, действительно ли речь идет о технической ошибке либо заявитель пытается изменить уже принятое решение.

Судебная практика по ошибкам в исполнительных листах

   Суды рассматривают ошибки в исполнительных листах с учетом их характера. Ключевое значение имеет вопрос о том, является ли неточность технической или ее исправление фактически меняет содержание судебного акта.

• Исправление отсутствующих сведений о взыскателе. В феврале 2026 года Арбитражный суд Амурской области рассмотрел заявление об исправлении описки в исполнительном листе по делу № А04-465/2022. В документе отсутствовали сведения о дате и месте рождения, а также адресе регистрации взыскателя. Суд признал такую неточность опиской и удовлетворил заявление, поскольку внесение этих сведений не изменяло содержание судебного акта. Ознакомиться с обстоятельствами дела можно в материалах по исправлению описки в исполнительном листе, где приведены сведения о рассмотренном заявлении.
• Исправление технической ошибки в сведениях о должнике. Похожая ситуация рассматривалась Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-16755/2021. В исполнительном листе отсутствовали сведения о дате и месте рождения должника — индивидуального предпринимателя. Суд посчитал, что такая описка не изменяет содержание исполнительного документа, и внес необходимые исправления. Подробности приведены в определении по делу № А70-16755/2021, где изложена позиция суда по вопросу устранения технической неточности.
• Отсутствие необходимого адреса еще не всегда означает наличие ошибки. В деле № А07-9862/2018 взыскатель просил исправить исполнительный лист, поскольку в нем отсутствовал адрес регистрации должника. Однако суд первой инстанции установил, что имеющихся сведений достаточно для идентификации должника, и отказал в исправлении. Апелляционный суд поддержал этот вывод. В постановлении по делу № А07-9862/2018 суд отдельно отметил, что исправление описки допустимо тогда, когда речь действительно идет о технической ошибке, а не о попытке изменить содержание исполнительного документа.
• Ошибка в исполнительном листе может устраняться даже при отсутствии специальной нормы. Интересный подход отражен в практике арбитражных судов. В деле № А34-11828/2020 суд указал, что АПК РФ прямо не содержит отдельной нормы, регулирующей исправление опечатки именно в исполнительном листе. Однако это не препятствует ее устранению: суд применил по аналогии общие правила об исправлении описок и арифметических ошибок, что позволило устранить техническую неточность без изменения существа судебного акта. Такой подход рассмотрен в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А34-11828/2020, с которым можно ознакомиться при необходимости.
• Но исправление не должно превращаться в изменение решения. Именно этот принцип является главным при рассмотрении подобных споров. Если предложенное исправление меняет содержание судебного акта, устанавливает новые обязанности должника или фактически изменяет лицо, с которого должно производиться взыскание, суд не должен использовать процедуру исправления технической ошибки для изменения существа решения.

   Таким образом, судебная практика показывает: само наличие неточности еще не означает, что она подлежит исправлению в заявленном порядке. Суд оценивает характер ошибки и сопоставляет исполнительный лист с судебным актом. Если расхождение является очевидной технической погрешностью и его устранение не меняет волю суда, основания для исправления значительно сильнее.

Адвокат по ошибке в исполнительном листе в Екатеринбурге

   Адвокат по исправлению ошибки в исполнительном листе помогает определить, что именно необходимо исправлять — исполнительный документ, судебный акт или действия пристава. Это особенно важно, поскольку обращение не в тот орган может привести только к потере времени.

В зависимости от ситуации юридическая помощь может включать:

• анализ судебного решения и исполнительного листа;
• выявление расхождений между документами;
• определение правового способа исправления ошибки;
• подготовку заявления в суд;
• подготовку документов для обращения к судебному приставу;
• составление жалобы на отказ в исправлении ошибки;
• представительство интересов взыскателя или должника в суде;
• контроль дальнейшего исполнения исправленного документа.

   Если проблема связана не с самим исполнительным листом, а с судебным решением, может потребоваться другой порядок действий. Например, при наличии описки в судебном акте используется процедура, о которой подробнее рассказано в материале об исправлении ошибок в решении суда, а не отдельное обращение к приставу.

Стоимость юридической помощи

• Бесплатная консультация в офисе и официальных чатах — бесплатно
• Консультация онлайн по телефону — от 3 600 рублей
• Выездная консультация юриста — от 12 000 рублей
• Письменное правовое заключение по вопросам — от 9 000 рублей
• Составление правового анализа — от 9 000 рублей
• Составление заявлений, писем в государственные органы, возражений и иных процессуальных документов — от 9 000 рублей
• Составление жалобы в рамках исполнительного производства — от 9 000 рублей
• Составление жалобы на судебные решения — от 15 000 рублей
• Формирование с отправкой пакета документов — от 6 000 рублей
• Ознакомление с материалами исполнительного производства — от 18 000 рублей
• Защита должника в рамках исполнительного производства в форме представительства — от 12 000 рублей
• Представление интересов взыскателя — от 12 000 рублей
• Иные юридические услуги — по договоренности

ПОЛЕЗНО: обращаться за юридической помощью желательно после получения основных документов о происшествии, но не обязательно ждать окончания лечения или проверки полиции. Чем раньше будет оценена доказательственная база, тем проще определить, какие сведения еще необходимо получить и сохранить.

Частые вопросы юристу по ошибке в исполнительном производстве

Какие последствия может повлечь ошибка в исполнительном листе?

   Последствия зависят от того, какая именно неточность допущена. Ошибка в ФИО, адресе или других сведениях может затруднить идентификацию участников производства, а неправильная сумма взыскания — привести к проблемам при исполнении решения. На практике из-за ошибки может потребоваться повторное обращение в суд, а иногда исправление приходится проводить уже после передачи документа судебному приставу. Поэтому затягивать с устранением неточности не стоит.

Куда обращаться для исправления ошибок в исполнительном документе?

   Если ошибка находится непосредственно в исполнительном листе, обращаться нужно в суд, который его выдал. Перед подачей заявления желательно сравнить документ с судебным решением — это помогает установить причину расхождения.

При этом возможны три разные ситуации:

• ошибка допущена в судебном решении;
• ошибка содержится только в исполнительном листе;
• проблема возникла уже в ходе исполнительного производства.

Можно ли взыскать долг, если в исполнительном листе есть ошибка?

   Сам факт наличия ошибки не всегда делает взыскание невозможным. Если неточность не мешает определить участников и содержание обязательства, производство может продолжаться. Однако существенные ошибки могут стать препятствием для взыскания. Например, это касается случаев, когда невозможно точно установить должника либо в документе указана сумма, не соответствующая судебному решению. В такой ситуации сначала необходимо устранить ошибку.

Кто должен исправлять ошибки исполнительного производства?

   Здесь важно понимать, на каком этапе возникла проблема. Если ошибка содержится в исполнительном листе, ее нельзя просто исправить у пристава — необходимо обращаться к суду, выдавшему документ. А если пристав сам неправильно рассчитал задолженность, нарушил порядок исполнительных действий или допустил другую ошибку уже в рамках производства, обжаловать нужно его действия или бездействие.

Может ли суд отказать в исправлении ошибки?

   Да, особенно если под видом исправления технической ошибки заявитель пытается изменить содержание судебного решения. Например, процедура исправления не предназначена для того, чтобы изменить размер взыскания, добавить нового должника или возложить на сторону дополнительные обязанности. Если требуется именно такое изменение, необходимо использовать другой предусмотренный законом способ.

Нужно ли привлекать юриста при ошибке в исполнительном производстве?

   При очевидной технической неточности можно обратиться в суд самостоятельно. Но прежде всего необходимо правильно определить характер проблемы. Помощь юриста особенно полезна, когда ошибка связана одновременно с несколькими документами, исполнительный лист уже находится у приставов или суд отказал в исправлении. В таких случаях специалист может:

• проверить судебный акт и исполнительный лист;
• определить правильный порядок исправления;
• подготовить заявление или жалобу;
• при необходимости представить интересы взыскателя или должника.

   Такой подход позволяет не тратить время на обращения не в тот орган и не пытаться исправить техническую ошибку неподходящим процессуальным способом.

Отзыв о консультации с нашим адвокатом

Доверитель — Перминова Елена Рудольфовна:

Список нормативных актов, используемых при составлении материала:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в части исправления описок и арифметических ошибок в судебных постановлениях, рассмотрения заявлений об исправлении ошибок и порядка обжалования судебных определений).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в части исправления описок и арифметических ошибок в судебных актах, а также вопросов, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов).
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в части требований к исполнительным документам, порядка их предъявления к исполнению, действий судебного пристава-исполнителя и обжалования его действий или бездействия).
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в части полномочий судебных приставов при исполнении судебных актов и иных исполнительных документов).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в части общих положений об исполнении обязательств и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств).
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в части порядка оспаривания решений, действий или бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов).

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди