Что делать, если судья игнорирует ходатайства и доказательства?

2 ответа

1. 

   Богданов Семен Сергеевич

   Судья не приобщает ваши документы, не реагирует на ходатайства и не считается с разъяснениями Верховного Суда. Чувство бессилия в такой ситуации понятное. Скажу главное: жалобами на судью её не изменить, а вот превратить её ошибки в отмену решения вполне реально. Добавлю к сказанному то, что действительно работает, и честно скажу о том, что не работает.

   Отвод судье в такой ситуации не заявляйте. Отвод возможен, когда судья родственник кому-то из сторон, лично заинтересован в исходе или уже участвовал в деле в другом качестве. Несогласие с тем, как судья ведёт процесс, основанием для отвода не является. Заявление рассмотрит сам же судья и почти наверняка отклонит, а для апелляции этот отказ ничего не даст. Вы только потеряете время и испортите атмосферу в процессе, где вам ещё работать.

   И про квалификационную коллегию скажу честно. Коллегия судей не проверяет, правильно ли судья ведёт дело и оценивает доказательства: это может сделать только вышестоящий суд. На жалобу вам, скорее всего, ответят именно так. Отправить её можно, но рассчитывать, что это повлияет на ваше дело, не стоит. То же и с жалобой председателю: она помогает от волокиты и сорванных сроков, но не заставит судью приобщить документ.

   А вот что действительно решает дело. Доказательства, которые первая инстанция не приняла, попадут в дело в апелляции. Апелляционный суд принимает новые доказательства, если человек не смог представить их раньше по не зависящим от него причинам, и Верховный Суд прямо разъяснял: к таким причинам относится необоснованный отказ первой инстанции истребовать документ, назначить экспертизу или допросить свидетеля. То есть отказ судьи — это не тупик, а заготовка для апелляционной жалобы. Но чтобы она сработала, отказ должен быть виден в деле.

   Отсюда главное правило: всё письменно и с отметкой. Ходатайство сдавайте через канцелярию во втором экземпляре со штампом либо отправляйте почтой с описью. И формулируйте его правильно: не «прошу приобщить справку», а какое именно обстоятельство вы этим доказываете и почему без этого документа дело нельзя разрешить верно. Тогда отказ выглядит как ошибка суда. А просто «не приобщили бумажку» апелляцию не убедит: решение отменяют не за любое нарушение, а за такое, которое могло повлиять на исход.

   Про Постановление Пленума не спорьте вслух. Устные ссылки в заседании в протокол попадают редко и криво. Подайте письменные пояснения по делу, где дословно приведите нужный пункт разъяснений и напишите, как он применяется к вашей ситуации, и попросите приобщить их к материалам. Суд обязан в решении указать, почему он отверг ваши доводы и доказательства. Если в решении об этом ни слова, а ваши пояснения в деле лежат, это уже готовое основание для жалобы.

   Ведите свою аудиозапись. Вы вправе записывать ход открытого заседания на диктофон, разрешения суда для этого не нужно, достаточно предупредить. Параллельно суд обязан вести аудиопротоколирование. После каждого заседания знакомьтесь с письменным протоколом и берите копию аудиозаписи: в спорах о том, заявляли вы ходатайство или нет, побеждает запись, а не память. Если в протоколе чего-то нет, замечания подаются в течение пяти дней, этот срок пропускать нельзя.

   И не тратьте силы на частные жалобы. Отказ в удовлетворении ходатайства отдельно не обжалуется: движению дела он не препятствует. Все возражения против таких отказов вы изложите в апелляционной жалобе на итоговое решение. Копить их нужно по ходу дела, а предъявлять — один раз и все сразу.

   Если хотите, посмотрим ваше дело до вынесения решения: по протоколам и материалам видно, какие отказы судьи уже стали вашим козырем, а какие ходатайства нужно переформулировать и заявить заново, пока процесс не закончен. Потом, в апелляции, это сделать будет сложнее.
2. 

   адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич

   Такая ситуация, к сожалению, встречается. Судья обязан руководствоваться законом и актами высших судебных инстанций, но на практике не всегда это делает. Ниже — пошаговый алгоритм действий для защиты ваших прав.

   1. Зафиксировать нарушения письменно

   Все ходатайства подавайте только в письменном виде через канцелярию суда или с отметкой о принятии. На каждом ходатайстве должна быть отметка суда. Если судья отказывается принять документ, направьте его заказным письмом с описью вложения. Это создаст доказательства, что ходатайство было заявлено.

   Если ходатайство подано устно — требуйте занесения в протокол судебного заседания. После заседания обязательно ознакомьтесь с протоколом и принесите замечания, если что-то отражено неверно.

   2. Требовать вынесения письменного определения

   По каждому заявленному ходатайству суд обязан вынести определение — удовлетворить или отказать. Отказ должен быть мотивированным. Если судья игнорирует ходатайство и не выносит определение, это грубое процессуальное нарушение.

   Подайте письменное ходатайство с просьбой:

   рассмотреть заявленное ранее ходатайство;

   вынести по нему письменное мотивированное определение;

   приобщить доказательства;

   отразить в протоколе факт заявления ходатайства.

   3. Заявить отвод судье

   Если судья систематически игнорирует ваши ходатайства, доказательства и разъяснения Пленума ВС РФ, это может быть основанием для отвода.

   Заявление об отводе подаётся письменно. В нём нужно указать:

   какие конкретно действия или бездействие судьи вызывают сомнения в его объективности;

   какие нормы процессуального закона нарушены;

   какие доказательства проигнорированы.

   Отвод заявляется в ходе судебного заседания. Судья передаёт заявление на рассмотрение другого судьи или председателя суда. Если отвод отклонён, это фиксируется в протоколе и может быть использовано при обжаловании.

   4. Направить жалобу председателю суда

   Если судья нарушает сроки, не изготавливает решения, игнорирует ходатайства, можно подать жалобу председателю суда на судью (по ссылке подробнее на нашем сайте об этом). В жалобе опишите:

   номер дела;

   какие нарушения допущены;

   какие ходатайства не рассмотрены;

   какие доказательства не приняты;

   ссылки на конкретные нормы закона и позиции Пленума ВС РФ.

   Жалоба подаётся через канцелярию или направляется почтой. Ответ должен быть дан в течение 30 дней. Такая жалоба не отменяет судебный акт, но может ускорить рассмотрение дела и повлиять на поведение судьи.

   5. Направить обращение в квалификационную коллегию судей

   Если нарушения носят грубый и систематический характер, можно подать жалобу в квалификационную коллегию судей (ККС) региона. ККС рассматривает вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

   В жалобе нужно указать:

   конкретные факты волокиты;

   игнорирование ходатайств и доказательств;

   нарушение сроков изготовления решений;

   ссылки на нормы закона и постановления Пленума ВС РФ.

   ККС может вынести предупреждение судье или применить иное дисциплинарное взыскание. На исход текущего дела это не повлияет, но может дисциплинировать судью.

   6. Обжаловать судебный акт в вышестоящий суд

   Главный способ защиты — апелляционное, кассационное, а затем надзорное обжалование (еще про обжалование решений суда по ссылке у нас на сайте).

   В жалобе обязательно укажите:

   судья не применил норму права, подлежащую применению;

   не учёл позицию Пленума Верховного Суда РФ;

   не рассмотрел заявленные ходатайства;

   не принял и не оценил доказательства;

   не мотивировал отказ.

   Процессуальные нарушения могут быть основанием для отмены судебного акта, если они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

   7. Использовать право на замечания на протокол

   После каждого судебного заседания знакомьтесь с протоколом. Если в нём не отражены ваши ходатайства, возражения или действия судьи — подайте письменные замечания в течение 5 дней со дня подписания протокола. Это поможет зафиксировать нарушения для вышестоящего суда.

   8. Обратиться в Верховный Суд РФ

   Если дело прошло апелляцию и кассацию, но нарушения не устранены, можно подать жалобу в Верховный Суд РФ. ВС РФ отменяет судебные акты, если нижестоящие суды проигнорировали позиции Пленума или грубо нарушили процессуальные нормы.

   У других похожая ситуация? Смотрите видео как жаловаться на судью, а также пишите свой вопрос адвокату бесплатно прямо сейчас