Отказ от иска

   Часто  оплата от должников поступает, когда подано исковое заявление в суд. Например, у должника имелся долг по договору поставки и он его не оплачивал определенное время, а когда взыскатель  обратился в суд и иск приняли, то оплата поступила. В таких ситуациях истец может отказаться от иска путём подачи заявления.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским и арбитражным делам поможет в вопросе отказа от иска на стороне истца или ответчика. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Как составить заявление об отказе от иска?

   Заявление об отказе подаётся в тот же суд, где принимали иск к рассмотрению с указанием номера дела и инициалов судьи. Истец может обратиться с заявлением на любой стадии рассмотрения дела до принятия решения судом.

В заявлении нужно указать следующее:

• 1. Шапка:

     • Наименование суда, рассматривающего дело.

     • Номер административного дела.

     • Данные административного истца (ФИО, адрес).

     • Данные административного ответчика.

  2. Название документа:

     • Заявление об отказе от административного иска.

  3. Основной текст:

     • Указать, что вы являетесь административным истцом по делу № ______.

     • Четко сформулировать, что вы добровольно отказываетесь от заявленных требований (полностью или в части).

     • Указать, что последствия отказа вам известны и понятны (это обязательная фраза).

     • Указать, что повторное обращение в суд с теми же требованиями невозможно.

  4. Просительная часть:

     • Принять отказ от иска.

     • Прекратить производство по делу.

  5. Подпись и дата.

   На основании данного заявления, истец отказывается от тех требований, которые были предъявлены в исковом заявлении. Истец должен действовать самостоятельно, а не под принуждением. Отказ от иска должен быть чётким и аргументированным. Заявление об отказе от иска суд рассматривает в течение пяти календарных дней  и выносит соответствующее определение.

Последствия отказа от иска

   Последствия отказа от иска зависят от того, принял ли его суд. Если суд принял отказ, последствия делятся на основные и стратегические.

1. Прекращение производства по делу. Суд выносит определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ, ст. 150 АПК РФ).

• Дело закрывается, судебное заседание больше не проводится.
• Решение по существу спора не выносится (суд не решает, кто прав, а кто виноват).

2. Невозможность повторного обращения в суд (Главное последствие). Это ключевой момент, о котором судья обязан предупредить истца.

• Правило: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
• Что это значит: Если вы отказались от иска о взыскании долга по договору займа от 01.01.2020, вы больше никогда не сможете подать в суд иск о взыскании долга именно по этому договору и именно по этому основанию.
• Исключение: Если изменятся основания иска (например, вы сначала просили расторгнуть договор, а потом передумали и подали на взыскание убытков — это другое основание).

3. Возврат госпошлины (частичный)

Истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины, но не полностью.

• До принятия решения судом первой инстанции: Возвращается 70% уплаченной госпошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
• На стадии апелляции/кассации: Если вы отказываетесь от иска на этой стадии, возвращается 50% пошлины, уплаченной за подачу жалобы (или пропорциональная часть).
• Мировое соглашение (для сравнения): Если стороны заключают мировое соглашение до решения суда, истцу возвращается 50% пошлины (а при отказе — 70%, что выгоднее).

4. Распределение судебных расходов. По общему правилу, при отказе от иска истец не получает компенсацию своих судебных расходов (на юриста, экспертизу и т.д.).

• Более того, если ответчик понес судебные издержки (например, нанял адвоката), он имеет право взыскать эти расходы с истца, отказавшегося от иска (ст. 101 ГПК РФ).

• Исключение: Если истец отказывается от иска, потому что ответчик добровольно удовлетворил требования уже после подачи иска в суд, то суд может взыскать все расходы истца с ответчика (по заявлению истца).

5. Отмена обеспечительных мер. Если по делу принимались обеспечительные меры (арест имущества, запрет на действия), при прекращении производства они отменяются (ст. 144 ГПК РФ).

Госпошлина при отказе от иска

   Когда лицо подаёт заявление об отказе от иска, госпошлину за данное заявление он не уплачивает, но ему положен возврат госпошлины за подачу первоначального искового заявления в суд. Госпошлина подлежит возврата из федерального бюджете в случае прекращения производства по делу, так как отказ от иска влечёт за собой прекращение производства, то суд должен возвратить госпошлину, уплаченную лицом (подробнее про заявление на возврат госпошлины по ссылке).

   Сумма, которая подлежит возврату, указывается в определении. Лицо, на основании данного определения должно получить справку на возврат госпошлины в суде, который рассматривал дело.  Справка изготавливается в течение 5 рабочих с момента подачи заявления о выдаче справки. К заявлению нужно приложить платежное поручение (документ об оплате) и копию доверенности (если действует представитель).

   После получения справки из суда, госпошлину нужно возвратить путем подачи заявления в налоговую, в которую были уплачены средства.

К заявлению в налоговую следует приложить:

1. Платежное поручение (документ, подтверждающий оплату госпошлины);
2. Справку на возврат из суда;
3. Копию определения суда, где указывается, что госпошлина подлежит возврату;
4. Копию доверенности (для представителей).

   Возврат госпошлин налоговыми органами осуществляется в течении месяца со дня принятия заявления.

Отказ от иска или мировое соглашение?

   Если стороны пришли к добровольному соглашению, то истец отказывается от иска. Между сторонами возможны два варианта, либо истец просто отказывается от исковых требований без каких-либо документально оформленных документов, либо стороны могут заключить мировое соглашение до принятия решения судом.

   Мировое соглашение осуществляется и утверждается судом, оно обязательно к исполнению между сторонами, например, стороны могут договориться об уплате платежей за определенный период, которые ответчик должен будет уплатить.

   Часто стороны отказываются от заключения мирового соглашения, но это может служить последствиями в дальнейшем, например (если должник обещал уплатить сумму долга за определенный период без мирового соглашения, он может определение суда не исполнить, фактически его действия документально не подтверждены). Мировое соглашение между сторонами заключается с целью минимизировать риски в дальнейшем, чтобы было на что ссылаться сторонам.

Непринятие судом отказа от иска

   Хотя право истца отказаться от иска закреплено законом, суд не всегда обязан принимать этот отказ. В процессуальном праве существует механизм, при котором суд может не принять отказ от иска и продолжить рассмотрение дела по существу.

Вот подробный разбор ситуаций, оснований и последствий непринятия отказа:

1. Основания для непринятия отказа (Когда суд скажет «Нет»). Суд проверяет отказ на соответствие закону. Суд не примет отказ, если он:

А) Противоречит закону

• Пример: Отказ от иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если этот отказ ухудшает положение ребенка и нарушает императивные нормы Семейного кодекса. Органы опеки или прокуратура могут выступить против.
• Пример: Отказ от иска прокурора, поданного в защиту неопределенного круга лиц, если нарушение прав остается неустраненным.
• Пример: Споры, вытекающие из корпоративных отношений, где отказ мажоритарного акционера может нарушить права миноритариев.

Б) Нарушает права и законные интересы других лиц
Это самая частая причина. Суд смотрит, не используется ли отказ от иска как инструмент злоупотребления правом.

• Пример: Банк подает иск к должнику. Должник (или аффилированное лицо) подает встречный иск об оспаривании договора. В процессе они договариваются, и истец по встречному иску отказывается от него. Если суд увидит, что этот отказ направлен на вывод активов или прикрытие незаконной сделки, он может отказать.
• Пример: Отказ от иска одного из соистцов по делу о разделе наследства, который может повлечь ущемление прав наследников, не привлеченных к участию в деле.

В) Отказ совершен под давлением или введением в заблуждение
Если у суда есть основания полагать, что истец не осознает последствий своих действий, действует под принуждением, обманом, угрозой или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, суд обязан вмешаться.

• Практика: Судья задает уточняющие вопросы: «Вам разъяснены последствия? Вы понимаете, что повторно обратиться нельзя? Добровольно ли вы это делаете?». Если истец отвечает неуверенно или говорит: «Мне так ответчик посоветовал», суд может отложить заседание и предложить подумать.

Г) Отказ заявлен недееспособным или ограниченно дееспособным лицом без согласия представителя

• Если иск подан законным представителем (опекуном), его отказ от иска в некоторых случаях требует предварительного разрешения органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК РФ).

Обжалование отказа от иска в суде

   Обжалованию подлежит определение суда о прекращении производства по делу, вынесенное в связи с принятием отказа от иска. Само заявление об отказе обжаловать нельзя — вы оспариваете именно судебный акт, которым процесс завершён. Жалоба подаётся в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения для судов общей юрисдикции и 1 месяца — для арбитражных судов. Если срок пропущен, вы можете подать ходатайство о его восстановлении, но только при наличии уважительных причин (болезнь, командировка и т.п.).

Основания для обжалования:

• суд не разъяснил вам последствия отказа (запрет на повторное обращение, распределение судебных расходов) — это прямое нарушение ст. 173 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ;
• вы заявили отказ под влиянием заблуждения, обмана, принуждения или тяжёлых обстоятельств (например, вас ввели в заблуждение относительно последствий);
• отказ подан представителем, но в доверенности отсутствует прямое указание на право отказа от иска — суд не должен был принимать такой отказ;
• отказ противоречит закону или нарушает права других лиц — в этом случае суд обязан был отказать в принятии, но если он всё же принял, это грубое нарушение.

   Как проходит обжалование? Вы подаёте частную жалобу в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию). Жалоба рассматривается, как правило, без вызова сторон, но вы можете представить письменные пояснения. Суд апелляционной инстанции проверяет, были ли допущены нарушения процессуального закона. Если нарушения установлены, он отменяет определение о прекращении и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

   Особенности отказа на стадии апелляции: согласно ст. 326.1 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, вы вправе отказаться от иска и после подачи апелляционной жалобы. В этом случае суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. Однако в кассационной и надзорной инстанциях закон уже не позволяет отказаться от иска — такое право законодателем не предусмотрено.

Важные нюансы:

• обжалование определения о прекращении не приостанавливает его действие, если суд не вынес специального определения о приостановлении;
• если вы пропустили срок на подачу жалобы, вам нужно одновременно подать ходатайство о восстановлении срока и приложить доказательства уважительности причин;
• если суд апелляционной инстанции отменяет определение, дело возвращается на новое рассмотрение, и вы снова можете участвовать в процессе.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по обжалованию решения суда, пишите свой вопрос в комментариях ролика

Можно ли повторно подать иск после отказа от него?

   Общее правило — НЕТ, повторная подача иска по тому же спору не допускается.
Это самое важное и необратимое последствие отказа. В определении суда о прекращении производства по делу прямо указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно (ст. 221 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Если вы попытаетесь подать новый иск с теми же требованиями к тому же ответчику, судья откажет в принятии заявления на основании ст. 134 ГПК РФ (или ст. 127.1 АПК РФ). Это означает, что, отказываясь от иска, вы навсегда закрываете себе дорогу в суд по данному конкретному спору.

Что именно означает «тот же спор»?
   Суд оценивает три элемента тождественности:

• стороны (те же истец и ответчик);

• предмет (конкретное материально-правовое требование, например, взыскание долга по договору займа);

• основание (фактические обстоятельства, на которых вы строите иск, например, неисполнение договора займа от 01.01.2020).
  Если все три элемента совпадают — повторный иск невозможен.

   Что можно подать после отказа? Вы можете подать новый иск с другим основанием (например, вместо договора займа — о неосновательном обогащении) или с другим предметом (например, взыскать проценты вместо основной суммы долга, или взыскать убытки вместо неустойки). Но это уже будет иной спор, и суд проверит, не является ли он тождественным предыдущему. Также вы не лишены права подавать заявления о взыскании судебных расходов, жалобы на действия приставов, ходатайства о пересмотре по новым обстоятельствам и другие процессуальные документы, не связанные с основным требованием.

Исключения из правила:

• только для дел о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ) — там закон допускает повторное обращение при определённых условиях;

• для обычных гражданских и арбитражных дел исключений нет.

   Последствия для ответчика: отказ не лишает ответчика права на встречный иск — он может его заявить, если процесс ещё не прекращён. Кроме того, при отказе истца ответчик вправе требовать возмещения своих судебных расходов (ст. 101 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Вывод: прежде чем подать заявление об отказе, трижды подумайте — готовы ли вы навсегда потерять возможность взыскать эти требования через суд. Если сомневаетесь, лучше рассмотреть альтернативы: изменение иска, уменьшение требований, заключение мирового соглашения.

Судебная практика по отказам от иска

   Анализ реальных судебных дел показывает устойчивые подходы судов к вопросам отказа от иска. 

• Частичный отказ от иска принят судом (арбитражный процесс). Арбитражный суд города Москвы принял частичный отказ от иска на сумму долга 168.845.343,72 руб. и прекратил производство в этой части. ООО «Строй Тех» обжаловало данное определение. Арбитражный суд Московского округа в постановлении № Ф05-3055/2016 по делу № А40-217268/14 указал, что определение о частичном прекращении подлежит обжалованию в апелляционном порядке, и направил дело для рассмотрения жалобы по существу.
• Отказ принят без разъяснения последствий — определение отменено. При рассмотрении дела истец заявил полный отказ от иска. Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.09.2009 производство прекращено. Однако суд не разъяснил истцу правовые последствия отказа. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 определение отменено. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 17.02.2010 № Ф10-5239/09(5) по делу № А48-5021/2008(263) подтвердил, что отсутствие разъяснения последствий нарушает конституционное право на судебную защиту, и оставил отмену в силе.
• Отказ не нарушает права третьих лиц (арбитражный процесс). По делу № А84-1588/2021 суд апелляционной инстанции рассматривал, нарушает ли отказ истца от иска права других лиц, в том числе лица, подавшего апелляционную жалобу, но не участвовавшего в деле. Суд указал, что определение того, нарушает или нет отказ права третьих лиц, должно производиться судом исходя из конкретных обстоятельств. В данном случае суд пришёл к выводу, что заявленный отказ не нарушает прав других лиц, а подача жалобы лицом, не участвующим в деле, не может быть препятствием для реализации права на отка

Обобщённые выводы на основании практики:

• разъяснение последствий — обязательное условие, без которого определение отменяется;
• отказ не принимается, если нарушаются права третьих лиц;
• при отсутствии нарушений и надлежащем разъяснении суд принимает отказ, и повторное обращение становится невозможным;
• частичный отказ допустим на любой стадии процесса до вынесения решения;
• если отказ подаёт представитель, суд проверяет наличие прямого полномочия в доверенности;
• недобросовестное использование отказа (для затягивания процесса, ухода от госпошлины) может служить основанием для отказа в его принятии.

Адвокат по отказу от иска в Екатеринбурге

   Отказ от иска — это ответственный процессуальный шаг, последствия которого могут быть необратимыми. Неправильно составленное заявление, непонимание запрета на повторное обращение или неверная оценка рисков по судебным расходам способны лишить вас права на судебную защиту в будущем. Ошибка в оформлении документов, пропуск срока или недостаток доказательств могут привести к отказу в удовлетворении ваших требований. Именно поэтому квалифицированная помощь адвоката на этапе принятия решения и оформления документов становится залогом вашей правовой безопасности.

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург специализируется на процессуальном сопровождении гражданских и арбитражных дел, включая вопросы отказа от исковых требований, обжалования определений суда и защиты интересов сторон в спорах любой сложности.

Что мы делаем для истцов (лиц, заявивших иск):

• консультируем по правовым последствиям полного или частичного отказа от иска, включая запрет на повторное обращение и распределение судебных издержек;
• помогаем оценить перспективы дела и целесообразность отказа, предлагаем альтернативные варианты (изменение требований, уменьшение исковых требований, заключение мирового соглашения);
• составляем заявление об отказе от иска с учётом всех процессуальных требований и обязательным указанием на понимание последствий;
• представляем ваши интересы в судебных заседаниях при разрешении вопроса о принятии отказа;
• обжалуем определения суда о прекращении производства, если отказ был принят без надлежащего разъяснения последствий или под влиянием принуждения;

Что мы делаем для ответчиков (лиц, против которых подан иск):

• консультируем по вопросам, связанным с отказом истца от иска, и оцениваем возможные выгоды для ответчика (прекращение дела, снижение судебных расходов);
• помогаем добиться взыскания с истца понесённых судебных издержек (расходы на представителя, экспертизы, командировочные и т.п.) при прекращении дела в связи с отказом;
• оспариваем необоснованный отказ истца, если он нарушает ваши права или направлен на злоупотребление процессуальными правами;
• представляем интересы в суде при решении вопроса о принятии отказа и при распределении расходов;
• консультируем по вопросам встречного иска в случае, если отказ не принимается или процесс продолжается.

Стоимость услуг (примерная, уточняйте на консультации):

• консультация адвоката – бесплатно;
•  Правовой анализ документов и оценка перспектив отказа от иска – от 9 000 руб.;
• Составление заявления об отказе от иска (полном или частичном) – от 9 000 руб.;
• Составление жалобы на определение суда о прекращении производства –        от 12 000 руб.;
• Представительство в суде при неудовлетворении отказа от иска (одно заседание) – от 18 000 руб.;
• Иные услуги адвоката по вопросам подачи и отказа от исков — по договоренности.

   Звоните или оставляйте заявку на сайте, чтобы получить квалифицированную помощь по вашему делу. 

Часто задаваемые вопросы по отказу от искового заявления в суде

Можно ли забрать исковое заявление из суда?

   Да, это возможно, но важно различать два этапа. До принятия иска к производству вы вправе подать заявление о возврате искового заявления, и суд обязан вернуть все поданные документы, при этом никаких негативных правовых последствий для вас не наступает — вы можете подать тот же иск снова. Однако после того, как суд принял иск к своему производству, вы уже не можете просто «забрать» заявление; единственный законный способ прекратить разбирательство — это подать заявление об отказе от иска, и если суд его примет (при условии, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц), то производство по делу прекращается, но с важным последствием — вы теряете право на повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вернут ли госпошлину при отказе от иска?

   Да, государственная пошлина подлежит частичному возврату, но размер возврата зависит от стадии процесса, на которой вы отказываетесь от иска. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, если вы отказываетесь от иска до вынесения решения судом первой инстанции, вам возвращается 70 % от уплаченной суммы пошлины; если отказ заявлен на стадии апелляционного рассмотрения — возвращается 50 %; если на стадии кассации или надзора — 30 %. Важно знать, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ваших требований ответчиком уже после того, как вы обратились в суд, то госпошлина не возвращается, но вы можете заявить ходатайство о взыскании её с ответчика в составе судебных расходов, и суд, при наличии подтверждения добровольного удовлетворения, удовлетворит такое требование. Для возврата пошлины необходимо подать в суд отдельное заявление с приложением оригинала платёжного документа.

Можно ли отказаться от части требований, оставив иск в суде?

   Да, закон прямо предусматривает такую возможность — как в гражданском (ст. 39 ГПК РФ), так и в арбитражном (ст. 49 АПК РФ) процессе. Вы можете заявить частичный отказ от иска, то есть отказаться от одного или нескольких требований из числа заявленных, например, от взыскания неустойки, но продолжать требовать основную сумму долга. В этом случае суд выносит определение о прекращении производства по делу только в отношении той части требований, от которой вы отказались, а остальные требования продолжают рассматриваться по существу, и по ним выносится решение. Частичный отказ часто используется, когда ответчик добровольно удовлетворяет часть претензий после начала процесса, чтобы не затягивать разбирательство. Госпошлина возвращается пропорционально той части требований, от которой вы отказались, в размере 70 % от суммы пошлины, приходящейся на эту часть, если отказ сделан до решения суда первой инстанции.

Нужен ли юрист при отказе от иска?

   По закону вы имеете полное право подать заявление об отказе от иска самостоятельно, без участия адвоката или юриста, и суд обязан рассмотреть такое заявление. Однако мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться с квалифицированным специалистом до принятия окончательного решения, потому что отказ от иска влечёт за собой крайне серьёзные и необратимые последствия — вы навсегда лишаетесь права повторно обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику по тем же основаниям, и многие истцы, не понимая этого, впоследствии сожалеют о своём решении. Кроме того, только профессиональный адвокат сможет правильно оценить, не нарушает ли ваш отказ права других лиц (что может стать причиной отказа суда в его принятии), грамотно составить заявление, обязательно указав в нём понимание последствий, а также рассчитать возможность возврата госпошлины и минимизировать риски возмещения судебных издержек ответчику. Ошибки на этом этапе могут стоить вам права на судебную защиту, поэтому доверить этот вопрос лучше специалисту, который поможет взвесить все «за» и «против» и, при необходимости, предложит альтернативные варианты, такие как изменение предмета иска, уменьшение требований или заключение мирового соглашения.

Отзыв о работе по иску в суд с нашим адвокатом

Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:

Нормативные ссылки (сноски):

• • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — статья 39 (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение); статья 173 (порядок заявления отказа и разъяснение последствий); статья 220 (основания для прекращения производства по делу); статья 221 (последствия прекращения производства — недопустимость повторного обращения); статья 326.1 (отказ от иска в апелляционной инстанции); статья 101 (распределение судебных расходов при отказе от иска); статья 134 (отказ в принятии искового заявления при наличии определения о прекращении).
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — статья 49 (отказ от иска в арбитражном процессе); статья 150 (прекращение производства по делу в связи с отказом от иска).
  • Налоговый кодекс Российской Федерации — статья 333.40 (возврат государственной пошлины при отказе от иска: 70 % — в первой инстанции, 50 % — в апелляции, 30 % — в кассации и надзоре).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 — «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (разъяснения о порядке принятия отказа от иска и разъяснения последствий).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 — «О судебном решении» (вопросы прекращения производства по делу в связи с отказом от иска).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 — «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (распределение судебных расходов при отказе от иска, в том числе при добровольном удовлетворении требований ответчиком).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 50 — «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (разъяснения о судебных расходах при отказе от иска).
  • Постановление Пленума ВАС РФ № 46 — «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном процессе).
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) — правовые позиции по вопросам отказа от иска и последствий прекращения производства по делу.
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) — разъяснения по распределению судебных расходов при отказе от иска.

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди