Могут ли усыновленные другим человеком дети претендовать на выплаты по причине гибели отца?

2 ответа

1. 

   адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич

   Короткий ответ: по общему правилу — нет, если ребенок был усыновлен другим лицом до гибели биологического отца. Юридическая связь с кровным отцом в этом случае прекращается, и право на выплаты по потере кормильца утрачивается. Однако из этого правила есть важное исключение, которое может изменить ситуацию.

   Когда право утрачивается?
   Согласно статье 137 Семейного кодекса РФ, при усыновлении ребенка другим лицом правовая связь с кровными родителями прекращается. Ребенок теряет личные неимущественные и имущественные права по отношению к биологическому отцу .

   Это означает, что после усыновления ребенок юридически перестает быть сыном или дочерью своего кровного отца. В свидетельстве о рождении в графе «отец» указывается усыновитель. Соответственно, при гибели биологического отца на СВО ребенок не рассматривается как член его семьи и не имеет права на:
   — единовременную выплату в размере 5 000 000 рублей
   — страховые выплаты по обязательному государственному страхованию военнослужащих
   — пенсию по случаю потери кормильца

   Судебная практика и разъяснения подтверждают этот подход: если усыновление состоялось до гибели биологического отца, правовая нить «отец — ребенок» обрывается, и претендовать на выплаты за кровного отца ребенок не может.

   Исключение: если суд сохранил правовую связь (п. 5 с. 137 СК РФ «О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка») Право на выплаты может сохраниться, если при усыновлении суд прямо указал в решении о сохранении за ребенком правоотношений с биологическим отцом (или его родственниками) .

   Такая ситуация возможна, например, когда ребенка усыновляет отчим (новый муж матери), а биологический отец дал согласие на усыновление с условием сохранить правовую связь. В этом случае в решении суда должна быть формулировка вроде: «Сохранить за ребенком правоотношения с биологическим отцом [ФИО] и его родственниками».

   Если такой формулировки в решении суда нет, шансов на выплаты практически не остается .

   Важное уточнение про момент усыновления:
   Если ребенок был усыновлен после гибели биологического отца, право на выплаты сохраняется. Право на пенсию и иные выплаты по потере кормильца возникает в момент смерти кормильца и не утрачивается последующим усыновлением .

   Что делать в вашей ситуации?
   Вам необходимо поднять решение суда об усыновлении. Если в нем есть пункт о сохранении правовой связи с биологическим отцом — право на выплаты есть. Если нет — их придется оспаривать, но перспективы в таком случае невысоки.

   Если ребенок еще не усыновлен, но усыновление планируется, и при этом важно сохранить право на выплаты за погибшего отца-участника СВО, необходимо добиваться, чтобы суд в решении об усыновлении прямо сохранил правовую связь с биологическим отцом. Без этой формулировки право будет утрачено.
2. 

   Юрист Марусин Никита Антонович

   Начну с детали, которая в этом вопросе важнее самой нормы: военкоматы звонят вам четыре месяца подряд — и это само по себе сигнал. Кадровые и учётные органы работают с документами, а не с догадками. Если бы правовая связь ребёнка с погибшим отцом была бесспорно разорвана, у военкоматов не было бы предмета для систематических звонков: скорее всего, где-то в базе умерший или погибший значится как отец детей — либо он сам указал их при заключении контракта или мобилизации, либо данные ушли из органов ЗАГС или из документов матери. Это значит, что прежде чем ставить крест на выплатах, нужно вскрыть два документа: решение суда об усыновлении и письменный ответ военкомата о том, почему вас вообще разыскивают. Возможен и неудобный для бюрократии сценарий: если военкоматы в письменном виде подтвердят, что считают ребёнка членом семьи погибшего, — этот ответ сам станет аргументом в вашу пользу при обращении за выплатами.

   Первый шаг — поднять решение суда об усыновлении. Оно должно быть на руках у усыновителей; если потеряно, копию можно получить в суде, который его выносил, — усыновители имеют доступ к материалам дела, несмотря на тайну усыновления. Ищем в тексте одну конкретную вещь: постановил ли суд сохранить правовые отношения ребёнка с кровным отцом (и его родственниками). Проблема в том, что такую формулировку легко пропустить при чтении «по диагонали» — её часто воспринимают как формальность в пользу бабушек и дедушек, а между тем она меняет весь имущественный расклад, включая и выплаты, и даже наследование по закону.

   Второй шаг — перевести звонки военкоматов в письменную плоскость. Звонки «каждый раз новые» обычно означают одно из двух: либо дела передаются между военкоматами и каждый новый сотрудник начинает с нуля, либо в разных базах погибший фигурирует с разными статусами. В любой военкомат, который звонит, направляется письменное обращение: на каком основании и в каких целях осуществляется обзвон, какими данными о погибшем и о ребёнке организация располагает, какой статус присвоен ребёнку в учёте. Письменное обращение — с отметкой о приёме или заказным письмом. Ответ либо прояснит ситуацию, либо покажет, что военкомат сам не знает, зачем звонит, — и то и другое полезно, а сами обращения лягут в основу дальнейших действий.
   Если формулировка о сохранении связи в решении есть — право на выплаты не утрачено, и его нужно реализовать по писаной дорожке: заявление в военкомат о назначении положенных семье выплат, заявление в Социальный фонд о пенсии по потере кормильца. К заявлению прикладываются решение суда с нужной формулировкой, свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о смерти, документы, подтверждающие прежний семейный статус. Если мать или отчество ребёнка в документах уже менялись — прикладываются и это, чтобы у органа не было повода «не сопоставить» человека. Отказ, если случится, запрашивается письменно и обжалуется: сначала жалоба в вышестоящий орган или военную прокуратуру, дальше — суд.

   Если формулировки нет — здесь стоит быть честными: «дописать» её в уже вступившее в силу решение нельзя, усыновление состоялось, связь с кровным отцом прекращена, а единовременные и страховые выплаты привязаны именно к статусу члена семьи. Но и в этой ситуации остаётся несколько опций. Региональные меры поддержки нередко шире федеральных и сформулированы иначе — стоит проверить положения Свердловской области о поддержке семей участников СВО: в части из них ключевой статус — «ребёнок погибшего участника», а не «член семьи», и тогда последующее усыновление может не быть препятствием. Второе — наследство: правовая связь с отцом прервана, но если он оставил завещание в пользу ребёнка, оно действует независимо от усыновления; проверить это можно через нотариуса по месту открытия наследства. Третье — закрыть тему звонков: письменный ответ в военкомат, где прямо указано, что ребёнок усыновлён до гибели отца, решение суда от такой-то даты, сохранение отношений судом не предусматривалось, — после этого цикл «каждый раз новые звонки» должен прекратиться.
   Отдельная оговорка на будущее. Если речь о ребёнке, который ещё не усыновлён, а усыновление только планируется: нужная формулировка добивается именно на стадии рассмотрения заявления — её надо заявить суду в исковом заявлении и при допросе, а не «договориться» после решения. Это тот случай, где час работы юриста до процесса стоит месяцев после него.
   Итого: семье стоит начать с двух письменных действий — получить решение суда об усыновлении и направить письменный запрос в военкомат о причинах звонков. Их результат определит, по какому из описанных сценариев двигаться дальше.