Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

   Мировое соглашение на стадии исполнительного производства — это добровольное соглашение между взыскателем и должником, заключаемое в письменной форме и утверждаемое судом в период принудительного исполнения судебного акта, которое определяет новые условия. 

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по исполнительному производству Адвокатского бюро Кацайлиди и партнеры помогут в вашей ситуации, если вы — взыскатель, который не может добиться реального исполнения решения через приставов. Позвоните нам или напишите — мы проведем бесплатную консультацию и разработаем стратегию мирного урегулирования.

Возможно ли мировое на стадии исполнительного производства?

   Вопрос о том, возможно ли мировое на стадии исполнительного производства, возникает у многих участников исполнительного процесса. Законодательство дает на него однозначный положительный ответ. Статья 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо устанавливает, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

   Более того, Арбитражный процессуальный кодекс РФ в статье 139 закрепляет, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Аналогичные положения содержатся в Гражданском процессуальном кодексе РФ (статья 153.8) и Кодексе административного судопроизводства РФ. Таким образом, закон прямо предусматривает заключение мирового соглашения не только в ходе судебного разбирательства, но и на этапе принудительного исполнения судебного решения.

   Сущность данного механизма заключается в том, что стороны добровольно договариваются о том, как будет исполнено уже вынесенное судебное решение, вместо того чтобы продолжать принудительное взыскание через службу судебных приставов. Это может быть изменение способа исполнения (например, вместо денежной суммы — передача имущества), установление графика платежей (рассрочка или отсрочка), частичный отказ взыскателя от требований в обмен на оперативное погашение остатка долга или полное прекращение обязательства путем новации или отступного.

   Важное ограничение: мировое соглашение на стадии исполнительного производства не должно противоречить закону и нарушать права третьих лиц. Если суд усмотрит такие нарушения, он откажет в утверждении соглашения. Также суд не утвердит мировое соглашение, если его условия носят неопределенный характер или заведомо неисполнимы. Следует помнить, что мировое соглашение на стадии исполнительного производства не является простым гражданско-правовым договором — оно приобретает юридическую силу только после утверждения судом. Без утверждения судом такое соглашение не порождает правовых последствий и не влечет прекращения исполнительного производства.

   Практика показывает, что заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства становится все более распространенным инструментом. Это обусловлено как длительностью и сложностью принудительного исполнения, так и желанием сторон минимизировать издержки и сохранить деловые отношения.

ПОЛЕЗНО: Подробнее о правах сторон исполнительного производства и механизмах примирения читайте в статье Адвокат в исполнительном производстве, где наши эксперты разобрали все тонкости процесса.

Плюсы мировой договоренности на стадии исполнения решения суда

   Плюсы мировой договоренности на стадии исполнения решения суда очевидны как для взыскателя, так и для должника. Мирное урегулирование позволяет сторонам выйти из конфликта с минимальными потерями и избежать негативных последствий, связанных с принудительным исполнением.

   Для взыскателя ключевые преимущества заключаются в следующем:

• Реальное исполнение: вместо бесконечных ожиданий и бесплодных попыток приставов найти имущество должника, взыскатель получает конкретный план исполнения;
• Экономия времени: исполнительное производство может длиться годами, а мировое соглашение позволяет завершить его в сжатые сроки;
• Возможность получить больше: в рамках мирового соглашения можно предусмотреть проценты, неустойку или иные компенсации за отсрочку исполнения, что делает соглашение более выгодным для взыскателя;
• Снижение судебных расходов: прекращение исполнительного производства исключает необходимость дальнейшего обжалования действий пристава, подачи жалоб и судебных тяжб, которые требуют дополнительных финансовых и временных затрат.

   Для должника плюсы мировой договоренности на стадии исполнения решения суда также весьма существенны:

1. Возможность избежать ареста имущества, запрета на выезд за границу и других ограничений, которые существенно усложняют жизнь и ведение бизнеса;
2. Получение рассрочки или отсрочки исполнения, что позволяет расплатиться без непосильной единовременной нагрузки, распределяя платежи во времени;
3. Снижение общей суммы долга — взыскатель часто готов пойти на уступки в обмен на быструю оплату и отказ от длительного судебного преследования;
4. Избежание или существенное снижение исполнительского сбора, который составляет 7% от суммы долга;
5. Прекращение исполнительного производства и снятие всех ограничений после исполнения условий мирового соглашения, что позволяет должнику вернуться к нормальной жизни и деятельности.

   Кроме того, мировое соглашение позволяет сторонам сохранить деловые отношения, что особенно важно для партнеров по бизнесу. Вместо конфронтации и взаимных претензий стороны приходят к компромиссу, который устраивает обоих. Это снижает уровень стресса и создает основу для дальнейшего сотрудничества. Нередко мировое соглашение становится точкой отсчета для новых деловых отношений, построенных на взаимном доверии.

   Важно также отметить, что мировое соглашение на стадии исполнительного производства может быть заключено не только между сторонами судебного спора, но и с участием третьих лиц, которые принимают на себя обязательства по исполнению условий соглашения (например, поручители или гаранты). Это расширяет возможности для достижения компромисса и повышает гарантии исполнения для взыскателя.

ПОЛЕЗНО: О способах возбуждения и ведения исполнительного производства читайте в статье Как возбудить исполнительное производство, где приведены пошаговые инструкции.

Как составить мировое соглашение между должником и взыскателем у пристава?

   Составление мирового соглашения между должником и взыскателем у пристава — это процесс, требующий внимания к деталям и четкого понимания правовых последствий. Неправильно составленное соглашение может быть не утверждено судом или не обеспечить реального исполнения.

   Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Соглашение должно содержать согласованные сторонами условия о размере, порядке и сроках исполнения обязательств должника перед взыскателем.

   Ключевые элементы, которые должно содержать мировое соглашение между должником и взыскателем у пристава:

• Указание на суд, который будет утверждать соглашение (суд, принявший решение по делу);
• Полные сведения о сторонах исполнительного производства (взыскатель и должник), включая их наименования, адреса, ИНН, ОГРН или паспортные данные;
• Реквизиты судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, и данные о возбужденном исполнительном производстве (номер производства, дата возбуждения, ФИО пристава);
• Подробное изложение условий исполнения: сумма долга (с учетом уже взысканного), сроки и порядок платежей (если предусмотрена рассрочка), способы исполнения;
• Условия об отказе взыскателя от взыскания части долга (если такое предусмотрено);
• Срок действия мирового соглашения и порядок его пролонгации;
• Ответственность за неисполнение условий мирового соглашения (неустойка, штрафы, проценты);
• Порядок прекращения исполнительного производства после утверждения соглашения.

   Важно помнить: мировое соглашение между должником и взыскателем у пристава подлежит обязательному утверждению судом. Для этого стороны должны подать в суд, принявший решение по делу, заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению прилагается подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, а также копия исполнительного документа и копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

   Если мировое соглашение подписывается представителем стороны, необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на заключение мирового соглашения. Без специальных полномочий представитель не вправе подписывать мировое соглашение — это требование закона, и суд проверит наличие таких полномочий при утверждении соглашения.

   Следует учитывать, что суд не утвердит мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц. Поэтому перед подписанием соглашения рекомендуется провести юридическую экспертизу его условий.

ПОЛЕЗНО: О том, как подать заявление приставу о совершении исполнительных действий, читайте в статье Ходатайство о совершении исполнительных действий, где приведены образцы документов.

Исполнительный сбор при мировом соглашении

   Исполнительный сбор при мировом соглашении — один из наиболее сложных и спорных вопросов, возникающих при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Понимание механизма взыскания исполнительского сбора помогает сторонам правильно оценить риски и принять взвешенное решение о заключении мирового соглашения.

   Исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию, налагаемую на должника за неисполнение требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок. Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор составляет 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1 000 рублей для должника-гражданина и 10 000 рублей для должника-организации. Это значительная сумма, которая может существенно увеличить финансовую нагрузку на должника.

   Ключевой вопрос: освобождает ли заключение мирового соглашения должника от уплаты исполнительского сбора? Ответ зависит от того, на каком этапе заключено мировое соглашение и был ли вынесен исполнительский сбор до его заключения.

   Если исполнительский сбор уже был вынесен до утверждения мирового соглашения, то заключение мирового соглашения не освобождает должника от его уплаты. Согласно Методическим рекомендациям ФССП России, постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное до утверждения судом мирового соглашения, подлежит исполнению в полном объеме. Это означает, что даже после прекращения основного производства по мировому соглашению, пристав возбудит отдельное производство по взысканию сбора, и должнику все равно придется его заплатить.

   Если же стороны заключают мировое соглашение до истечения срока на добровольное исполнение (обычно это 5 дней с момента получения постановления о возбуждении производства) и исполнительский сбор еще не вынесен, то после утверждения мирового соглашения исполнительное производство прекращается, и исполнительский сбор не взыскивается. В этом случае мировое соглашение является эффективным способом избежать штрафных санкций.

   Важно отметить, что согласно пункту 3 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, прекращение исполнительного производства в связи с утверждением мирового соглашения является основанием для невозможности вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и возбуждения соответствующего исполнительного производства. Это правило действует только в том случае, если сбор еще не был вынесен.

   На практике суды также разъясняют, что в случае утверждения мирового соглашения после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, должник обязан уплатить сбор, поскольку он является санкцией за нарушение срока добровольного исполнения, а не за неисполнение решения в целом.

ПОЛЕЗНО: О порядке прекращения исполнительного производства читайте в статье Прекращение исполнительного производства, где разобраны все основания и процедуры.

Прекращение исполнительного производства по мировому соглашению

   Прекращение исполнительного производства по мировому соглашению является юридическим последствием заключения и утверждения судом мирового соглашения между сторонами. Это ключевой этап, который завершает принудительное исполнение и открывает путь к исполнению условий мирового соглашения в добровольном порядке.

   Основанием для прекращения исполнительного производства является пункт 3 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который устанавливает, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником. Важно, что мировое соглашение должно быть именно утверждено судом, а не просто подписано сторонами.

   Процедура прекращения исполнительного производства по мировому соглашению включает следующие этапы:

1. Стороны заключают и подписывают мировое соглашение в письменной форме в трех экземплярах (по одному для каждой стороны и для суда);
2. Стороны подают в суд, принявший решение по делу, заявление об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного соглашения и копии исполнительного документа;
3. Суд рассматривает заявление в судебном заседании с участием сторон и выносит определение об утверждении мирового соглашения либо об отказе в его утверждении;
4. Определение суда об утверждении мирового соглашения направляется судебному приставу-исполнителю (обычно суд сам направляет копию в ФССП);
5. Судебный пристав-исполнитель на основании определения суда выносит постановление о прекращении исполнительного производства;
6. Соответствующая запись вносится в реестр исполнительных производств, и производство считается прекращенным;
7. Снимаются все ограничения и запреты, наложенные в рамках исполнительного производства (аресты имущества, запрет на выезд за границу, ограничения на регистрационные действия и т.д.).

   Важно отметить, что в случае отмены определения суда об утверждении мирового соглашения, а также в случае изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, исполнительное производство может быть возобновлено по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя. Например, если должник не исполняет условия мирового соглашения, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, что по сути является возобновлением исполнения.

   Также следует учитывать, что прекращение исполнительного производства по мировому соглашению не влечет автоматического прекращения обязательств должника по уплате исполнительского сбора, если он был вынесен до утверждения мирового соглашения. В этом случае исполнительное производство по взысканию сбора продолжается в отдельном производстве, и должник обязан его оплатить.

ПОЛЕЗНО: О порядке и последствиях окончания исполнительного производства читайте в статье Окончание исполнительного производства, где приведены практические рекомендации.

Что делать если мировое соглашение не исполняется после окончания исполнительного производства?

   Ситуация, когда мировое соглашение не исполняется после окончания исполнительного производства, является распространенной проблемой. Должник может прекратить платежи, нарушить график или полностью отказаться от исполнения обязательств. В этой ситуации у взыскателя есть механизмы защиты, предусмотренные законом.

   Что делать если мировое соглашение не исполняется после окончания исполнительного производства? Прежде всего, необходимо понимать, что мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу исполнительного документа. Статья 153.11 ГПК РФ устанавливает, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

   Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 142 АПК РФ и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, которое разъясняет, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

   Алгоритм действий в случае неисполнения мирового соглашения включает следующие шаги:

• Зафиксировать факт нарушения должником условий мирового соглашения (несоблюдение сроков платежей, неполная оплата, отказ от исполнения) — для этого нужно собрать документы, подтверждающие нарушение;
• Направить должнику письменное требование (претензию) об исполнении условий мирового соглашения с указанием срока для добровольного исполнения (обычно 5-10 дней);
• Если должник не реагирует или отказывается исполнять условия, подать в суд, утвердивший мировое соглашение;
• Суд рассматривает заявление в упрощенном порядке и выдает исполнительный лист на сумму задолженности по состоянию на дату обращения;
• Полученный исполнительный лист предъявляется к исполнению в службу судебных приставов или непосредственно в банк, где открыт счет должника;
• На основании исполнительного листа возбуждается новое исполнительное производство;
• В рамках нового исполнительного производства применяются все меры принуждения: арест имущества, обращение взыскания на денежные средства, запрет на выезд за границу, ограничение регистрационных действий.

   Важно помнить, что при выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения суд уточняет сумму задолженности на дату обращения. Поэтому взыскатель должен представить суду документы, подтверждающие частичное исполнение (если такое было).

   Кроме того, в случае неисполнения мирового соглашения взыскатель вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой, если это предусмотрено условиями мирового соглашения или законом. Также можно требовать уплаты неустойки или процентов, установленных в соглашении.

ПОЛЕЗНО: О порядке предъявления исполнительного листа к исполнению читайте в статье Предъявление исполнительного листа к исполнению, где приведены пошаговые инструкции.

Адвокат по мировым соглашениям исполнительного дела в Екатеринбурге

    Ошибки в составлении мирового соглашения могут привести к его неутверждению судом или к невозможности принудительного исполнения в случае нарушения условий.

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» специализируется на исполнительном производстве и судебных спорах любого уровня сложности. Наши адвокаты имеют многолетний опыт работы с судебными приставами, в судах всех инстанций и в переговорных процессах. Мы помогаем клиентам на всех этапах исполнительного производства, включая заключение мировых соглашений.

   Стоимость услуг адвоката по мировым соглашениям в исполнительном производстве зависит от сложности дела, объема долга и стадии процесса. Мы предлагаем гибкие условия сотрудничества и прозрачную систему ценообразования. Ориентировочные цены:

• Первичная консультация по вопросу заключения мирового соглашения — бесплатно;
• Подготовка простого мирового соглашения (стандартные условия) — от 8 000 рублей;
• Разработка сложного мирового соглашения (рассрочка, отступное, поручительство) — от 12 000 рублей;
• Представление интересов в суде по утверждению мирового соглашения — от 15 000 рублей;
• Сопровождение процедуры прекращения исполнительного производства — от 8 000 рублей;
• Подготовка заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение — от 7 000 рублей;
• Полное сопровождение дела на всех этапах — от 40 000 рублей.

   Для записи на консультацию или получения дополнительной информации свяжитесь с нами по телефону или через форму обратной связи на сайте. Мы поможем вам заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства и защитить ваши интересы.

ПОЛЕЗНО: О стоимости юридических услуг читайте в статье Справка о стоимости юридических услуг, где приведены подробные разъяснения.

Часто задаваемые вопросы юристу по медиации на стадии исполнительного дела

Чем медиативное соглашение на стадии исполнения отличается от мирового соглашения, утвержденного судом?

Медиативное соглашение — это результат процедуры медиации с участием независимого посредника (медиатора). Оно не требует обязательного утверждения судом для того, чтобы быть действительным между сторонами. Однако для прекращения исполнительного производства медиативное соглашение должно быть утверждено судом в качестве мирового соглашения. 

Нужно ли нам возвращаться в суд, чтобы утвердить мировое соглашение, если приставы уже взыскивают деньги? Или можно решить все напрямую с приставом?

Для прекращения исполнительного производства необходимо утвердить мировое соглашение судом. Судебный пристав-исполнитель не может прекратить производство на основании простого соглашения сторон, не утвержденного судом, поскольку закон прямо требует судебного утверждения. Процедура обязательна: стороны подписывают соглашение, затем подают заявление в суд.

Если мы начали переговоры о мире, можем ли мы попросить пристава отложить исполнительные действия на время медиации? Это вообще возможно?

Да, такое возможно и предусмотрено законом. В соответствии со статьей 38 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство может быть отложено судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или должника. Отложение возможно на срок до 10 дней, а в исключительных случаях — на более длительный срок (до 30 дней). Это позволяет сторонам провести переговоры и подготовить мировое соглашение без риска применения мер принуждения, что особенно важно для должника.

Что делать, если должник предлагает мировую в обмен на снятие ареста, но я боюсь, что как только арест снимут, он перепишет имущество на родственников? Как защититься?

Это обоснованный риск, и закон предусматривает механизмы защиты. Вы можете: включить в мировое соглашение условие о том, что арест снимается только после фактического исполнения обязательств (полной оплаты или передачи имущества); предусмотреть в соглашении обеспечительные меры (залог, поручительство, неустойку за нарушение условий); установить в мировом соглашении, что в случае неисполнения обязательств исполнительное производство возобновляется немедленно. Также можно оставить арест до момента государственной регистрации перехода прав на имущество к взыскателю.

В каком случае пристав откажется прекращать производство на основании мирового соглашения?

Пристав прекратит производство только при наличии определения суда об утверждении мирового соглашения. Без такого определения пристав не вправе прекратить производство. Также пристав может отказать в прекращении, если определение суда об утверждении мирового соглашения отменено или признано незаконным, либо если мировое соглашение не относится к данному исполнительному производству (например, заключено по другому делу).

Возможно ли проводить медиацию, если должник уже объявлен в розыск или действует запрет на выезд за границу?

Да, медиация возможна даже при наличии ограничений. Запрет на выезд и розыск — это меры принуждения, которые снимаются только после прекращения исполнительного производства. Если стороны достигли мирового соглашения, они могут обратиться к приставу с заявлением о временном снятии ограничений на время проведения переговоров или для подписания соглашения. Однако окончательное снятие ограничений происходит только после утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства.

Можно ли заключить мировое соглашение, если исполнительное производство уже окончено фактически, но не прекращено формально?

Да, пока исполнительное производство не прекращено формально (постановлением пристава) и не истек срок предъявления исполнительного документа, стороны вправе заключить мировое соглашение. Однако если производство уже фактически прекращено и нет возможности его возобновить, то заключение мирового соглашения теряет смысл, так как оно не повлечет правовых последствий и не сможет быть основанием для прекращения уже закрытого производства.

Отзыв по медиации с нашим адвокатом

Доверитель — Паклина Лада Юрьевна:

Список литературы:

1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 25.04.2026);
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024);
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024);
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»;
6. Методические рекомендации ФССП России о порядке взыскания исполнительского сбора (утв. ФССП России 08.07.2014 № 0001/16);
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди