Нравится Google+ Instagram Яндекс.Метрика Индекс цитирования.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5

+7 (343) 345-80-80

пн.- пт. с 9-00 до 18-00

katsaylidi@katsaylidi.ru

 

 

 

 

  • О нас
  • Прайс
  • Услуги гражданам
  • Услуги организациям
  • Блог
  • Контакты
  • Отзывы
  • Новости
  • АКЦИИ
  • Контакты
О нас

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в YouTube, чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам
 
АБ "Кацайлиди и партнеры"
Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
+7 (343) 345-80-80
пн.-пт. с 09:00 до 18:00
 

Как не дать отсудить единственное жилье должника?

   В Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» обратилась доверитель по вопросу спора с приставами.

   Ситуация заключалась в том, что она является должником по исполнительному производству. Некоторое время назад приставы начали работу по обращению взыскания на единственное для доверителя имущество – однокомнатную квартиру, в которой помимо нее проживает сын с супругой и две несовершеннолетние внучки. Несвоевременное и ненадлежащее извещение о принимаемых приставами постановлениях, стало следствием того, что доверитель не знала о ходе производства.

ВНИМАНИЕ: читайте подробнее материал, могут ли забрать единственное жилье у должника по ссылке

Суд с приставами за оставление должнику единственного жилья

   К концу прошлого года ею было получено требование взыскателя о том, чтобы освободить квартиру.

   Ознакомившись с материалами исполнительного производства, стало понятно, что квартиру реализовать с торгов не удалось. Однако ее передали взыскателю в счет исполнения требований судебного акта.

Как не дать отсудить единственное жилье должника?   Нами в свою очередь было незамедлительно подготовлено исковое заявление о признании действий приставов незаконными. В ходе процесса мы должны были доказать, что данное помещение является для нас и членов нашей семьи единственным. Для чего мы допрашивали свидетелей и даже совместно с ответчиком по поручению суда выезжали в адрес нашего доверителя и производили совместную съемку «быта».

   Дело рассматривалось Кировским районным судом г. Екатеринбурга под председательством судьи Головы Ю.В., при участии взыскателя, ФССП, а также самого пристава-исполнителя Снигерева М.С.. Последний от участия в многочисленных процессах отказался. Посчитав что достаточным будем явится в процесс лишь единожды для дачи пояснений.

   Оценив данные доказательства, 14.08.2020 г. суд принял нашу сторону и признал недействительным постановления пристава о передачи квартиры доверителя – взыскателю.

   Таким образом были восстановлены жилищные права нашего доверителя, а также ее близких родственников.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Вернуться к разделу

 

Отзывы о нас

Отзыв по уголовным делам

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

Как до нас добраться?

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67