Жалоба прокурору на непроведение ВВК

ВНИМАНИЕ: наш военный адвокат поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец жалобы на непроведение ВВК

Военная прокуратура Екатеринбургского гарнизона

620026, город Екатеринбург, улица Луначарского, дом № 215/2

От

ФИО

Личный номер военнослужащего:

Место службы:

Адрес регистрации:

ЖАЛОБА

на нарушение права военнослужащего на проведение военно-врачебной комиссии

   Я, ФИО, года рождения, вооруженных сил Российской федерации, мобилизованный от  ВК г. области.

   Врачом рентгенологом ФИО2 было вынесено заключение, при использовании МРТ на левом коленном суставе, о наличии дегенеративных изменений заднего рога медиального мениска и корня мениска и корня переднего рога латерального мениска, выявлены признаки остеоартроза правого коленного сустава. Выпот в супрапателлярной сумке, полости сустава. На правом коленном суставе выявили наличии дегенеративных изменений переднего и заднего рога медиального мениска, переднего заднего рогов латерального мениска(2-ой ст. по Stoller), а также начальных проявлений остеоартроза левого коленного сустава, выпот в супрапателлярной сумке, полости сустава, также нашли Кисту Бейкера.

   Также, я с по находился на лечении в терапевтическом отделении госпиталя с диагнозом: Закрытое повреждение медиальных менисков обеих коленных суставов с выраженным болевым синдромом. Находился в удовлетворительном состоянии из-за болевого синдрома и общего наличия травм.

   В Федеральном государственном бюджетном учреждении «Сибирский Федеральный Научно-клинический центр федерального медико-биологического агентства получил выписной эпикриз, где получил заключение о заболевании: Поражении мениска в результате старого разрыва (Радиарный разрыв заднего рога и тела медиального мениска правого коленного сустава. Краевые надрывы тела латерального мениска. Болезнь Гоффа. Хондромаляция мыщелков бедренной и б/б кости второй и третьей степени, надколенника первой степени. Синдром медио-пателлярной скалдки. Была проведена операция от под СМА – Артроскопия правого коленного сустава, ревизия, резекция заднего рога и тела медиального мениска, краевая резекция тела латерального мениска, томия медио-пателлярной складки, дебридмент, обработка суставных поверхностей, лаваж сустава. Был выписан в удовлетворительном состоянии.

   Получил предписание №, где получил предложение убыть 30 мая в распоряжение командира в/ч для проведения лечения, прохождения ВВК.

   На основании статьи 85 графы 3 расписания болезней получил заключение о ДОА коленных суставов. Состояние после артроскопии, резекции медиального мениска правого коленного сустава. По заключению военно-врачебной комиссии №бал признан временно не годным к военной службе (Г группа), предоставлен отпуск по болезни с г. до г.

   С г. по г признан не годным к военной службе. Состояние – ДОА коленных суставов. Состояние после артроскопии, резекции медиального мениска правого коленного сустава(г.)

   Получил отпускной билет по болезни в г. области на 45 суток с г. по г. Обязан явится к месту военной службы по окончанию отпуска г. к 8:00

   Получил консультацию сосудистого хирурга-флеболога, где выявили гонартроз с обеих сторон. Синовиит коленных суставов.

   Из в п.2.1 ст. 36 федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) следует, что военнослужащий может быть признан негодными при наличии увечий при исполнении обязанностей военной службы.

   Из подп. “в” п. 1 ст 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О воинской обязанности и военной службе». Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья — в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Исходя из фактов ухудшения состояния здоровья вследствие получения травмы, наличии продолжающихся хронических болей и нахождении в удовлетворительном состоянии я считаю невозможным выполнение своих конституционных обязательств по защите родины и продолжении воинской службы в таком состоянии. Исходя из данных фактов прошу рассмотреть мое увольнение с воинской службы с назначением ВВК для определения фактического состояния здоровья.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска по вопросу обжалования ВВК, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   Согласно п. 6 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

   П.2 Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 N 574″Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе» гласит, что независимая экспертиза основывается на принципах законности, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности, полноты исследований и предусматривает проведение медицинского обследования и медицинского освидетельствования.

   По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (п. 101 Положения).

   В соответствии с п. 8 Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565″Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

   Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).

ИНТЕРЕСНО: читайте также, про военную травму и помощь адвоката,  подписывайтесь на канал

   В соответствии со статьей 22 Закона об охране здоровья каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи (часть 1). Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов (часть 4). Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов (часть 5).

   Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию (вышестоящую врачебно-летную комиссию) или федеральное государственное казенное учреждение «Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации», если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения «Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии). При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия (вышестоящая врачебно-летная комиссия) или федеральное государственное казенное учреждение «Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации», принявшие решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяют ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии). (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1165)

   Согласно п. 20 ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»: «В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

   В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

   Согласно ст. 15 Федерального конституционного закона от 26.02.1997 N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» Уполномоченный рассматривает жалобы граждан Российской Федерации и находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

   В силу ст. 21 Федерального конституционного закона от 26.02.1997 N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» при наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан либо в случаях, имеющих особое общественное значение или связанных с необходимостью защиты интересов лиц, не способных самостоятельно использовать правовые средства защиты, Уполномоченный вправе принять по собственной инициативе соответствующие меры в пределах своей компетенции.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете подробнее про жалобу военнослужащего пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   Согласно п. 1 ст. 26  Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»  предметом надзора прокуратуры является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами   контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания  и  содействия  лицам,  находящимся в местах принудительного  содержания,  а  также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций

   Таким образом, в настоящее время, нарушается следующие права:

   -Право на здоровье, продолжение службы в моем состоянии угрожает безопасности моего здоровья, так как есть заболевание полученное во время исполнения военных обязанностей, а также показание на оперативное вмешательство исходя из результатов ЛКС.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 26 Федерального   закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРОШУ:

• принять предусмотренные законодательством меры реагирования с целью защиты моих нарушенных прав, свобод и законных интересов и не допустить направления заявителя на военную службу, без правильно установленной категории годности здоровья путем проведения повторного ВВК.
• не допустить отправки на военную службу до рассмотрения настоящего рапорта и получения результатов ВВК.
• о принятом решении прошу уведомить меня лично в письменном виде почтой по  адресу: в течение месяца с момента получения жалобы.

   Приложение:

1. Копия Заключения ВВК 
2. Копия Выписки из приказа г.
3. Копия Выписного (переводной) эпикриза г.
4.  Копия Выписного эпикриза г. от г.
5. Копия Заключения военно-врачебной комиссии 
6. Копия Спектр-диагностика, исследование левого коленного сустава
7. Копия Отпускного билета от г. №
8. Копия Предписания 
9. Копия Консультации сосудистого хирурга-флеболога 
10. Копия заключения ЛКС 

   ___ ______ _____ г.                                  _______________/ ФИО

Образец жалобы прокурору на непроведение ВВК

Отзыв по защите прав призывника

Доверитель — Соколова Елена Викторовна

© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"

А.В. Кацайлиди