Жалоба на постановление по делу об административному правонарушении ст. 12.16 КоАП РФ

ВНИМАНИЕ: наш административный адвокат поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня       

Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ст. 12.16 КоАП РФ

                                      В районный суд

г. Екатеринбурга

 через Мирового судью судебного участка  

 № судебного района, в котором создан  

районный суд

 г. Екатеринбурга Свердловской области

Адрес:

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания: ФИО1

Адрес:  

ЖАЛОБА

на постановление за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

   года мировым судьей судебного участка № судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении меня, которым я был признан виновным и мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

   С указанным постановлением я не согласен и считаю, что суд мог выбрать более мягкую меру пресечения в виде штрафа, нежели лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

   Мне вменяется то обстоятельство, что я совершил в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и знака 3.1 «Выезд запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ВАЖНО: читайте на нашем сайте про жалобу  на постановление по административному делу, подписывайтесь на канал

   1) Автомобиль марки припаркован по правилам дорожного движения в указанном участке не мной, а ФИО2, который использует указный автомобиль на основании договора аренды без экипажа от г. Следовательно, я не мог знать об особенностях указанного участка дороги.

   2) На основании п.2.1.13 договора г. ФИО2 оставил автомобиль на парковке по адресу. оповестив меня об этом по средствам сотовой связи. Я  забрал автомобиль на обслуживание, при выезде с парковки убедился в отсутствии помех и повернул налево. На указанном участке дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий данный маневр отсутствовал, что подтверждается фотографиями с места происшествия.

   Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 9 февраля 2012 года N 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про административную жалобу гражданина, подписывайтесь на канал 

   Поскольку в момент совершения маневра на указанном участке дороги дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» отсутствовал, в моих действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

   3) Применение отягчающих обстоятельств, как неоднократное привлечение к административной ответственности считаю необоснованным, так как все административные наказания в виде штрафов оплачены в законные сроки до совершения правонарушения.

   4) Я всегда езжу по дорогам, стараясь не нарушать Правил дорожного движения, напоминаю уважаемому суду, что я не уклонялся от дачи объяснений и совершения в отношении меня необходимых процессуальных действий административного характера,  у суда имелись все основания для избрания более мягкой меры наказания, не связанной с лишением права управлять транспортным средством.

   Согласно ст. 24.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

 В соответствии со ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации:

   «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» и «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

   Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про обжалование административного постановления, подписывайте на канал

   5) Прошу учесть при рассмотрении жалобы тот факт, что имею на иждивении ребенка в возрасте 5 месяцев, с которым я регулярно посещаю детские поликлиники, стационары и прочие медицинские учреждения, передвигаясь на личном автотранспорте.

   6) В момент совершения маневра на проезжей части машин не находилось, аварийной ситуации для других участников дорожного движения не создавалось.

                                                             ПРОШУ:

• отменить постановление о назначении административного наказания от года вынесенное Мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан   районный суд  г. Екатеринбурга Свердловской области., прекратить производство по административному делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения

   ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия Свидетельства о рождении ребенка
2. Копия договора аренды транспортного средства без экипажа
3. Фото с места нарушения

   _____________                                   ФИО1_______________________

Скачать образец жалобы на постановление по административному делу

Отзыв о прекращении дела по КоАП РФ

Доверитель — Иванов Андрей Анатольевич: