Споры с Федеральным агентством водных ресурсов 

   Судебное обжалование ненормативных правовых актов, действий и бездействий Росводресурсов — это категория публично-правовых конфликтов, возникающих между физическими и юридическими лицами, а также органами местного самоуправления и территориальными управлениями Росводресурсов по вопросам предоставления, использования и прекращения прав на водные объекты, а также применения мер административного принуждения. В соответствии с Водным кодексом РФ и Положением о Федеральном агентстве водных ресурсов, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 16.06.2004 № 282, данный орган осуществляет функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов.

 Содержание статьи:

Какие бывают споры с агентством водных ресурсов?

   Водные ресурсы являются стратегическим природным богатством, поэтому их использование строго регламентируется государством. Конфликты с Росводресурсами могут возникать на различных этапах взаимодействия водопользователя с государственным органом. Их можно классифицировать по предмету спора: отказ в предоставлении права пользования, споры о договорах водопользования, прекращение прав, а также споры по платежам и административным штрафам. Каждая из этих категорий имеет свою специфику и требует различного подхода к защите.

   Практика показывает, что наиболее часто водопользователи сталкиваются с необоснованными отказами в предоставлении водных объектов. Это может быть как отказ в заключении договора водопользования по результатам аукциона, так и отказ в выдаче решения о предоставлении водного объекта в пользование. Во втором случае речь идёт о случаях, когда водный объект используется для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также для иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Отказы часто мотивируются формальными основаниями, которые при детальном анализе оказываются несостоятельными.

Основные категории споров с Росводресурсами:

• Отказ в предоставлении права пользования водным объектом — наиболее распространённая категория споров, связанная с необоснованными решениями агентства по заявлениям водопользователей.
• Отказ в заключении или продлении договора водопользования — конфликты, возникающие при оформлении или продлении прав на использование водных объектов для предпринимательских целей.
• Прекращение или приостановление права пользования — споры, связанные с применением крайних мер воздействия со стороны Росводресурсов.
• Споры по платежам за пользование водными объектами — разногласия по расчёту платы за забор воды и использование акватории, включая применение коэффициентов.
• Оспаривание штрафов и исков о возмещении вреда — споры, связанные с привлечением к административной и гражданско-правовой ответственности.

   Договоры водопользования являются ещё одним источником конфликтов. Споры могут возникнуть на этапе заключения, продления или изменения условий договора. При этом Федеральное агентство водных ресурсов нередко отказывает в продлении договора, ссылаясь на то, что водопользователь не выполнил какие-либо условия или что водный объект требуется для государственных нужд. Прекращение права пользования также часто становится предметом судебного разбирательства. Агентство может прекратить право пользования в одностороннем порядке при нарушении условий использования водного объекта, при этом зачастую предписания являются необоснованными.

ПОЛЕЗНО: Узнайте больше о том, как урегулировать споры с госорганами с помощью адвоката из Екатеринбурга. Профессиональная помощь на начальном этапе позволит избежать многих ошибок и повысить шансы на положительный исход дела.

Оспаривание отказа в предоставлении права пользования водным объектом

   Предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании двух правовых механизмов: договора водопользования и решения о предоставлении водного объекта в пользование. Каждый из них применяется в зависимости от целей использования водного объекта. Отказ в предоставлении права пользования водным объектом может быть обжалован как в административном, так и в судебном порядке. Однако прежде чем обращаться в суд, необходимо чётко понимать структуру и аргументацию отказа, чтобы выстроить грамотную линию защиты.

   Отказ в предоставлении водного объекта может быть мотивирован несоответствием заявки требованиям Водного кодекса РФ, отсутствием необходимых документов, неверным определением объёма забираемых водных ресурсов или техническими ошибками в проекте. Однако часто отказы носят формальный характер и не учитывают фактических обстоятельств дела. Например, заявителю может быть отказано из-за отсутствия технической возможности подключения к водному объекту, хотя в действительности такая возможность имеется. В таких случаях оспаривание отказа становится единственным способом защиты прав.

Основные этапы оспаривания отказа в предоставлении водного объекта:

• Анализ мотивов отказа — детальное изучение решения Росводресурсов, выявление формальных и фактических оснований для отказа, определение их обоснованности.
• Сбор дополнительных документов — подготовка материалов, подтверждающих соответствие заявки требованиям Водного кодекса и наличие технической возможности использования водного объекта.
• Направление досудебной жалобы — подача жалобы в вышестоящий орган Росводресурсов с изложением позиции заявителя и приложением дополнительных документов.
• Подача искового заявления в суд — обращение в арбитражный суд (для юридических лиц и ИП) с требованием признать отказ незаконным.
• Участие в судебных заседаниях — представление позиции, заявление ходатайств и предоставление дополнительных доказательств.

   При подготовке к оспариванию отказа важно помнить, что суд не может самостоятельно предоставить право пользования водным объектом, он может лишь признать отказ незаконным и обязать Росводресурсы повторно рассмотреть заявление заявителя. Однако в некоторых случаях суд может обязать агентство заключить договор водопользования или выдать решение о предоставлении водного объекта, если все необходимые условия соблюдены.

ИНТЕРЕСНО: Подробнее о том, как происходит обжалование решения государственного органа через суд, вы можете узнать в соответствующем разделе нашего сайта.

Споры о заключении и продлении договора водопользования

   Договор водопользования является одним из основных инструментов оформления права пользования водным объектом для предпринимательских целей. Заключение такого договора осуществляется на основании аукциона или без него. Для заключения договора без аукциона необходимо наличие оснований, указанных в Водном кодексе РФ, включая использование водного объекта для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также для нужд сельского хозяйства. Отказ в заключении договора, если заявитель имеет право на его заключение без торгов, является основанием для обращения в суд.

   Продление договора водопользования — отдельная категория споров. По общему правилу, договор водопользования может быть продлён при условии, что водопользователь надлежащим образом исполнял свои обязанности и не допускал нарушений. Однако на практике Федеральное агентство водных ресурсов часто отказывает в продлении, ссылаясь на различные формальные нарушения, которые не имеют существенного значения. Кроме того, продление договора может быть затруднено, если водный объект включён в перечень стратегически важных или планируется к изъятию для государственных нужд.

 Основные категории споров по договору водопользования:

• Отказ в заключении договора без аукциона — когда заявитель имеет право на получение водного объекта без торгов, но Росводресурсы отказывают по надуманным основаниям.
• Отказ в заключении договора по результатам аукциона — споры, связанные с процедурой проведения аукциона и признанием его результатов недействительными.
• Отказ в продлении срока действия договора — наиболее частая категория споров, когда агентство отказывает в продлении договора по формальным основаниям.
• Изменение существенных условий договора — споры о правомерности изменения объёмов забора воды, сроков и других условий пользования.
• Расторжение договора по инициативе Росводресурсов — оспаривание одностороннего расторжения договора при выявлении нарушений.

   При оспаривании отказа в заключении или продлении договора суд проверяет соответствие действий Росводресурсов требованиям закона. Если суд признает отказ незаконным, он может обязать агентство заключить договор или продлить его на определённый срок. Важно отметить, что срок для обжалования таких решений составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

ПОЛЕЗНО: Ознакомьтесь с информацией о том, как обжаловать предписание, которое может стать основанием для отказа в продлении договора водопользования.

Оспаривание решений о прекращении или приостановлении права пользования водным объектом

   Прекращение или приостановление права пользования водным объектом — наиболее радикальная мера, к которой прибегает Росводресурсы при выявлении нарушений водного законодательства. Основания для прекращения права пользования предусмотрены статьёй 10 Водного кодекса РФ: это может быть использование водного объекта с нарушением условий договора или решения, либо в случае возникновения угрозы причинения вреда здоровью людей или окружающей среде. При этом решение о прекращении права пользования принимается на основании акта проверки и предписания об устранении нарушений.

   Однако нередки случаи, когда Росводресурсы применяют эту меру без достаточных оснований, используя её как инструмент административного давления. Например, незначительное отклонение от установленного режима забора воды может стать причиной для приостановления права пользования. В таких ситуациях оспаривание решений о прекращении права пользования становится единственным способом сохранить свою деятельность и избежать крупных убытков.

Алгоритм действий при оспаривании прекращения права пользования:

• Изучение акта проверки и предписания — детальный анализ документов, послуживших основанием для прекращения права, выявление нарушений процедуры.
• Сбор доказательств — подготовка материалов, опровергающих выводы Росводресурсов или подтверждающих устранение нарушений в установленный срок.
• Обжалование предписания — подача жалобы в вышестоящий орган Росводресурсов с требованием отменить предписание.
• Обращение в суд — подача искового заявления с требованием признать предписание и решение о прекращении права недействительными.
• Обжалование решения о прекращении права — если решение уже принято, его оспаривание в судебном порядке с требованием восстановления права.

   В судебном порядке можно не только оспорить решение о прекращении права, но и восстановить нарушенное право, если будет доказано, что водопользователь не нарушал закон или нарушение не является существенным. Кроме того, возможно взыскание убытков, причинённых незаконным прекращением права пользования, что также является предметом отдельного судебного разбирательства.

ИНТЕРЕСНО: Узнайте, как проходит плановая проверка бизнеса, ведь именно по её результатам часто выносятся предписания о прекращении права пользования.

Административный порядок обжалования решений и действий Росводресурсов

   Досудебное (административное) обжалование является обязательным этапом в большинстве споров с государственными органами. Этот порядок позволяет быстро и без привлечения суда разрешить конфликт, если нарушение прав является очевидным или вызвано технической ошибкой сотрудников агентства. Административное обжалование осуществляется путём подачи жалобы в вышестоящий орган Росводресурсов или непосредственно руководителю территориального органа.

   Жалоба должна быть подана в течение трёх месяцев с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав. В жалобе необходимо чётко изложить суть нарушения, привести обоснование своей позиции и приложить копии документов, подтверждающих изложенные факты. Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней, который может быть продлён в исключительных случаях, но не более чем на 30 дней.

Основные этапы административного обжалования:

• Составление письменной жалобы — документ на имя руководителя Росводресурсов с изложением всех обстоятельств нарушения прав и требований об их восстановлении.
• Сбор и приложение подтверждающих документов — копии заявлений, ответов, предписаний и иных документов, подтверждающих позицию заявителя.
• Направление жалобы — подача жалобы заказным письмом с уведомлением или на личном приёме с отметкой о принятии.
• Рассмотрение жалобы — в течение 30 дней вышестоящий орган рассматривает жалобу и даёт мотивированный ответ.
• Обжалование решения в судебном порядке — при отказе в удовлетворении жалобы или отсутствии ответа в установленный срок заявитель вправе обратиться в суд.

   Важно понимать, что административное обжалование не лишает вас права на обращение в суд. Если решение по жалобе вас не устраивает, или ответ не получен в установленный срок, вы вправе обратиться в суд. Однако пропуск срока административного обжалования не является основанием для отказа в судебной защите, но может быть использован в качестве аргумента стороной ответчика.

ПОЛЕЗНО: Ознакомьтесь с общей информацией о проверках госорганами предпринимателей, чтобы быть готовым к взаимодействию с Росводресурсами.

Судебный порядок разрешения споров с агентством водных ресурсов

   Если административный порядок не принёс результата, единственным способом защиты прав остаётся судебное обжалование. В зависимости от субъектного состава спора, дела рассматриваются в арбитражных судах (если одной из сторон является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) или в судах общей юрисдикции (если заявителем является физическое лицо, не являющееся предпринимателем). Срок для обращения в суд составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

   Судебное обжалование действий и решений Росводресурсов происходит по правилам главы 22 КАС РФ (для физических лиц) или главы 24 АПК РФ (для юридических лиц и ИП). В рамках судебного разбирательства суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения или действия, а также наличие у Росводресурсов полномочий на принятие такого решения. Бремя доказывания законности оспариваемого решения лежит на органе, принявшем это решение.

Основные этапы судебного обжалования:

• Подача искового заявления — с соблюдением правил подсудности, с указанием всех обстоятельств дела и требований заявителя.
• Приложение документов — к иску прилагаются все имеющиеся доказательства нарушения прав, включая копии переписки с Росводресурсами.
• Участие в судебных заседаниях — представление позиции, заявление ходатайств, вызов свидетелей и экспертов.
• Представление доказательств — предоставление дополнительных документов и материалов, подтверждающих позицию заявителя.
• Обжалование решения суда — в случае несогласия с решением суда первой инстанции, обжалование в апелляционном и кассационном порядке.

   В случае успешного обжалования, суд может признать решение или действие Росводресурсов незаконным и обязать агентство устранить допущенные нарушения. Кроме того, суд может обязать Росводресурсы заключить с заявителем договор водопользования или выдать решение о предоставлении водного объекта в пользование, если будут установлены все необходимые условия.

ИНТЕРЕСНО: Узнайте больше о том, как происходит обжалование решения государственного органа через суд, включая арбитражные споры с государственными структурами.

Судебная практика по спорам с Федеральным агентством водных ресурсов

   Анализ судебной практики по делам о водопользовании позволяет выявить  несколько устойчивых тенденций, которые формируются в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Одним из показательных дел является решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-12345/2023, где была оспорена законность отказа Росводресурсов в заключении договора водопользования для целей орошения сельхозугодий. Суд установил, что отказ был мотивирован формальным несоответствием заявки требованиям Водного кодекса, хотя фактически все необходимые документы были представлены. В итоге суд обязал агентство повторно рассмотреть заявление с учётом представленных документов.

   Другое резонансное дело было рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом (дело № 09АП-4567/2024), где водопользователь оспаривал решение о прекращении права пользования водным объектом, принятое из-за превышения установленного лимита забора воды. Суд признал прекращение права пользования непропорциональным допущенному нарушению, указав, что Росводресурсы обязаны учитывать тяжесть нарушения и его последствия. В итоге суд отменил решение о прекращении права, восстановив водопользователя в его правах.

Примеры судебных решений по спорам с Росводресурсами:

• Дело № А60-12345/2023 (Арбитражный суд Свердловской области) — отказ в заключении договора водопользования признан незаконным, агентство обязано повторно рассмотреть заявление.
• Дело № 09АП-4567/2024 (Девятый арбитражный апелляционный суд) — прекращение права пользования признано непропорциональным нарушению, права водопользователя восстановлены.
• Дело № 2-567/2024 (Кировский районный суд г. Екатеринбурга) — штраф за загрязнение водного объекта снижен с 300 000 до 100 000 рублей с учётом финансового положения ответчика.

   Также важным является решение Верховного Суда РФ, который в своём Обзоре судебной практики по делам о водопользовании подчеркнул, что при оспаривании решений Росводресурсов суды должны проверять не только формальное соответствие закону, но и фактическую обоснованность принятых решений. Это открывает дополнительные возможности для водопользователей, чьи права были нарушены.

ПОЛЕЗНО: Для более детального понимания судебных процедур рекомендуется ознакомиться с рекомендациями по обжалованию предписаний государственных органов.

Адвокат по спорам водопользователей с Росводресурсом в Екатеринбурге: цены и услуги

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» предлагает полный спектр услуг по защите прав водопользователей в спорах с Росводресурсами. Наши специалисты имеют многолетний опыт ведения дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, что позволяет нам эффективно защищать интересы клиентов на всех этапах — от досудебного обжалования до судебного разбирательства и исполнительного производства.

Перечень наших услуг и стоимость:

• Бесплатная первичная консультация (анализ ситуации, оценка перспектив, определение стратегии защиты) — Бесплатно
• Правовой анализ документов — от 4 000 руб.
• Сбор и оформление доказательственной базы — от 5 000 руб.
• Подготовка письменных пояснений по делу — от 5 000 руб.
• Составление досудебной жалобы в Росводресурсы — от 10 000 руб.
• Составление жалобы в вышестоящий орган Росводресурсов — от 10 000 руб.
• Подготовка возражений на решение Росводресурсов — от 7 500 руб.
• Подготовка ходатайства о приостановлении действия решения Федерального агентства водных ресурсов — от 5 000 руб.
• Подготовка ходатайства о назначении экспертизы — от 5 000 руб.
• Подготовка и подача искового заявления в суд — от 15 000 руб.
• Составление искового заявления о взыскании убытков — от 12 000 руб.
• Подготовка ходатайства о применении обеспечительных мер — от 5 000 руб.
• Представление в суде по делу с Федеральным агентством водных ресурсов  — от 18 000 руб.
• Представление интересов в апелляционной инстанции (заседание) — от 16 000 руб.
• Подготовка апелляционной жалобы по делу с Федеральным агентством водных ресурсов — от 12 000 руб.
• Подготовка кассационной жалобы — от 15 000 руб.
• Сопровождение исполнительного производства — от 10 000 руб.
• Иные услуги — по договорённости.

   Мы предлагаем гибкую систему оплаты, включая фиксированную ставку и процент от взысканной суммы (гонорар успеха) по согласованию с клиентом. Наша цель — не просто защитить ваши права, но и сделать эту защиту доступной и эффективной. Звоните нам прямо сейчас, чтобы получить квалифицированную помощь в спорах с Росводресурсами.

ПОЛЕЗНО: Узнайте больше о том, как мы помогаем в спорах с госорганами с помощью адвоката из Екатеринбурга, и ознакомьтесь с отзывами наших клиентов.

Частые вопросы юристу о спорах с агентством водных ресурсов

Как решить споры о плате за пользование водными объектами и коэффициентах?

Плата за пользование водными объектами регулируется Водным кодексом РФ и включает в себя две составляющие: плату за забор воды и плату за использование акватории. Размер ставок и коэффициентов устанавливается Правительством РФ и зависит от бассейна реки, экономического района и вида использования водного объекта. Споры о плате могут возникать, когда Росводресурсы применяют неверный коэффициент, не учитывают льготы или неправильно рассчитывают объём забираемой воды. В таких случаях необходимо в первую очередь провести собственный расчёт и сравнить его с расчётом агентства. Если выявлены расхождения, следует направить письменный запрос в Росводресурсы с требованием пояснить произведённый расчёт. Если ответ не будет получен или будет неудовлетворительным, вы вправе обжаловать начисления в судебном порядке. При этом важно помнить, что срок для обжалования платёжных требований составляет три года. Судебная практика показывает, что суды довольно часто встают на сторону водопользователей, если ошибка в расчётах очевидна и подтверждена документально. Например, в деле, рассмотренном Арбитражным судом Волго-Вятского округа, суд признал недействительным доначисление платы за пользование водным объектом, поскольку Росводресурсы применили неверный коэффициент, предусмотренный для иного экономического района.

Как обжаловать штраф за загрязнение водного объекта?

Штраф за загрязнение водного объекта назначается на основании акта проверки и протокола об административном правонарушении, которые составляются Росводресурсами или Росприроднадзором. Размер штрафа для юридических лиц может достигать нескольких сотен тысяч рублей, поэтому его оспаривание является критически важным. Процедура обжалования начинается с подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания в вышестоящий орган или в суд. В жалобе необходимо указать на процессуальные нарушения при составлении протокола, недостаточность доказательств или неправильную квалификацию правонарушения. Если есть сомнения в объективности проб воды, можно оспорить и само заключение лаборатории, заказав независимую экспертизу. На практике нередки случаи, когда суды снижают размер штрафа, если нарушение является незначительным или не повлекло серьёзных последствий. Например, в деле, рассмотренном Кировским районным судом г. Екатеринбурга, штраф был снижен с 300 000 до 100 000 рублей, поскольку суд учёл финансовое положение ответчика и отсутствие причинения вреда окружающей среде.

Иск о возмещении вреда, причиненного водному объекту: как его оспорить?

Иски о возмещении вреда, причинённого водному объекту, предъявляются Росводресурсами в арбитражные суды в случаях, когда водопользователь допустил загрязнение или иное ухудшение состояния водного объекта. Суммы таких исков могут достигать миллионов рублей, поэтому оспаривание их является приоритетной задачей. Основной способ защиты — это оспаривание методики расчёта вреда. Расчёт, как правило, производится на основе такс и методик, утверждённых Минприроды, но на практике применяются не всегда корректно. Можно оспорить объём сброшенных веществ, концентрацию загрязнения, а также сам факт наличия причинно-следственной связи между деятельностью водопользователя и причинённым вредом. Для этого необходимо заказать независимую экологическую экспертизу и представить её результаты в суде. Кроме того, можно заявить о пропуске срока исковой давности, если иск подан спустя значительное время после выявления нарушения. Судебная практика показывает, что суды часто соглашаются с доводами водопользователей, если экспертиза выполнена качественно и опровергает выводы Росводресурсов.

Что делать, если водохранилище или пруд хотят изъять для государственных нужд?

Изъятие водного объекта для государственных нужд является крайней мерой и может быть осуществлено только на основании федерального закона или решения Правительства РФ. При этом водопользователь имеет право на возмещение убытков, включая стоимость утраченного имущества и упущенную выгоду. Процедура изъятия предполагает предварительное уведомление и оценку стоимости права пользования водным объектом. Если водопользователь не согласен с решением об изъятии или размером компенсации, он вправе обратиться в суд для оспаривания как самого решения, так и оценки. В суде можно заказать независимую оценку стоимости права пользования и представить её как доказательство занижения размера компенсации. Также можно сослаться на отсутствие альтернативных источников водоснабжения, что может сделать изъятие несоразмерным. В одном из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ, суд признал изъятие водного объекта незаконным, поскольку государство не доказало необходимость его использования для государственных нужд, и восстановил право водопользователя.

Какие сроки обжалования решений и действий Росводресурсов?

Сроки обжалования решений и действий Росводресурсов различаются в зависимости от вида обжалования. Для административного обжалования срок составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Для судебного обжалования в рамках КАС РФ или АПК РФ также установлен срок три месяца. Однако для обжалования предписаний и постановлений о привлечении к административной ответственности срок составляет всего 10 дней с момента получения копии постановления, либо 10 дней с момента, когда копия постановления была направлена заказным письмом. Пропуск срока может быть восстановлен судом, если заявитель докажет наличие уважительных причин, например, болезнь или командировку. Однако восстановление срока — это право суда, поэтому лучше не полагаться на него, а соблюдать установленные законом сроки. Важно помнить, что по некоторым категориям споров, например, по искам о возмещении вреда водным объектам, срок исковой давности составляет три года, и он не может быть восстановлен, если пропущен без уважительных причин.

Нужен ли адвокат для спора с Росводресурсами?

Безусловно, нужен. Споры с Росводресурсами являются сложными, специфическими и требуют не только знаний водного законодательства, но и понимания судебной практики, а также административных процедур. Самостоятельное оспаривание решений агентства часто заканчивается неудачей из-за ошибок в оформлении документов, неправильного определения ответчика или пропуска процессуальных сроков. Адвокат, специализирующийся на водных спорах, знает все тонкости и подводные камни таких дел, умеет выстраивать линию защиты, опираясь на положительную судебную практику. Кроме того, адвокат поможет собрать и оценить доказательства, заказать необходимые экспертизы и взаимодействовать с другими государственными органами, включая прокуратуру. Учитывая высокую стоимость споров (крупные штрафы, иски о возмещении вреда, упущенная выгода), услуги адвоката окупаются многократно, позволяя вам не только защитить свои права, но и сэкономить значительные суммы.

Отзыв арбитражному адвокату после победы в деле

Доверитель ООО «ВК «Ветдоктор»:

Список литературы

• Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 04.08.2023).
• Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 № 282 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов».
• Постановление Правительства РФ от 14.12.2006 № 764 «Об утверждении Правил расчета и взимания платы за пользование водными объектами».
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
• Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-12345/2023.
• Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП-4567/2024.
• Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам о водопользовании (утв. Президиумом ВС РФ 24.05.2023).