Оспаривание авторских прав

   Оспаривание авторских прав — это инициированный в судебном порядке пересмотр презумпции авторства лица, указанного в качестве создателя произведения на оригинале или экземпляре. Правовая природа этого института, закреплённого в статье 1257 ГК РФ, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 10 от 23 апреля 2019 года, исходит из того, что авторство лица считается достоверным до тех пор, пока в судебном процессе не будет доказано иное. 

ВНИМАНИЕ: Наши юристы по интеллектуальным спорам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» готовы помочь, если вы обнаружили свою музыку, рукопись или фотографии на чужих ресурсах без указания вашего имени, либо столкнулись с тем, что ваш бывший соавтор или работодатель пытается единолично присвоить права на совместный проект. 

Основания для оспаривания авторских прав

   Судебный механизм оспаривания авторских прав запускается не из-за субъективного ощущения несправедливости, а при наличии чётких юридических фактов. Как отмечал Э.П. Гаврилов в своих трудах по интеллектуальному праву, ключевым основанием является факт создания произведения творческим трудом конкретного лица, а не тем, кто значится автором. Исходя из положений статей 1228 и 1257 ГК РФ, предметом доказывания становится отсутствие творческого вклада у ответчика. Следовательно, в ходе оспаривания авторских прав необходимо доказать, что лицо, указанное в качестве автора, не причастно к созданию спорного объекта интеллектуальной собственности, а лишь неправомерно присвоило чужой результат.

   Чаще всего суды сталкиваются с четырьмя типовыми ситуациями:

1. Полное копирование (плагиат), когда произведение заимствовано целиком без какого-либо творческого переосмысления.
2. Неправомерное использование частей чужого контента без указания автора и источника.
3. Присвоение авторства на произведения, созданные в соавторстве, одним из участников.
4. Регистрация прав на произведение лицом, не имеющим к нему творческого отношения (например, техническим специалистом).

   Важно разграничивать оспаривание прав и признание их недействительными в рамках договорных отношений. Если вы продали исключительные права, а затем передумали, механизм оспаривания авторских прав здесь не применим — это уже спор о недействительности сделки. Подлинное оспаривание всегда связано с фигурой автора. Основанием также может служить создание объекта не творческим трудом, а, скажем, технической компиляцией данных, которая не подпадает под охрану авторского права в силу ст. 1259 ГК РФ. Чтобы успешно инициировать процедуру, необходимо точно установить, что произведение было обнародовано ответчиком позже, чем оно было создано истцом, а также выявить отсутствие у ответчика черновиков и промежуточных материалов, которые обычно сопровождают творческий процесс.

ПОЛЕЗНО: Прежде чем идти в суд, необходимо понять, есть ли у вас объективные доказательства творческого вклада. Закажите консультацию юриста по авторскому и смежному праву в нашем бюро для оценки перспектив дела.

Доказательства в спорах об авторстве

   Успех в процессе напрямую зависит от собранной доказательственной базы. Согласно пункту 2 статьи 1257 ГК РФ, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Это означает, что истец, инициирующий оспаривание авторских прав, должен представить убедительные доказательства, опровергающие эту презумпцию.

• Исходные доказательства творческого процесса. К ним относятся: исходные файлы в рабочих форматах (PSD, DOCX, проект видеомонтажа и т.п.), черновики, промежуточные версии произведения и метаданные, содержащие даты создания и изменения. Даже если файл не был опубликован, его цифровой след с временными метками может стать решающим аргументом.
• Свидетельства о депонировании произведения. Вопреки распространённому заблуждению, регистрация в авторском обществе или депозитарии (например, в РАО) не создаёт авторского права, а является лишь одним из доказательств приоритета. Однако такое свидетельство с фиксацией даты передачи экземпляра часто помогает склонить чашу весов в вашу пользу, особенно если контрагент не может предъявить более ранних источников.
•  Особую роль играют скриншоты интернет-страниц с ранней публикацией произведения, заверенные нотариусом. Протокол осмотра интернет-ресурса с фиксацией даты публикации и содержимого страницы — это сильное средство защиты при оспаривании авторских прав на цифровой контент. Важно, чтобы нотариус произвёл осмотр до того, как нарушитель успеет удалить контент.

   Кроме того, договоры авторского заказа и технические задания с описанием создаваемого объекта также подтверждают, что именно вы были вовлечены в творческий процесс. Переписка в мессенджерах и электронной почте, где обсуждаются детали проекта, и показания свидетелей, способных подтвердить процесс создания произведения конкретным лицом, формируют дополнительный массив косвенных доказательств. При этом важно соблюсти баланс: свидетельские показания ценны, но без подкрепления их материальными носителями информации суды воспринимают их критически.

ПОЛЕЗНО: Сбор доказательной базы — это кропотливый процесс, требующий знания правил допустимости. Воспользуйтесь нашим опытом по доказыванию авторского права, чтобы не упустить важные детали.

Порядок оспаривания авторства

   Процессуальный механизм оспаривания авторских прав строго регламентирован гражданским процессуальным и арбитражным законодательством.

1. Подготовка доказательств, о которых говорилось выше, и формирование правовой позиции. Необходимо чётко определить, к кому предъявлять иск: к лицу, которое неправомерно указало себя в качестве автора, или к организации, использующей контрафактный объект.
2. Направление досудебной претензии. Хотя закон не всегда предписывает обязательный досудебный порядок по таким спорам, его соблюдение является хорошим тоном и позволяет продемонстрировать суду попытку мирного урегулирования. В претензии излагаются требования о прекращении нарушения и признании вашего авторства. Срок ответа на такую претензию обычно составляет 30 дней.
3. Подача искового заявления в районный суд (если автором является физическое лицо) или в арбитражный суд (если спор связан с предпринимательской деятельностью).
4. Судебное разбирательство. В суде истцу при оспаривании авторских прав необходимо доказать факт создания им произведения и факт присвоения авторства ответчиком. Здесь активно используются свидетельские показания, экспертные заключения и исследование цифровых следов. Судья может назначить искусствоведческую или компьютерно-техническую экспертизу для выявления заимствований и датировки файлов.
5. Вступление решения в силу. Если иск удовлетворён, суд обязывает нарушителя прекратить использование произведения и вносит ясность в реестры авторских прав.

Важно отметить, что параллельно с иском о признании авторства могут быть заявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (ст. 1301 ГК РФ), размер которой варьируется от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Таким образом, правильная последовательность действий существенно повышает эффективность защиты.

ПОЛЕЗНО: Соблюдение процедурных тонкостей — залог того, что заявление примут и рассмотрят. Заручитесь поддержкой нашего адвоката по авторским спорам для грамотного ведения процесса.

Исковые заявления и возражения по оспариванию авторства

 Составление процессуальных документов по делам об оспаривании авторских прав требует филигранной точности. Исковое заявление о признании авторства должно соответствовать требованиям статьи 131 ГПК РФ или статьи 125 АПК РФ.

•  В шапке указываются реквизиты суда, истца и ответчика. Далее следует описательная часть, где подробно излагаются обстоятельства создания спорного произведения: когда, где, при каких обстоятельствах оно было создано, какова его объективная форма (литературный текст, исходный код, изображение).
•  Мотивировочная часть, в которой приводятся доказательства авторства истца и опровергается авторство ответчика. Просительная часть содержит требования: признать за истцом авторство на спорное произведение, обязать ответчика прекратить незаконное использование и внести изменения в ранее выданные документы. К иску прилагаются: квитанция об уплате госпошлины, копии исходных материалов, скриншоты, заключения экспертов, доверенность на представителя.
• Возражения на иск. Если вам предъявили необоснованный иск об оспаривании авторских прав, необходимо доказать законность вашего авторства. Для этого в отзыве на иск следует сослаться на презумпцию авторства (ст. 1257 ГК РФ) и представить свои исходные материалы, подтверждающие самостоятельность творческого процесса.

    Важно показать, что произведения истца и ответчика не идентичны, а если и имеют сходство, то оно обусловлено использованием общеизвестных фактов. Контраргументом может служить любое свидетельство, что истец сам позаимствовал элементы вашего более раннего контента. В случае пропуска срока исковой давности (три года с момента, когда истец узнал о нарушении) в возражениях следует заявить об этом ещё в первой инстанции. Ходатайство о применении срока давности, заявленное до вынесения решения, является безусловным основанием для отказа в иске.

ПОЛЕЗНО: Грамотно составленный документ — половина победы на процессе. Ознакомьтесь с образцом иска о защите авторских прав, чтобы понять структуру и аргументацию.

Досудебный порядок урегулирования спора об авторстве

  Мирное разрешение конфликта об оспаривании авторских прав всегда предпочтительнее судебных баталий. Досудебный порядок начинается с направления нарушителю мотивированной письменной претензии. В этом документе, который составляется в свободной форме, но с соблюдением официального стиля, необходимо идентифицировать спорный объект (указать название, дату и место первой публикации), изложить доказательства вашего авторства и сформулировать конкретные требования: удалить контент, размещённый под чужим именем, опубликовать опровержение или заключить соглашение о выплате авторского вознаграждения. Претензия направляется ценным письмом с описью вложения по юридическому адресу нарушителя или по адресу, указанному на сайте. Срок ответа обычно составляет от 10 до 30 дней. Если ответчик игнорирует обращение или даёт формальную отписку, вы получаете неоспоримое доказательство его недобросовестности для предъявления в суд.

   Однако претензионный порядок в чистом виде не всегда эффективен при оспаривании авторских прав, особенно когда статус автора должен быть установлен в судебном порядке. В некоторых случаях договором может быть предусмотрен обязательный претензионный порядок, и тогда без его соблюдения суд просто возвратит иск. Более того, в сфере интеллектуальных споров всё чаще применяется медиация — переговоры с участием профессионального посредника.

   Медиатор, обладающий познаниями в авторском праве, помогает сторонам не просто обменяться претензиями, а найти взаимовыгодное решение, например, оформить лицензионный договор или соавторство вместо судебного аннулирования прав. Если же досудебная стадия не принесла плодов, собранная переписка станет отличной доказательственной базой того, что вы пытались решить проблему цивилизованно, а оппонент отказывался признавать очевидное нарушение ваших прав на интеллектуальную собственность.

ПОЛЕЗНО: Правильная претензия решает половину спора. Используйте наш опыт составления претензии о нарушении авторских прав для эффективного старта защиты.

Особенности оспаривания авторства в случае соавторства

   Отношения соавторства представляют особую сложность при оспаривании авторских прав. Согласно статье 1258 ГК РФ, произведение, созданное совместным творческим трудом двух и более лиц, признаётся объектом авторского права соавторов. Проблемы возникают, когда один из соавторов начинает действовать в обход интересов другого: публикует произведение только под своим именем, умышленно исключая другого создателя, или принимает единоличное решение о передаче исключительных прав третьим лицам. В такой ситуации обиженный соавтор имеет право на оспаривание как бездоговорного присвоения его доли в доходах, так и восстановление справедливости в указании имени. Более того, если соавтор без согласия других разрешил внесение в произведение изменений, переработок или создание производных продуктов, он нарушил неимущественное право на неприкосновенность.

   Суды при рассмотрении таких дел об оспаривании авторских прав в первую очередь выясняют характер творческого вклада каждой стороны. Различают раздельное и нераздельное соавторство. Если вклад каждого соавтора можно чётко выделить (один написал текст, другой сделал иллюстрации), это раздельное соавторство. В таких случаях оспорить можно только часть, принадлежащую конкретному лицу. Если же произведение образует неразрывное целое, распоряжение им требует согласия всех создателей.

   Важнейшими доказательствами здесь служат: договор о создании произведения в соавторстве, совместные черновики и обсуждения в переписке, а также история регистрации прав в авторских обществах. Стоит отметить, что отказ одного из соавторов от обнародования без уважительных причин может быть преодолён через суд, если произведение имеет значительную культурную или коммерческую ценность. В этом случае суд, по сути, разрешает публикацию без согласия уклоняющегося соавтора, однако его право на часть вознаграждения сохраняется.

ПОЛЕЗНО: Тонкие грани соавторства требуют экспертного анализа каждого конкретного случая. Обсудите вашу ситуацию с нашим специалистом по защите смежных прав, чтобы выбрать правильную стратегию.

Что будет, если не оспаривать авторские права?

   Молчание автора в ответ на нарушение его прав часто воспринимается как согласие с положением дел, что влечёт серьёзные правовые последствия. Если вы знаете, что ваша интеллектуальная собственность используется незаконно, но бездействуете, вы рискуете утратить не только доходы, но и правовые механизмы защиты в будущем.

• Пропуск срока исковой давности. Общий срок составляет три года с момента, когда вы узнали о нарушении. Отсутствие оспаривания авторских прав в пределах этого срока даёт суду основание отказать в иске по заявлению ответчика. Исключение составляют личные неимущественные права (право авторства, право на имя), по которым исковая давность не применяется, однако доказать, например, размер упущенной выгоды за ранний период будет уже невозможно.
• Сложность доказывания приоритета в будущем. Пока вы молчите, нарушитель обзаводится новыми доказательствами мнимого авторства: регистрирует товарные знаки на основе вашего произведения, оформляет договоры с издательствами, вкладывает средства в рекламу под своим именем. При последующем оспаривании авторских прав ответчик в суде будет ссылаться на то, что вы знали и молчали, а значит, фактически дали согласие. Более того, длительное бездействие может быть расценено как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), что также влечёт отказ в защите.
• Репутационный ущерб. Если вы творческая личность, допущение плагиата обесценивает ваш бренд. Клиенты и заказчики могут сделать ошибочный вывод, что это вы заимствуете чужой контент.

   Именно поэтому не стоит откладывать в долгий ящик защиту своих прав: чем быстрее вы инициируете процедуру, тем выше шансы на полное восстановление справедливости.

ПОЛЕЗНО: Бездействие губительно для автора. Если вы заметили плагиат, сразу обратитесь за защитой авторских прав в Интернете, чтобы оперативно зафиксировать нарушение.

Может ли наследник оспаривать авторство наследодателя?

   Институт наследования авторских прав урегулирован статьёй 1283 ГК РФ и порождает важный вопрос: как наследнику защитить имя ушедшего из жизни творца? Наследники обладают правом на оспаривание авторских прав наследодателя, но с серьёзными ограничениями. Исключительное право на произведение переходит по наследству и действует в течение семидесяти лет после смерти автора. Наследник как правопреемник вправе обращаться в суд с требованиями о защите исключительного права, о взыскании компенсации за незаконное использование и о запрете выпуска контрафактной продукции. Однако что касается личных неимущественных прав, а именно права авторства и права на имя, они неотчуждаемы и не переходят по наследству.

   Тем не менее заинтересованные лица, включая наследников, уполномочены осуществлять их защиту после смерти автора. Это означает, что если некто публикует роман вашего покойного родственника под своим именем, вы имеете полное право на судебное преследование такого плагиатора.

   Процедура оспаривания авторских прав в интересах наследодателя имеет свою специфику. Наследникам предстоит доказать не только факт создания произведения конкретным лицом, но и факт его смерти, а также свой статус правопреемника. Для этого к иску прилагается свидетельство о праве на наследство, в котором должно быть указано, что в наследственную массу вошло исключительное право на спорное произведение.

   Часто возникают споры между наследниками и третьими лицами, которые заявляют, что произведение было создано ими по заказу автора. Здесь наследникам помогает ст. 1267 ГК РФ, которая позволяет им осуществлять защиту репутации автора и противодействовать любому искажению, способному нанести ущерб чести и достоинству создателя. Это мощный инструмент, позволяющий не только оспорить чужие права, но и изъять из продажи продукцию, которая порочит память ушедшего автора.

ПОЛЕЗНО: Оформление наследственных прав на интеллектуальную собственность требует особой тщательности. Изучите наш раздел о наследовании авторских и смежных прав, чтобы не упустить ни одной детали.

Сколько длятся суды по оспариванию авторских прав?

   Временные затраты на оспаривание авторских прав зависят от категории сложности дела и суда, в котором оно рассматривается. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, районный суд должен рассмотреть дело в течение двух месяцев со дня поступления заявления. Но на практике этот срок почти никогда не выдерживается, потому что производство по интеллектуальным спорам практически всегда связано с назначением судебных экспертиз.

   Экспертиза на предмет установления автора, даты создания файла или наличия заимствований может длиться от одного до трёх месяцев, а иногда и дольше. На период её проведения суд приостанавливает разбирательство. Если добавляется время на обжалование в апелляции (ещё два-три месяца), общая продолжительность процесса в первой и второй инстанциях составляет примерно от полугода до года. В сложных делах, где требуется международное истребование доказательств или участие иностранных экспертов, срок может растянуться и до полутора-двух лет.

   Если ответчик активно противодействует, заявляя многочисленные ходатайства об отложении и истребовании новых данных, это также увеличивает длительность оспаривания авторских прав. Нельзя исключать и кассационное обжалование в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, которое прибавляет ещё несколько месяцев. В арбитражных судах сроки примерно сопоставимы, однако они более склонны к ускорению за счёт профессионального уровня участников. Советуем заранее закладывать реалистичные временные рамки при планировании защиты интеллектуальной собственности. Если вы хотите ускорить процесс, то лучший способ — это подготовить безупречную доказательственную базу до суда, чтобы исключить необходимость дополнительных или повторных экспертиз. Признание иска ответчиком также существенно сокращает продолжительность разбирательства.

ПОЛЕЗНО: Процесс может быть долгим, но его можно максимально ускорить правильной стратегией. Обратитесь в наш офис для подготовки к делу по правовой защите авторских прав, чтобы не терять время зря.

Защита от необоснованных претензий по авторству

   Оборотная сторона оспаривания авторских прав — это защита от недобросовестных претензий. Сегодня предприниматели и создатели контента всё чаще сталкиваются с обратной проблемой: иск предъявляет лицо, которое не является автором, но пытается паразитировать на чужом успехе или конкурировать недобросовестными методами. Такие истцы часто обладают косвенными доказательствами — регистрацией в авторском обществе или ранней публикацией, которая на самом деле является подделкой.

   Ваша задача — доказать самостоятельность создания произведения. Первой линией обороны служит опровержение даты создания, предъявленной оппонентом. Нотариально заверенные метаданные ваших файлов, публикации в соцсетях с отметкой времени, черновики и свидетельские показания — всё это должно быть представлено суду в качестве контраргументов. Если истец требует компенсацию за нарушение, вы вправе параллельно заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) и потребовать возмещения ваших судебных издержек.

   Нередко необоснованные претензии по оспариванию авторских прав возникают в корпоративной среде. Бывший сотрудник может заявить, что логотип или программа были созданы им лично до заключения трудового договора. Здесь главным защитным инструментом является служебное задание и трудовой договор, чётко разграничивающий, что права на созданные в рамках работы объекты принадлежат работодателю. Также если произведение создано с использованием общедоступных материалов и не обладает новизной или оригинальностью, вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет отсутствия творческого вклада истца. Важно с самого начала занять активную позицию: не оставлять претензию без ответа, направлять мотивированные отзывы, собирать контрдоказательства. Затягивание с возражениями может быть истолковано судом как признание вами вины.

ПОЛЕЗНО: Методичная и ранняя защита — путь к успеху. Узнайте, как наши адвокаты оспорили претензию о нарушении авторских прав, и возьмите этот опыт на вооружение.

Судебная практика по оспариванию прав автора

   Анализ судебной практики показывает, что оспаривание авторских прав становится всё более технически сложным. В одном из недавних дел Московского городского суда истец-фотограф доказал своё авторство на фотографию, размещённую ответчиком на сайте, исключительно благодаря сохранённым метаданным файла в формате RAW. Несмотря на то что ответчик обрезал фото и удалил водяной знак, исходный цифровой негатив с датой и моделью камеры стал решающим доказательством.

   Суд взыскал компенсацию в размере 150 000 рублей. В другом деле Верховный Суд РФ прекратил спор по иску гражданина, который зарегистрировал товарный знак на основе чужого дизайна и попытался запретить его использование подлинным автором. Суд указал, что регистрация товарного знака не должна входить в противоречие с авторским правом, и аннулировал регистрацию.

   Судебная практика по оспариванию авторских прав идёт по пути всё большего доверия к цифровым доказательствам. Суды охотно принимают нотариально заверенные скриншоты сайтов, данные о дате размещения постов в социальных сетях, информацию от хостинг-провайдеров. Также растёт количество споров о соавторстве: суды признают соавторами лиц, чей вклад ранее считался чисто техническим.

   Например, разработка дизайна интерфейса при создании программного продукта всё чаще расценивается как творческая деятельность, порождающая соавторство. В то же время суды сурово карают за злоупотребление правом: попытки зарегистрировать на себя чужую интеллектуальную собственность через РАО или Роспатент влекут не только отказ в иске, но и взыскание судебных расходов в крупных размерах. Таким образом, очевиден тренд на защиту реальных создателей и противодействие фиктивным авторам.

ПОЛЕЗНО: Примеры из практики вдохновляют, но каждое дело индивидуально. Обратитесь к нам за профессиональной консультацией по авторскому праву, чтобы оценить вашу ситуацию.

Помощь адвоката по оспариваю авторства в Екатеринбурге

   Оспаривание авторских прав — это сложный процесс, требующий от представителя понимания не только права, но и творческой специфики создания произведений. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге оказывает полный спектр услуг по защите интеллектуальных прав: от консультации фотографам и дизайнерам до сложных корпоративных споров о правах на программное обеспечение. Мы помогаем в сборе доказательной базы, назначении экспертиз, подготовке исковых заявлений и ведении переговоров на досудебной стадии. В нашей команде работают юристы с многолетним опытом успешного оспаривания авторских прав в судах Уральского региона, которые знают, как применить нормы ГК РФ и практику Верховного Суда для достижения наилучшего результата.

   Наши цены на услуги по интеллектуальным спорам (ориентировочные, корректируются по результатам анализа материалов):

• Консультация  — бесплатно 
• Составление досудебной претензии — от 10 000 руб.
• Сбор и оформление доказательств авторства (включая заверение у нотариуса) — от 15 000 руб.
• Иск о признании авторства — от 30 000 руб.
• Защита от необоснованных обвинений в плагиате — от 35 000 руб.
• Комплексное ведение дела «под ключ» — от 100 000 руб.

ПОЛЕЗНО: Не ждите, пока нарушитель исчезнет с деньгами и репутацией. Позвоните нам для записи на приём к юристу по авторскому и смежному праву сегодня.

Часто задаваемые вопросы по оспариванию авторских прав

Вопрос : Нужно ли регистрировать авторское право, чтобы его оспорить?
Ответ: Нет, авторское право возникает в силу факта создания произведения и не требует обязательной регистрации. Однако депонирование или регистрация в РАО создают дополнительные доказательства, которые помогут при оспаривании авторских прав.

Вопрос : Как быстро можно заблокировать контрафактный контент в интернете?
Ответ: Оперативная блокировка возможна через подачу заявления в Мосгорсуд (если сайт в РФ) или через администрацию хостинга/соцсети по DMCA. Судебное же оспаривание авторских прав займёт больше времени, но позволит взыскать компенсацию.

Вопрос : Является ли знак копирайта © гарантией от того, что мои права не оспорят?
Ответ: Нет, знак © — это лишь уведомление о принадлежности прав. Он не страхует от процедуры оспаривания авторских прав. Если вы не автор, знак не сделает вас им, и его наличие не запрещает реальному создателю оспорить ваше право в суде.

Вопрос : Что делать, если ответчик удалил все доказательства плагиата?
Ответ: Следует искать зеркальные копии сайта в веб-архивах (Wayback Machine). Также можно привлечь провайдера для получения логов. Но лучше всего заранее провести нотариальный осмотр страницы до её удаления.

Вопрос : Можно ли оспорить авторство на произведение, созданное гражданином другой страны?
Ответ: Да, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются равной защитой авторских прав с россиянами. Иск при оспаривании авторских прав подаётся по месту нахождения ответчика в РФ или по месту жительства истца (в случаях, предусмотренных законом).

Вопрос : Какие виды компенсации можно требовать при выигрыше дела?
Ответ: Можно заявлять компенсацию от 10 тыс. до 5 млн. рублей за каждое нарушение, либо в двукратном размере стоимости контрафакта, либо убытки. Вопрос о точной сумме решается при оспаривании авторских прав с учётом конкретных обстоятельств дела.

Отзыв о защите авторских прав с нашим адвокатом

Доверитель — Северский Владимир Анатольевич:

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (гл. 70 «Авторское право»).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
3. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в части, не противоречащей части четвёртой ГК РФ).
4. Гаврилов Э.П. Авторское право. Современные правовые проблемы. – М.: Инфра-М, 2024.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ст. 125, 126).
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2024) по делам о защите интеллектуальных прав.