Истцу удовлетворили иск, ответчик не подавал возражения и не подал апелляцию. После Ответчик делает повторное обращение в суд с иском с теми же основаниями, приводя свои аргументы. Просит взыскать с Истца обратно сумму, которую с него самого решено предыдущим делом взыскать. Может ли суд рассматривать повторно то же самое дело, те же обстоятельства, но уже с участием ответчика, который теперь сам истец?
ПОЛЕЗНО: подать повторно иск, если отказали в первом суде нельзя, на стадии принятия суд может даже возвратить заявление, смотрите видео. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Читайте далее, что делать, если повторный иск был принят к производству и назначено заседание.
Повторное судебное разбирательство по одинаковым основаниям и одинаковым требованиям запрещено в рамках как гражданско-процессуального законодательства, так и в рамках арбитража.
Все дело в том, что часто люди думают, что можно пересмотреть дело, если их не устроило решение, не понравился судья. Но это не так, повторное обращение в суд не допускается.
Если в судебном процессе будет выяснено, что иск содержит одинаковые с ранее рассмотренным делом основания и предмет. Согласно, в частности ст. 220 ГПК РФ, если речь идет об общей юрисдикции: «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Совсем иная ситуация, когда лицо немного меняет основания иска. Например, оспаривание одно и той же сделки может происходить по разным статьям, я как адвокат не раз подавал иски в суд пользуясь данным правом со стороны закона.
Данная ситуация допустима, поэтому, поэтому нужно поподробнее разобрать, какие основания и требования были заявлены в первый раз в суде, а какие при повторном разбирательстве по делу…
Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:
Привлечение директора к уголовной ответственности — это крайняя, но реальная мера, которая применяется за конкретные, предусмотренные Уголовным кодексом РФ…
Ответственность контролирующих лиц (КДЛ) — это уже не просто угроза для владельцев бизнеса, а реально работающий механизм. Ответственность может…
Мировое соглашение по договору — это ваше соглашение со второй стороной, которое вы заключаете в суде, чтобы прекратить спор…
Обжалование результатов налоговой проверки — это двухэтапный процесс, состоящий из обязательного досудебного и, при необходимости, судебного этапа. Закон устанавливает…
Увольнение добровольца с СВО — это сложный процесс, который, по сути, представляет собой два отдельных юридических события: завершение военной…
Заключение контракта на военную службу в зоне СВО — это поэтапная процедура, которая начинается с подачи заявления и завершается…