Дисклеймер: автор настоящего материала заявляет, что публикация не содержит сведений, унижающих честь и достоинство Вооружённых Сил Российской Федерации, и носит исключительно разъяснительный характер.
Защита прав военнослужащих является одним из приоритетных направлений нашей юридической практики. В данной статье мы рассмотрим конкретный случай успешного оспаривания незаконного бездействия командования военной части, которое отказывалось рассматривать рапорт военнослужащего об увольнении по состоянию здоровья. Этот прецедент демонстрирует важность правовой защиты и показывает, как грамотное юридическое сопровождение может помочь восстановить нарушенные права.
Содержание статьи:
ВНИМАНИЕ: адвокат по СВО — это гарантия, что интересы защитников Отечества будут услышаны и учтены. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
Как командование бездействовало в части увольнения военного?
Идентификационные данные: Субъект правоотношений: военнослужащий А.А.Ж., 1988 года рождения, служебный номер АВ-***150. Паспортные данные: серия ****, номер ******, место рождения — г. Свердловск (ныне Екатеринбург).
Адресные данные
- Истец: А.А.Ж., проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. ******, д. *, кв. *. *Ответчик: командир войсковой части №***, дислоцированной в г. Владивосток.
- Суд: Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
Фактические обстоятельства дела. Военнослужащий А.А.Ж. заключил контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период с 18 апреля 2024 года по 17 апреля 2025 года. В результате выполнения служебных обязанностей 19 октября 2024 года он получил серьезное ранение — осколочное повреждение нижних конечностей с закрытым простым косым переломом правой бедренной кости в области средней и нижней трети, сопровождающимся смещением отломков.
После получения травмы военнослужащий прошел ряд медицинских мероприятий, включающих:
- Первоначальную госпитализацию в травматологическое отделение.
- Эвакуацию 21 октября 2024 года санитарной авиацией в ФГБУ НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского МО РФ.
- Проведение 18 ноября 2024 года интрамедуллярного остеосинтеза бедренной кости с использованием штифта и блокирования.
- Перевод 30 ноября 2024 года на восстановительное лечение в специализированное медицинское учреждение.
Медицинские рекомендации, выданные по итогам лечения, предусматривают длительное наблюдение специалистов, контрольные рентгенографические исследования, продолжение антикоагулянтной терапии и выполнение дополнительных диагностических процедур.
В свете полученных травм и необходимости длительного восстановительного периода, военнослужащий А.А.Ж. подал рапорт об увольнении по состоянию здоровья. Согласно почтовой квитанции РПО № 801*13850, данный рапорт был доставлен командиру войсковой части №* и вручен последнему 11 февраля 2025 года, что подтверждается соответствующими документами.
Бездействие командования проявилось в следующих аспектах:
- Полное игнорирование рапорта об увольнении, поданного военнослужащим.
- Отсутствие какой-либо обратной связи или реакции на обращение военнослужащего.
- Нарушение установленных законодательством сроков рассмотрения обращений.
- Создание препятствий для реализации права военнослужащего А.А.Ж. на увольнение по состоянию здоровья.
На момент подачи административного искового заявления (спустя более двух месяцев с момента подачи рапорта) военнослужащий не получил ответа от командира войсковой части, что свидетельствует о длительном и систематическом нарушении его прав.
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ: военный адвокат защищает интересы военнослужащих и их семей на всех уровнях.
Что сделал адвокат в деле по оспариванию бездействия командиров?
Наши военные адвокаты предприняли комплексные меры для защиты прав клиента:
1. Правовой анализ ситуации. Адвокаты тщательно изучили:
- Медицинскую документацию о состоянии здоровья военнослужащего
- Нормативную базу, регулирующую порядок увольнения военнослужащих
- Требования к рассмотрению обращений в военных частях
- Судебную практику по аналогичным делам
2. Подготовка доказательной базы. Была собрана полная документальная база:
- Медицинские заключения о состоянии здоровья
- Почтовые квитанции, подтверждающие отправку и получение рапорта
- Отчет об отслеживании почтового отправления
- Копии всех необходимых документов
3. Составление административного искового заявления. Адвокаты подготовили обстоятельное исковое заявление, включающее:
- Детальное изложение фактических обстоятельств
- Правовое обоснование нарушений со стороны командования
- Ссылки на нормативные акты и судебную практику
- Конкретные требования о признании бездействия незаконным
4. Правовое обоснование позиции. В заявлении были детально проанализированы:
- Конституционные права военнослужащего на обращение в государственные органы
- Нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих»
- Положения о порядке прохождения военной службы
- Требования Дисциплинарного устава ВС РФ
- Положения КАС РФ об оспаривании бездействия органов власти
Правовые основания для увольнения военнослужащего:
Конституционные гарантии. Согласно статье 33 Конституции РФ, граждане имеют право обращаться в государственные органы. Статья 41 Конституции гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Специальное законодательство. Статья 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» устанавливает право военнослужащих на охрану здоровья и возлагает на командиров обязанность заботиться о сохранении и укреплении здоровья подчиненных.
Порядок рассмотрения обращений. Приказ Министра обороны РФ № 555 от 18 августа 2014 года устанавливает:
- Обязательность регистрации обращений в течение трех дней
- Срок рассмотрения 30 дней с возможностью продления еще на 30 дней
- Обязательность предоставления мотивированного ответа
Основания для увольнения по состоянию здоровья. Положение о порядке прохождения военной службы предусматривает возможность увольнения военнослужащего при признании его негодным к военной службе по заключению военно-врачебной комиссии.
Нарушения, допущенные командованием
1. Процедурные нарушения
- Неисполнение обязанности по рассмотрению обращения военнослужащего
- Нарушение установленных сроков рассмотрения
- Отсутствие мотивированного ответа на рапорт
2. Нарушение конституционных прав
- Ограничение права на обращение в государственные органы
- Препятствование реализации права на охрану здоровья
- Нарушение принципа равенства перед законом
3. Нарушение военного законодательства
- Неисполнение обязанностей по заботе о здоровье подчиненных
- Нарушение требований Дисциплинарного устава ВС РФ
- Игнорирование норм о порядке прохождения военной службы
ВАЖНО: жалоба военнослужащего — способ донести голос защитника Родины до государственных органов.
Победа в суде о признании бездействия по увольнению военнослужащего
В административном исковом заявлении были сформулированы следующие требования:
- Признать незаконным бездействие командира войсковой части №***, выразившееся в непредоставлении письменного ответа по рапорту об увольнении военнослужащего А.А.Ж.
- Обязать командира войсковой части устранить нарушение прав военнослужащего путем:
- Рассмотрения рапорта об увольнении по существу
- Предоставления письменного ответа в соответствии с законодательством
- Соблюдения требований ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»
- Выполнения положений Дисциплинарного устава ВС РФ
Правовая стратегия. Успех дела был обеспечен благодаря:
- Комплексному подходу к правовому анализу
- Тщательной подготовке доказательной базы
- Грамотному правовому обоснованию требований
- Использованию актуальной судебной практики
- Профессиональному представительству интересов в суде
Значение прецедента. Данное решение имеет важное значение для:
- Защиты прав военнослужащих на справедливое рассмотрение обращений
- Обеспечения исполнения командованием своих обязанностей
- Формирования практики судебного контроля за деятельностью военного командования
- Укрепления правовых гарантий военнослужащих
Практические рекомендации военнослужащим. При подаче рапортов и обращений
- Соблюдайте письменную форму — все обращения должны быть оформлены письменно
- Ведите документооборот — отправляйте документы почтой с уведомлением о вручении
- Сохраняйте доказательства — почтовые квитанции, описи вложений, отчеты об отслеживании
- Фиксируйте сроки — ведите учет времени подачи и ожидания ответа
При нарушении прав командованием
- Обратитесь к военным адвокатам — получите профессиональную правовую помощь
- Соберите доказательную базу — подготовьте все необходимые документы
- Не затягивайте с обращением в суд — соблюдайте процессуальные сроки
- Требуйте восстановления нарушенных прав — не ограничивайтесь признанием нарушения
Важные моменты
- Каждый военнослужащий имеет право на справедливое рассмотрение своих обращений
- Бездействие командования может и должно быть оспорено в суде
- Профессиональная юридическая помощь значительно повышает шансы на успех
- Судебная защита прав военнослужащих является эффективным правовым инструментом
Рассмотренное дело демонстрирует эффективность судебной защиты прав военнослужащих и важность профессионального правового сопровождения. Успешное оспаривание бездействия командования показывает, что даже в условиях военной службы права граждан подлежат судебной защите.
Наши военные адвокаты обладают необходимой экспертизой для защиты прав военнослужащих в различных ситуациях:
- Оспаривание незаконных приказов и решений командования
- Защита при дисциплинарных взысканиях
- Помощь в вопросах увольнения и перевода
- Защита социальных прав и льгот
- Представительство в судах всех инстанций
Если вы столкнулись с нарушением ваших прав как военнослужащего, не откладывайте обращение за профессиональной юридической помощью. Своевременное вмешательство квалифицированных адвокатов может кардинально изменить ситуацию и обеспечить восстановление ваших законных прав и интересов.
Данная статья основана на реальном деле и демонстрирует возможности правовой защиты военнослужащих. За консультацией по вашей конкретной ситуации обращайтесь к нашим военным адвокатом
ПОЛЕЗНО: как наши военные адвокаты добились прокурорского представления на незаконное бездействие командования, добились прокурорского представления и заставили командование действовать по закону. Подробнее по ссылке.
Решение суда
Именем Российской Федерации
Екатеринбургский гарнизонный военный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Ж. А.А. к командиру войсковой части № 30926 о признании незаконным бездействия,
РЕШИЛ:
Административный иск Ж. А.А. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие командира войсковой части № 30926, выразившееся в нерассмотрении рапорта административного истца с просьбой об увольнении с военной службы.
Обязать командира войсковой части № 30926 рассмотреть рапорт Ж. А.А. и предоставить письменный ответ в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Отзыв по защите прав призывника
Доверитель — Соколова Елена Викторовна
© адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры"
