ВНИМАНИЕ: наш юрист по оспариванию отказа в выдаче РВП поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня
В Тверской районный суд г. Москвы
г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43 А
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ:
Адрес:
Телефон:
Эл.почта:
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК:
Главное управление МВД России по Московской области
ОГРН: 1027700557235; ИНН: 7703037039
Адрес: 125009, г. Москва, Никитский пер., д. 3
Госпошлина: 3 000 рублей
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения об отказе в выдаче РВП
Административный истец прибыл на территорию РФ, а именно в Московскую область, р.п. Лопатино, о чем уведомил в законные сроки территориальный орган МВД РФ.
Согласно миграционной карте, срок пребывания составлял до …
Административный истец подал заявление о выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
Срок временного пребывания на территории РФ административному истцу продлен до …
ГУ МВД России по Московской области приняло решение (уведомление) об отказе в предоставлении разрешения на временное проживание в РФ на основании пп.4 п.1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Статья 4 КАС РФ гласит, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также — иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.
ИНТЕРЕСНО: читайте про аннулирование РВП по ссылке
Административный истец считает, что у административного ответчика не имелось оснований для отказа в выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, никаких поддельных или подложных документов заявитель не представлял, заведомо ложные сведения о себе не сообщал.
В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, принятой 13 декабря 1985 года Резолюцией 40/144 на 116-м пленарном заседании 40-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, установлено, что каждое государство должно публиковать свое национальное законодательство или правила, касающиеся иностранцев (статья 3). Иностранцы обязаны соблюдать законы государства, в котором они проживают или находятся, и с уважением относиться к обычаям и традициям народа этого государства (статья 4).
В пунктах 5 , 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» указано: как следует из положений Конвенции и Протоколов к ней в толковании Европейского Суда, под ограничением прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы по оформлению разрешения на временное проживание лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание — подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.
В силу подпункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.
В настоящий момент (гражданка РФ) является будущей матерью совместного с … ребенка.
Между тем, при принятии решения административным ответчиком не принято во внимание наличие у административного истца наличие супруги, являющейся гражданкой РФ и постоянно проживающей на территории РФ. При этом Г. в заявлении на выдачу разрешения на временное проживание указал на наличие супруги, проживающей на территории РФ и являющейся гражданкой РФ.
Отказ в выдаче разрешения на временное проживание повлечет для Г. существенные ограничения в реализации права на уважение частной и семейной жизни, факта наличия беременной супруги, а также необоснованные ограничение прав будущего ребенка, установленные ст. ст. 54, 55 Семейного Кодекса РФ.
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, необходимо иск удовлетворить в полном объеме, т.к. явных нарушений законодательства РФ Г. не допускал.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ:
Приложения:
Дата, подпись
Скачать образец искового заявления об оспаривании отказа в выдаче РВП
Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по продаже доли в квартире поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос…
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по некачественному оказанию услуг в салоне красоты поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте…
Применительно к транспортным средствам, которые ввозятся в РФ или производятся в нашей стране, введен утилизационный сбор, чтобы в дальнейшем…
ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет Вам выиграть страховой спор по КАСКО. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос…
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по жалобам на постановление пристава исполнителя поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш…
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по жалобам на постановление по административному делу поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте…