ВНИМАНИЕ: читайте про взыскание коммунальных платежей по ссылке, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему юристу по работе с ФСБ уже сегодня
В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68
Истец: Владислав
620137, г. Екатеринбург, ул. Уральская
Ответчик: Алена
620130, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина
Сумма иска: 64 887,89 рублей
Гос.пошлина: 2 147,00 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании денежных средств по договору найма квартиры и ущерба собственнику
Между истцом Владиславом и ответчиком Аленой был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, с установлением ежемесячной арендной платы в размере 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей, а также с условием возмещения коммунальных платежей. Договором был предусмотрен авансовый порядок оплаты – до 26 числа каждого месяца. (Приложение № 1).
В срок Ответчик не внес ежемесячный авансовый платеж за октябрь. Устно сообщил истцу о временных финансовых затруднениях и письменно составил расписку с обязательством оплаты задолженности в срок до октября. (Приложение № 2)
Денежные средства в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей Ответчик в установленный договором и распиской срок не внес.
В связи с чем Истец обратился за получением консультации о законных способах решения вопроса о выселении и взыскании денежных средств, в компанию, что подтверждается договором между истцом и Индивидуальным предпринимателем. В рамках данного договора была составлена и вручена ответчику Претензия с требованиями о выселении и об оплате задолженности (Приложения № 3, № 5).
Ответчик, требования о погашении задолженности и о выселении добровольно исполнять отказался. В связи с чем Истец обратился в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу. (Приложение № 6)
Истцом были предприняты фактические действия по выселению Ответчика (в ее присутствии) из жилого помещения, а именно: вынесены и оставлены у консьержа оставшиеся личные вещи Ответчика, о чем составлен Акт описи имущества (Приложение № 7), заменен замок входной двери (Приложение № 8). Таким образом, Ответчик фактически отказалась от подписания акта приема-возврата жилого помещения и не вернула ключи. В этот же день в присутствии представителя на основании договора об оказании юридических услуг было осмотрено жилое помещение и зафиксированы повреждения движимого имущества, находящегося в вышеуказанном жилом помещении в период сдачи в наем А.А. и отмеченного в Приложении №1 к Договору найма жилого помещения (Приложения № 1, № 11, № 12)
Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу пункта 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Статья 678 ГК РФ предполагает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Пунктами 2 и 3 статьи 307 ГК РФ закреплено правило о том, что при возникновении обязательств из договора и при исполнении данных обязательств стороны обязаны действовать добросовестно.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствие со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело…для восстановления нарушенного права.
В соответствие со статьей 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец искового заявления лучше составлять с нашим адвокатом
На сегодняшний день требования Истца об оплате задолженности Ответчиком в полном объеме не исполнены. Вред, причиненный движимому имуществу, не возмещен.
Таким образом, общая сумма требований Истца составляет сумму в размере 64 887,89 рублей (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
В связи с отказом Ответчика о добровольном выселении из жилого помещения Истцом понесены дополнительные расходы по защите своих прав и законных интересов, в том числе судебные расходы. (Приложения №4, № 9).
По общему правилу, закрепленному в статье 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 131, 132 ГПК РФ
ПРОШУ:
Приложение:
Дата, подпись
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по некачественным услугам фитнеса поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему…
Непосильное бремя расходов на нашу жизнь влечет ухудшение финансового состояния человека, и даже приводит к негативному эмоциональному состоянию. Нередко…
Перевозка грузов всегда может привести к тому, что перевозимому грузу причиняется какой-то ущерб умышленно или случайно. Рассмотрим, когда…
В рамках уголовного дела потерпевший может попросить взыскать с обвиняемого компенсацию морального вреда, в связи с пережитыми физическими…
В рамках договора перевозки груза лицо, которое отправляет груз, обязано произвести оплату перевозчику за то, что он перевозит или…
По разным причинам у юрлица или физлица может возникнуть необходимость закрытия счета в банке. Рассмотрим вопросы, связанные с закрытием…