г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, оф. 103, Бизнес-центр Манеж
katsaylidi@katsaylidi.ru
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
В наше адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» обратился доверитель, его проблема состояла в том, что он устроился на работу в организацию, которая в дальнейшем была переименована, а вскоре вообще была признана банкротом и ликвидирована.
При вселении в квартиру не было выдано ни ордера, ни договора, и в итоге после ликвидации организации нужно было доказывать, что он в ней проживает, и был вселен законно. Доверитель хотел признать за собой квартиру в порядке приватизации, и поэтому обратился к нашему адвокату по жилищным проблемам в Екатеринбурге и Свердловской области.
ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.
В рамках помощи, мы для начала запросили у соответствующих органов Росреестра и БТИ справки на спорный объект и на доверителя и его семью, так как в этой квартире проживал доверитель со своей семьей, и эта спорная квартира была их единственным жильем, другой они не имели.
Юристы запросили соответствующие документы, и начали составлять исковое заявление в суд, в котором ответчиком по данному делу являлась Администрация города Екатеринбурга.
Была выстроена позиция, доводы по делу мы озвучили в суде.
20.01.2018 года состоялось первое судебное заседание в Октябрьском районном суде города Екатеринбурга, в суде мы предоставили оригиналы документов на обозрение суду, и ходатайствовали о допросе свидетелей (нам нужно было максимально подтвердить законность нахождения в спорной квартире). Судья выслушала свидетелей, и проанализировав доказательства пришла к выводу что нужно отложится, так как не пришел ответ на судебный запрос, а именно ходатайство об истребовании поэтажного плана на спорную квартиру от БТИ.
12.02.2018 года, состоялось второе судебное заседание, в котором все и решилось, тот документ, который мы ждали был предоставлен в суд, что подкрепил вывод Октябрьского районного суда города Екатеринбурга в составе судьи Кайгородовой И.В. о вынесении решения в нашу пользу, но на этом борьба не закончилась.
У Администрации города Екатеринбурга имелось право на подачу апелляционной жалобы, чем она и воспользовалась в последний день. Конечно, доверитель расстроился, ведь он уже ждал решение суда с отметкой о вступлении в законную силу, но мы его подбодрили «раз начали дело, то доведем его до победного».
27.04.2018 года в Свердловском областном суде, было рассмотрено наше дело по апелляционной жалобе Администрации. В суде мы пояснили суду о своей позиции, высказали доводы, и просили оставить без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика. Суду необходимо было получить дополнительные документы для фундаментального решения. И мы отложились.
16.05.2018 года Свердловский областной суд получил все ответы на судебные запросы в котором пояснялось, что по спорной квартире не было смены нумерации, а также не проводилась перепланировка с 1977 года. В итоге, мы получили нужный нам результат. Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а доверитель остался доволен.
Что хотелось бы добавить по этому делу, так это то, что важно, когда юрист и Доверитель работают вместе. Когда юрист двигает дело в том направлении, которое нужно доверителю, а Доверитель открыт и способствует работе. Важно в каждой работе иметь понимание, и терпение.
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Отзыв по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Отзыв по гражданским делам
Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна:
Отзыв по банкротству физических лиц
Доверитель — Кириллова Марина Викторовна:
Отзыв по сопровождению бизнеса
Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: