Победа адвокатов в отмене протокола за управление ТС в состоянии опьянения

   В наше адвокатское бюро обратился один из Доверителей с целью решения вопроса, требующего специальных познаний в области законодательства об административных правонарушениях. В один из дней, при выполнении служебных обязанностей и являясь военнослужащим, Доверитель осуществлял вождение автомобиля, пока его не остановил сотрудник ГИБДД с требованием предоставления документов.

ВНИМАНИЕ: наш юрист по вопросам лишения водительских прав за пьянку поможет и Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Незаконное возбуждение административного производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

   Проверяя документы нашего Доверителя, сотрудник ГИБДД усомнился в физическом состоянии водителя, предложив пройти в служебный автомобиль и осуществить освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого показания средства измерения на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе выдали 0,160 мг/л.

   Поскольку Доверитель выполнял служебные обязанности, у него не было времени на разбор ситуации, в виду чего последний подписал протокол об административном правонарушении, составленный на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, тем не менее сотрудник ГИБДД не оставил в покое водителя, а отстранил его от управления и разъяснил о том, что дело будет передано в суд.

   Доверитель понял, что попал в крайне неприятную ситуацию, поскольку ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предполагает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ПОЛЕЗНО: читайте больше про лишение водительских прав на нашем сайте, а также смотрите видео по теме

Как адвокаты обжаловали привлечение за управление в состоянии опьянения?

   Чувствуя несправедливость и нуждаемость в юридической помощи, лицом было выбрано наше Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург.

Что нами было сделано в рамках защиты лица, привлекаемого за управление автомобиля в состоянии опьянения, выслушав проблему Доверителя, нами были предприняты следующие шаги:

1. Дана юридическая оценка ситуации и выбрано направление по работе с Доверителем в целях доказывания отсутствия состава административного правонарушения
2. Собран и проанализирован материал, относящийся к делу, а также предприняты меры для получения доказательств, которые имели юридически важное значение для справедливого и объективного рассмотрения дела судьей
3. Подготовлено и направлено в суд грамотное и юридически обоснованное возражение на протокол об административном правонарушении, в котором было указано на нарушения сотрудника ГИБДД при освидетельствовании гражданина, порядке составления протокола об административном правонарушении, указано на отсутствие состава об административном правонарушении и неправильное толкование нормативно-правовой базы правоприменителем
4. Принято участие в судебном процессе нашим адвокатом в качестве защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе дела была высказана правовая позиция, приведены дополнительные доводы, свидетельствующие о явном нарушении прав нашего Доверителя, нарушении порядка составления протокола, приведена судебная практика и инструкции МВД РФ, свидетельствующие о незаконности вмененного состава административного правонарушения. Стоит отметить, что наш адвокат принял участие в судебном заседании посредством ВКС, что позволяет нам с легкостью защищать интересы Доверителей по всей территории РФ.

ИНТЕРЕСНО: про ходатайство о не лишении водительских прав по ссылке

Победа адвокатов в отмене протокола за управление ТС в состоянии опьянения

   Итогом нашей работы стало прекращение по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава такого правонарушения, и как следствие, наш Доверитель смог восстановить справедливость и сохранить водительское удостоверение для эффективного и благоприятного прохождения военной службы и защиты нашей Родины, состоящего в должности «водителя».

   21.04.2024 г. Крымский гарнизонный военный суд полностью поддержал возражение и прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

   Наш адвокат по административным делам имеет обширный опыт в оспаривании действий, бездействий сотрудников ГИБДД, а также иных правоохранительных органов, эффективно располагает имеющимися инструментами и достигает результата, даже если возникают трудности в надлежащем доказывании правоты наших Доверителей. Мы готовы помочь с решением Вашей проблемы о возврате водительских прав, выработкой стратегии для защиты законных интересов, оказывая всестороннюю поддержку на протяжении всего процесса с самого начала до момента исполнения решения суда или иным образом удовлетворения Ваших требований.

Отзыв о прекращении другого дела по КоАП РФ с нашим адвокатом

Доверитель — Иванов Андрей Анатольевич