Наши адвокаты отменили постановление об исполнительном сборе в суде

    Велики запасники нашего адвокатского музея успешно оказанной борьбы с одним небезизвестным органом государева аппарата, и зовётся он — Службой судебных приставов.

ВНИМАНИЕ: наш юрист по исполнительным производствам поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

История победы по отмене исполнитльного сбора в суде

   А сюжет был таков:

   С одного представителя рода человеческого однажды судом была истребована сумма достаточно значительная. И взыскатель челобитную, именуемую листом исполнительным, подал приставам, и завели те производство соответствующее, даже постановление об этом вынесли.

   Вынести-то вынесли, но как зачастую у нас происходит, от слов к делу дорога долгая, и та через пень-колоду, что-то предпринято, а что-то не сделано, но должника известить о свершенном позабыли.
   А между тем должных денежных активов у него не имелось, и долго ли, коротко ли, близко ли, далеко ли, но в конце концов банкротом его признали, и все долги ему списали. Судебный исполнители об этом знали, но в производстве о банкротстве ни как себя не проявляли.

   И вот вроде как избавленному от краха финансового можно выдохнуть и строить новую, светлую, материально благополучную жизнь, но «птица счастья» от пристава с требованием выплаты им исполнительского сбора равного практически к двухсот тысячам рублей мрачной тучей покрывает ясное небо этих надежд.

ПОЛЕЗНО: читайте подробнее как уменьшить или отменить исполнительный сбор на сайте

С чаянием беду эту от себя отвести должник-уже-не-должник обратился к нам в бюро адвокатское за помощью юридической. А мы её оказали, иск сформировали, где всю неправоту обозначенной службы детально расписали. А там, строкой особой — одной из главных излагалось, что действий по уведомлению о возбуждении дела обозначенной службой не предпринималось, в производстве о банкротстве ею требований ни каких не заявлялось.

   Дерзки и бесстыдны служители государевы по исполнению решений судами вынесенных, о принятом постановлении не сообщают, никаких мероприятий не осуществляют, зато сбор в эквиваленте денежном за деятельность свою эфемерную требуют.

   Но управа на них имеется, Фемида хоть и слепа, но справедлива, и служитель её в суде районном признал незаконным такое требование пристава, постановление о сборе отменил, взыскав при этом за моральный вред и всё понесённые судебные расходы. Торжество правоты доверителя нашего подкрепляют веру в возможность победной борьбы с аппаратом бюрократическим государственным.

   А в итоге — рад клиент, довольны мы, что напасть такую отвели. Если же случилось с вами злосчастье подобное или не совсем, но битва с кабинетными крючкотворами требуется, то вам к нам, поможем, чем сможем, помощь окажем, защитим, вашу истину отстоим, во славу наступления вашего прекрасного светлого завтра из пакостно угрюмо-хмурого сегодня.

ПОЛЕЗНО: читайте также про взыскание убытков со службы судебных приставов по ссылке, а также смотрите видео по защите должников с помощью нашего адвоката

Решение суда по делу

   04 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щулятиковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску нашего Доверителя к судебным приставам – исполнителям Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Доровских Н.Р., Жирновой А.Д., начальнику отделения — старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дудиной А.В., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России, ГУФССП по Свердловской области о признании постановлений незаконными, возложении обязанности:

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Доровских Н.Р. о взыскании исполнительского сбора в размере 169587 руб. 52 коп. в рамках исполнительного производства
2. Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Жирновой А.Д. о возбуждении исполнительного производства
3. Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Жирновой А.Д.. об объединении исполнительных производств в сводное по должнику
4. Обязать административных ответчиков начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дудину А.В., судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Жирнову А.Д. устранить допущенное нарушение прав административного истца. Об исполнении решения суда сообщить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в суд и административному истцу.
5. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу нашего Доверителя компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.
6. Взыскать с ГУФССП России по Свердловской области в пользу нашего Доверителя в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Отзыв нашему адвокату от должника в другом исполнительном производстве

Доверитель — Белякова Наталья Борисовна: