Наша судебная практика о расторжении лицензионного договора

   Никто не поспорит, что почти перед каждым начинающим предпринимателем встает вопрос: с какими товарами и услугами войти в современный рынок?

   Ответ на данный вопрос является сложным, в связи с чем многие стараются пользоваться уже готовыми бизнес-моделями, которые можно получить посредством заключения договора коммерческой концессии или лицензионного договора. Если говорить простыми словами, то заключить договор франшизы.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по расторжению лицензионного договора поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Иногда так хочется расторгнуть лицензионный договор…

   Финансовые ожидания, на которые рассчитывают большинство предпринимателей не всегда исполняются в реальность. В данном случае, мы говорим об ожиданиях получения прибыли от одушевляемой деятельности.        

   С такой проблемой к нам обратился Доверитель.

   Между ним и коммерческой организацией был заключен лицензионный договор, предметом которого являлись обязательства Лицензиара (коммерческой организации) предоставить Лицензиату (доверителю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Лицензиата определяемую Лицензиаром коммерческую и техническую информацию, составляющую Базу знаний, на условиях и Территории, которые определены в заключенном между ними договоре.

   Обязательства по вышеуказанному договору Доверитель исполнял надлежащим образом, однако прибыль за весь период деятельности он не получил от слова совсем.

   В связи с чем, Доверитель обратился в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» для оценки условий договора и определения возможности ранее оплаченных денежных средств.

ПОЛЕЗНО: про возврат денег за франшизу на нашем сайте

Как возможно прекратить лицензионный договор через суд?

Что нами было сделано:

1. В рамках встречи с Доверителем были выяснены все необходимые вопросы, юридически значимые обстоятельства, дана правовая оценка условиям договора и определены основные направления реализации права на возврат оплаченных денежных средств
2. Так как спор между доверителем и коммерческой организацией возник из договорных отношений, то первоначальным этапом являлось подготовка претензии
3. Ввиду того, что ответ на претензию поступил отрицательный мы были вынуждены переходить к этапу составления искового заявления и его подачи в Арбитражный суд
4. Важно отметить, что большинство таких споров разрешается именно в арбитражных судах, так как они основаны на предпринимательской деятельности и их субъектный состав состоит из юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

   В рамках подготовки искового заявления со стороны Бюро был подготовлен и осуществлен анализ судебной практики по схожим ситуациям, подобрана необходимая нормативная база, сформулированы требования, далее готовый пакет документов был направлен участникам процесса и в суд.

   В процессе длительного судебного разбирательства нам удалось отклонить основной довод оппонента: «о невозвратности оплаченного по лицензионным договорам паушального взноса» и нарушении условий договора самим Лицензиаром, т.е. коммерческой организацией.

ИНТЕРЕСНО: как выиграть спор по франчайзингу по ссылке, а также смотрите видео по теме

Наша судебная практика о расторжении лицензионного договора

В своем решении Арбитражный суд Калининградской области по делу № А21-14031/2022 постановил:

• Расторгнуть лицензионный договор № 18 от 18.11.2021, заключенный между ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) и Д.И.
• Расторгнуть лицензионный договор № 314 от 18.11.2021, заключенный между ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) и Д.И.
• Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) в пользу Д.И. паушальный взнос в размере 75 000 руб., уплаченный последним, по лицензионному договору № 18 от 18.11.2021.
• Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) в пользу Д.И. паушальный взнос в размере 75 000 руб., уплаченный последним, по лицензионному договору № 314 от 18.11.2021.
• Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) в пользу Д.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 103 500 руб.
• Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН 1153926021314, ИНН 3906965698) государственную пошлину в размере 13 300 руб. в доход федерального бюджета.

   В последующем данную позицию поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 30.01.2024 года.

Советы адвоката по спорам в лицензионном договоре

Ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание:

1. Действующее гражданское законодательство РФ требует не только от Лицензиата надлежащего исполнения обязательств, но и Лицензиара. В противном случае, можно говорить о существенных нарушений условий договора и его расторжении.
2. Договор – это двусторонняя сделка, которая требует обеспечения принципа эквивалентности встречных предоставлений. Нарушение данного принца может привести к тому, что на одной из сторон может возникнуть неосновательное обогащение, что недопустимо.
3. Многие лицензионные договоры содержат гарантию, которая позволяет расторгнуть договор при недостижении определенного уровня прибыли, однако для использования данной гарантии необходимо полное соблюдение всех условий договора Лицензиатом. В случае, если Лицензиат будет ненадлежащим образом исполнять свои обязательства, то и гарантией воспользоваться будет затруднительно или невозможно.

   Рекомендуем еще на этапе заключения лицензионного договора обращаться в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» для его правового анализа с целью не допустить последующих судебных тяжб.

Отзыв по сопровождению бизнеса с нами

Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: