Мы отстояли право обвиняемого на должное ознакомление с делом

   05.08.2014 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес решение, которым признал ходатайство следователя об ограничении по времени адвоката в ознакомлении с материалами уголовного дела не подлежащим удовлетворению в заявленной форме.

   Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ является важной гарантией прав обвиняемого, поскольку именно на данной стадии  защитнику и обвиняемому предъявляются все доказательства вины, по сути, раскрывается тайна следствия для защиты. Учитывая вышеперечисленное нельзя произвольно торопить знакомство с делом.

ВНИМАНИЕ: ознакомление с уголовным делом с адвокатом Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!!

   При этом следствие часто преследует свои цели, так как для обвинения — главное поскорее окончить дело и передать его в суд. Именно с этим наши адвокаты занятые уголовными делами столкнулись по одному из дел, в которое вступили 02.06.2014 г. С момента уведомления следователя о вступлении в дело адвоката нам отказывали в ознакомлении даже с той частью процессуальных документов, в которых участвовал наш доверитель. Мотивировка следователя была одна – с делом в настоящее время знакомятся потерпевшие. Обжалуя действия следователя и дожидаясь предоставления дела для ознакомления у адвоката наступило время отпуска. Чем и воспользовался следователь! Сразу после получения ходатайства о том, что у адвоката с 21.07.2014 г. по 03.08.2014 г. время отпуска и поездки за пределы Российской Федерации, стороной обвинения направляется почтой график о необходимости знакомства с делом именно с 21.07.2014 г., о чем защите становится известно по прибытию.

   В ходе судебного заседания суд признал ходатайство следователя необоснованным в части установления злоупотребления защитника, в связи с неявкой в назначенную дату. Суд продлил заявленный следствием срок на период отпуска, что подтвердило занятую по делу позицию, изложенную в жалобах о нарушениях следователем прав нашего подзащитного.

   Считаем, что решение суда справедливое, а действия следователя возмутительными и нарушающими права, в связи с чем, требующие обжалование с нашей стороны, что мы и делаем в настоящее время. Если и у Вас возникают вопросы во взамодействиях с правоохранительной системе, то запишитесь к нам на консультацию по уголовному вопросу.