
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Представьте ситуацию: вы узнаете, что являетесь наследником не только квартиры или машины, но и определенной суммы пенсионных накоплений, сформированных вашим близким человеком. Радость открытия сменяется недоумением, а затем и тревогой: оказывается, срок для обращения за этими средствами уже истек. Пенсионный фонд отказывает в выплате, ссылаясь на пропуск установленного законом шестимесячного периода.
Казалось бы, ситуация патовая, и деньги безвозвратно утеряны для семьи. Именно с такой проблемой к нам в бюро обратилась наша доверительница. Эта статья — не просто рассказ об очередном выигранном деле. Это детальное погружение в механизм работы с, на первый взгляд, безнадежными правовыми коллизиями, демонстрирующее, как глубокая экспертиза и точечная судебная стратегия позволяют вернуть законное право там, где другие видят лишь непреодолимую преграду.
Содержание статьи:

Внимание: сложности с наследством? Наши юристы по наследственным делам — ваша профессиональная поддержка! Оформление прав на наследство, оспаривание завещания, раздел наследства без суда, установление факта родства — мы компетентны в решении любых вопросов данной сферы. Не затягивайте с решением! Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге, чтобы получить оперативную консультацию.
Наша доверительница, Мария Ивановна (имя изменено), столкнулась с классической, но от этого не менее болезненной проблемой. Ее мать, являвшаяся участницей системы обязательного пенсионного страхования, скончалась. В процессе оформления наследства выяснилось, что помимо имущества, в состав наследственной массы должны входить и средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Однако когда Мария Ивановна, как единственная наследница первой очереди, подала заявление в Пенсионный фонд России, ей был выдан официальный отказ.
Мотивация ПФР была лаконичной и, с формальной точки зрения, безупречной: заявление о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам подано по истечении шести месяцев с даты смерти застрахованного лица. Этот срок установлен частью 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». На момент обращения наследницы прошло уже более восьми месяцев. Первая реакция — шок и ощущение несправедливости. Человек не знал о существовании этих средств, был погружен в хлопоты, связанные с похоронами и оформлением других активов, и в результате утратил право на существенную финансовую поддержку. Самостоятельные попытки обжаловать отказ в вышестоящем органе ПФР ни к чему не привели. Казалось, дверь захлопнулась навсегда.
ПОЛЕЗНО: если вы столкнулись со спорами между родственниками, пропуском сроков принятия наследства или необходимостью оспорить завещание, рекомендуем вам ознакомиться с подробной статьей на нашем сайте: «Адвокат по наследственным делам». В ней вы найдете информацию о том, как эффективно защитить свои права.
Первым шагом наших юристов стала тщательная правовая диагностика. Мы не стали оспаривать сам факт пропуска срока — он был очевиден. Вместо этого мы сконцентрировались на поиске правового инструмента, который позволил бы этот срок восстановить. Ключевым ориентиром для нас стал институт восстановления процессуальных сроков, закрепленный в гражданском процессуальном законодательстве, а именно — в статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Данная норма предусматривает, что срок может быть восстановлен, если суд признает причины его пропуска уважительными. Закон не содержит исчерпывающего перечня таких причин, оставляя это на усмотрение суда. Таким образом, наша задача трансформировалась из, казалось бы, проигрышной борьбы с ПФР в конструктивную работу по доказыванию уважительности причин пропуска шестимесячного срока нашей доверительницей. Мы понимали, что стандартные формулировки вроде «не знал» или «был занят» судом во внимание приняты не будут. Требовалась аргументированная, документально подкрепленная позиция.
Разработка стратегии защиты:
Наша стратегия была построена на нескольких взаимодополняющих аргументах, которые в совокупности должны были создать у суда убедительную картину того, что доверительница не пренебрегла своими правами, а объективно не могла реализовать их в установленный законом период.

ПОЛЕЗНО: чтобы понять все этапы процедуры, от открытия наследственного дела до получения свидетельства о праве на наследство, прочитайте наше руководство: «Наследственные дела». Это поможет вам сориентироваться в последовательности действий.
Подготовка искового заявления:
Исковое заявление было составлено с предельной тщательностью. Ответчиком по делу был указан Пенсионный фонд РФ в лице его территориального управления. Требования мы сформулировали четко: восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и обязать ПФР произвести указанную выплату нашей доверительнице.
В мотивировочной части иска мы детально изложили всю выстроенную стратегию. Мы не просто перечислили причины пропуска срока, а связали их в единую логическую цепь, подкрепив ссылками на нормы материального и процессуального права: статьи 112 ГПК РФ, 1184 Гражданского кодекса РФ (о наследовании прав, связанных с участием в гражданских правоотношениях), а также судебную практику Верховного Суда РФ, где подчеркивается, что вопрос об уважительности причин должен решаться с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
К иску были приложены все необходимые документы: свидетельство о смерти, документы, подтверждающие право на наследство, письменный отказ ПФР, а также собранные нами доказательства уважительности причин пропуска срока.
Судебное заседание:
Представитель Пенсионного фонда в суде занял ожидаемо жесткую позицию, настаивая на буквальном толковании закона. Его аргументы сводились к тому, что шестимесячный срок установлен императивно, и никакие обстоятельства, кроме прямо указанных в законе, не могут служить основанием для его восстановления. По сути, ПФР пытался свести дело к формальной проверке соблюдения срока, игнорируя субъективную сторону вопроса — обстоятельства жизни и поведения самой наследницы.
Наша задача в суде заключалась в том, чтобы сместить фокус с формального подхода на содержательный. Мы последовательно и аргументировано отвечали на каждое возражение ответчика, акцентируя внимание суда на следующих ключевых моментах:
Решение суда:
Суд, тщательно изучив все материалы дела и заслушав доводы сторон, вынес решение в пользу нашей доверительницы. В решающей части решения судья указал, что приведенные истицей причины пропуска срока (тяжелое морально-психологическое состояние, связанное со смертью близкого человека, и необходимость решения многочисленных вопросов, связанных с принятием наследства, а также отсутствие информации о наличии пенсионных накоплений) являются уважительными.
Суд согласился с нашей позицией, что доверительница проявила достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая могла от нее требоваться в сложившихся обстоятельствах. Суд восстановил пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и обязал Пенсионный фонд РФ выплатить нашей доверительнице причитающуюся ей сумму в полном объеме, а также возместить судебные расходы.
Это решение стало не только личной победой нашей клиентки, но и важным прецедентом, подтверждающим, что суды в России готовы подходить к оценке «уважительности причин» не формально, а с учетом реальной жизненной ситуации человека.
ПОЛЕЗНО: если вы являетесь правопреемником умершего родственника и столкнулись с тем, что срок для обращения за его пенсионными накоплениями пропущен, не отчаивайтесь. «Восстановление срока выплаты пенсионных накоплений» - узнайте о процедуре в нашей статье.
Для Марии Ивановны решение суда означало кардинальное изменение ситуации. Из лица, безвозвратно потерявшего право на существенные средства, она превратилась в их законного получателя. Финансовая выгода была очевидной: на ее банковский счет была перечислена вся сумма пенсионных накоплений, сформированных ее матерью.
Но помимо материального аспекта, присутствовала и глубокая моральная компенсация. Было восстановлено чувство справедливости, уважение к закону, которое пошатнулось после получения формального отказа от государственного органа. Доверительница получила уверенность в том, что ее права защищены, а закон в состоянии гибко реагировать на сложные жизненные коллизии. Она избавилась от чувства вины за якобы допущенную оплошность, которая могла бы привести к финансовым потерям для семьи.
Выводы:
История нашей доверительницы наглядно демонстрирует несколько фундаментальных принципов, которые мы используем в работе адвокатского бюро «Кацайлиди и партнёры»:
1. Ни один отказ не является окончательным. Даже самая, казалось бы, безнадежная ситуация с формальной точки зрения может иметь пути для позитивного разрешения. Ключ — в глубоком анализе и поиске нестандартных правовых механизмов.
2. Важность детальной стратегии. Успех в суде редко бывает случайным. Он является результатом тщательной подготовки, проработки каждого аргумента и предвидения контраргументов противоположной стороны.
3. Доказывание уважительности причин — это искусство. Недостаточно просто заявить о наличии таких причин. Их нужно выстроить в систему, подкрепить доказательствами и вписать в контекст действующего законодательства и сложившейся судебной практики.
4. Защита прав гражданина против государственного органа — это реальность. При правильном подходе суд становится именно тем органом, который способен восстановить нарушенный баланс и защитить права обычного человека от излишнего формализма государственных институтов.
Пропуск срока для обращения за пенсионными накоплениями — это серьезное препятствие, но не приговор. Как показала наша практика, эту преграду можно преодолеть, действуя грамотно, настойчиво и с полным пониманием механизмов правосудия.
ПОЛЕЗНО: кто и каким образом может получить эти средства? Ответ на этот вопрос вы найдете в нашем материале: «Как получить недополученную пенсию». В статье подробно разбираются права наследников и порядок действий.
2-1499/2025
УИД 86RS 0001-01-2025-001472-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ханты-Мансийск 25 марта 2025 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении срока обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Требования иска мотивированы тем, что она является наследницей ФИО1, с которым она состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру. Находящуюся по адресу: <адрес>. Помимо указанного имущества ФИО1, также имеет пенсионные накопления в АО «Ханты-Мансийский НПФ» на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу не было известно о том, что для получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, наследнику необходимо обращаться с заявлением в АО «Ханты-Мансийский НПФ» поэтому, ей был пропущен срок для обращения за выплатой. Восстановление срока необходимо для реализации права наследника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. В связи, с чем истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Истец, в судебное заседание не явился, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От представителя ответчика в материалы дела поступило возражение на исковое заявление, в котором указывает, что срок на обращение за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Истец обязан доказать обстоятельства, в связи с которыми лицо в предусмотренный законом шестимесячный срок не имело физической возможности обратится с соответствующим заявлением. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии V-АИ №).
Согласно сведений о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результатах их инвестирования (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), размер средств пенсионных накоплений, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховой номер индивидуального лицевого счета: 021-775-750 50) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 784,20 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 440,31 рублей.
Средства пенсионных накоплений — это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии»).
Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии»).
Частью 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии» определено, что в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь — детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь — братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, наследственным имуществом. Средства указанных накоплений переходят к родственникам умершего застрахованного лица (иным лицам, указанным в заявлении застрахованного лица) в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.
В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии».
В силу части шестой статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований истца о восстановлении срока на обращение.
В силу установленных в пункте 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности, в первую очередь — детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди), во вторую очередь — братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди). Заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня смерти, данный срок для обращения с заявлением может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника.
ФИО2 в исковом заявлении поясняет, что пропустила установленный законом срок, вследствие того, что не знала, что за выплатой накопительной части пенсии необходимо обращаться не в рамках наследственного дела, о чем узнала при получении свидетельства о праве на наследство по закону, просит суд признать данные причины уважительными.
Из материалов дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
При выше установленных обстоятельствах, с учетом того, что пропуск срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений допущен заявителем по уважительной причине, суд считает необходимым требование истца удовлетворить и восстановить ФИО2 пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд», удовлетворить.
Восстановить ФИО2 пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Ф.Р.Черноволенко
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди


Отзыв по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Отзыв по гражданским делам
Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна:
Отзыв по банкротству физических лиц
Доверитель — Кириллова Марина Викторовна:
Отзыв по сопровождению бизнеса
Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: