Наши адвокаты:
Кацайлиди Андрей Валерьевич, адвокат, управляющий партнер

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Еще одна победа о прекращении уголовного преследования через доказывание отсутствие состава преступления со стороны нашего адвоката, читайте историю успеха на нашем сайте
Содержание статьи:
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет с вопросом прекращения дела и в Вашей ситуации. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня

Клиент: командир, опытный офицер, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности.
Против Доверителя было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ — халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека. Е.В. скончался от несвоевременно оказанной медицинской помощи.
Следствие вменяло Доверителю, что он в период с 18.05.2025 по 19.05.2025 не принял мер к оказанию медицинской помощи в отношении своего подчиненного, препятствовал его обращению в медицинский пункт, что якобы привело к задержке госпитализации и в итоге к смерти.
Клиент обратился с критической ситуацией: ему грозило реальное лишение свободы до 5 лет, увольнение со службы, потеря всех льгот и пенсии. Несколько свидетелей дали показания, что он угрожал больному, запрещал обращаться в медпункт, а в журнал термометрии вносились ложные данные о нормальной температуре. Адвокату предстояло опровергнуть наличие причинно-следственной связи между действиями Доверителя и смертью подчиненного – только без этого нет состава преступления.
ПОЛЕЗНО: читайте еще способы прекратить уголовное дело на нашем сайте
Адвокат изучил постановление о возбуждении дела, протоколы допросов, акты судебно-медицинских экспертиз. Главная слабость обвинения — отсутствие прямых медицинских доказательств того, что именно задержка с госпитализацией на 4 дня стала причиной смерти.
Защита сосредоточилась на доказывании:
Анализ материалов и определение ключевой линии защиты заключался в проведении следующих шагов:
Когда все было готово нужно было систематизировать материал и подготовить письменную позицию в виде ходатайства со ссылками и обоснованием всего следствию, с целью прекращения уголовного дела по основаниям отсутствия состава преступления в действиях обвиняемого.
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела: Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026)
В ходатайстве адвокат указал:
Уголовное дело в отношении Доверителя прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (постановление о прекращении уголовного дела вынесено следователем по особо важным делам военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону 12.02.2026 г.).
Признано право на реабилитацию (ст. 133–135 УПК РФ). Бухарев может требовать возмещения имущественного и морального вреда, восстановления в воинских правах (если были ограничения).
Сохранена военная карьера – прекращение по реабилитирующему основанию не является «обвинительным уклоном» и не препятствует дальнейшему прохождению службы.
Ключевой вывод для клиента: адвокат доказал, что в уголовном праве недостаточно морального осуждения действий – необходима прямая причинно-следственная связь, установленная объективными (медицинскими) методами.
Когда экспертиза говорит «невозможно установить», состав преступления отсутствует. Дело прекращено, честь и свобода офицера восстановлены.
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Работа с Вами по решению проблемы строится следующим образом:

При обращении за юридической помощью в наше адвокатское бюро, у Вас возникнет понимание плюсов в нашей работе:

Отзыв по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Отзыв по гражданским делам
Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна:
Отзыв по банкротству физических лиц
Доверитель — Кириллова Марина Викторовна:
Отзыв по сопровождению бизнеса
Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: