Как наш адвокат добился штрафа вместо лишения водительских прав по 12.15 КоАП РФ

   Наш клиент столкнулся с серьезной административной процедурой, инициированной сотрудниками дорожно-патрульной службы. Поводом для оформления протокола послужил формальный выезд на полосу встречного движения, по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях. Данная норма предполагает значительные последствия — лишение водительского удостоверения на срок от четырех до шести месяцев. Именно угроза потерять право управления транспортным средством и послужила основной причиной для обращения к нам за юридической помощью.

Внимание: наш адвокаты способны помочь вам в любой проблемной ситуации, связанной с вашим авто. Превышение скорости, опасные маневры, неправильные стоянки транспорта – мы поможем вам в любом виде административного спора, возникшего на дороге!  Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.

Как доверитель чуть не лишился прав за выезд на встречку

   Обстоятельства инцидента, со слов нашего Доверителя, складывались под влиянием целого ряда неблагоприятных факторов. Движение осуществлялось в темное время суток по двухполосной дороге, не оснащенной достаточным уличным освещением. Условия видимости дополнительно ухудшались из-за моросящего дождя, превратившего асфальт в мокрое, отражающее свет полотно. Ключевой проблемой стало состояние дорожной разметки: разделительная линия между встречными направлениями была настолько стертой, что практически не просматривалась. В подобной обстановке, маневрируя для объезда припаркованного у тротуара автомобиля с невключенными габаритными огнями, водитель непроизвольно сместился левыми колесами на встречную полосу. Этот эпизод и был зафиксирован экипажем ДПС, находившимся в этом месте.

   Представители закона подошли к ситуации формально, классифицировав действия водителя как грубое нарушение и настаивая на передаче материалов в суд с перспективой назначения наказания в виде лишения прав. Однако позиция нашего Доверителя была не в оспаривании самого события, а в его принципиально иной правовой оценке. Его целью стала убедительная демонстрация суду, что в данном конкретном случае применение наиболее строгой санкции неоправданно. Он намеревался акцентировать внимание на совокупности смягчающих вину обстоятельств, доказав, что административный штраф является не только достаточной, но и единственно справедливой мерой, отвечающей как букве, так и духу закона, в частности его гуманистическим принципам.

ПОЛЕЗНО: А как не лишиться прав — читайте по ссылке

Защита в суде по делу по 12.15 КоАП РФ

   С самого начала нашей работы был избран четкий путь. Юрист, сразу определил, что ядром защиты должна стать не техническая сторона дела, а личность Доверителя и социальный контекст его жизни. Вместо того чтобы углубляться в спорные детали правонарушения, мы решили выстроить стратегию вокруг человека. Нашей главной задачей стало представить суду не безликого «нарушителя ПДД», а полноценного, ответственного члена общества, для которого потеря водительского удостоверения обернется настоящей жизненной катастрофой, совершенно несоразмерной тяжести проступка.

   Читайте так же, про споры о выезде на встречку 

   В соответствии с этой стратегией был разработан детальный план по системному сбору и представлению в суде всего комплекса смягчающих обстоятельств. Первый блок нашей защиты был посвящен доказательству безупречной репутации водителя и его искреннего осознания вины. Для этого мы запросили и приобщили к материалам дела официальную справку из ГИБДД, которая подтвердила полное отсутствие у Доверителя каких-либо административных правонарушений на протяжении последних лет. Особый акцент мы сделали на том, что вина была признана добровольно и в полной мере на самой ранней стадии разбирательства. Вместо краткого согласия с инкриминируемым фактом мы подготовили для Доверителя развернутые письменные объяснения. В них он подробно описал свои переживания, глубокое раскаяние и полное понимание потенциальной опасности своего маневра. Такой подход позволил продемонстрировать суду не формальное, а подлинно ответственное отношение к произошедшему.

   Следующий блок защиты был сфокусирован на объективных внешних факторах, которые способствовали совершению нарушения. Мы не ставили под сомнение сам факт проступка, но детально описали сложный контекст, в котором оказался водитель: темное время суток, мокрая от недавнего дождя дорога, ослепляющие блики от фар встречного транспорта. Все эти обстоятельства, действуя в совокупности, могли дезориентировать даже опытного водителя на решающий миг.

   ЧТО ВАЖНО - Мы не утверждали, что представленные доказательства полностью оправдывают нарушение, но настаивали на том, что подобный контекст существенно снижает степень личной вины.

Замена лишения прав на штраф по 12.15 КоАП РФ

   Судья, изучив все материалы дела, вынес взвешенное решение. Суд констатировал, что факт административного правонарушения действительно имел место, однако в действиях нашего Доверителя были доказаны отсутствие злого умысла, выявлены признаки искреннего раскаяния, полное отсутствие отягчающих вину обстоятельств и целый ряд существенных смягчающих факторов.

   Ключевым моментом стало согласие суда с позицией защиты о том, что применение такой крайней меры, как лишение права управления транспортным средством, было бы несоразмерно тяжестью последствий. Суд признал, что подобная санкция повлекла бы за собой серьезные негативные социальные эффекты для человека, что вступило бы в противоречие с фундаментальными принципами справедливости и гуманизма, на которых зиждется правосудие Российской федерации. В итоговом документе суд, ссылаясь на статью 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, посвященную смягчающим обстоятельствам, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, полностью отклонив требование уполномоченных органов о лишении водительских прав.

   Достигнутый результат стал возможен благодаря блестящей работе наших юристов, которые провели кропотливый сбор, тщательную систематизацию и, что самое главное, убедительное представление смягчающих обстоятельств. Это позволило перевесить чашу весов правосудия в пользу нашего Доверителя. Данный случай наглядно доказывает, что даже в самых, казалось бы, безнадежных ситуациях, когда факт нарушения очевиден, представительство ваших интересов в подобных делах профессионалами — залог ее благополучного разрешения..

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» в совершенстве владеет этим инструментом и готово эффективно использовать его для надежной защиты ваших прав и сохранения привычного образа жизни.

Отзыв адвокатам по ст. 12.15 КоАП РФ

Доверитель — Таланов Георгий Константинович: