ВНИМАНИЕ: наш юрист по алиментам поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец жалобы на постановление о привлечении по ст. 5.35.1 КоАП РФ

Мировому судье Судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

г. Екатеринбург, бульвар Культуры, д.20

От ФИО

Зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Донбасская

  

Жалоба

на постановление о назначении административного наказания за неуплата средств на содержание детей по ст. 5.35.1 КоАП РФ

    Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении меня вынесла постановление:

  • признать меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

   Считаю постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о привлечении меня к административной ответственности незаконным, необоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям:  

  1. В деянии отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

   В силу частями 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

   Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

   Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч.2 ст.7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (ч.1, 2 ст.38).

   Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п.2).

   Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

   Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

   Непосредственным объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются установленные законом обязанности родителей, иных законных представителей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей.

ПОЛЕЗНО: читайте про обжалование постановлений по КоАП РФ по ссылке, а также смотрите видео по теме

   Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается то, что оно совершается в форме бездействия.

   Согласно копии исполнительного листа по гражданскому делу выданного мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, согласно которого с меня на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и/или иного дохода.

   В судебном заседании я пояснил, что официально трудоустроен директором Общества с ограниченной ответственностью с февраля.

   Согласно справке о доходах физического лица следует, что моя общая сумма дохода за указанный год составляет 119056.40 рублей.

   То есть, мой, ежемесячный доход составляет 9921,36 рублей.

   Дополнительных источников дохода я не имею.

   Согласно чеку – ордеру следует, что я перечислил денежные средства в размере 15000 рублей на реквизиты УФК по Свердловской области (Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга, назначение платежа – оплата задолженности).

   Согласно чеку ПАО «Сбербаанк» следует, что я перевел денежные средства, на номер счета получателя.

В соответствии с положениями статьи 1.5. КоАП РФ следует, что: 

  1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
  2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
  3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечаниемк настоящей статье. (в ред. Федерального законаот 24.07.2007 N 210-ФЗ)
  4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   На основании изложенного считаю, что в моих действиях отсутствует умышленный характер уклонения без уважительных причин в нарушение решения суда, оплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы о привлечении к ответственности за неуплату алиментов лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

  1. Судом не приняты во внимание документы подтверждающие исполнение мной обязательств по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

   Судом было установлено, что я, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному в Орджоникидзевском отделе судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, в период, то есть более года, без уважительных причин уклонялся от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка и/или иного дохода.

   В результате чего образовалась задолженность в размере 364 328 руб. 00 коп.

   Суд признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считаю, что судом не были приняты во внимание следующие фактические данные:

  • справка о доходах физического лица следует, что моя общая сумма дохода за указанный год составляет 119056.40 рублей;
  • чек – ордер, согласно которому следует, что я перечислил денежные средства в размере 15000 рублей на реквизиты УФК по Свердловской области (Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга, назначение платежа – оплата задолженности)
  • чек ПАО «Сбербаанк» согласно которому следует, что я перевел денежные средства, на номер счета получателя.

Указанные документы подтверждают, что я по мере финансовой возможности, принимал все возможные меры к исполнению своих обязательств по оплате денежных средств, на содержание несовершеннолетних детей.

   Таким образом, привлечение меня к административной ответственности за данное деяние в соответствии с КоАП РФ является незаконным и необоснованным, так как в моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ:

  • отменить постановление Мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга
  • прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 35.1 КоАПРФ в отношении меня, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения

ПРИЛОЖЕНИЯ:

  1. Копия постановления Мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбург, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении административного наказания – на 2 листах
  2. копия чек – ордера ПАО «Сбербанк Онлайн» на 1 листе;
  3. копия чек – ордера на 1 листе.

Дата, подпись

Скачать образец жалобы на постановление суда по ст. 5.35.1 КоАП РФ  

Отзыв нам о прекращении дела по КоАП РФ

адвокат Кацайлиди Андрей @katsaylidi_a_v

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!! С уважением, Кацайлиди Андрей Валерьевич Управляющий партнер, адвокат Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" katsaylidi@katsaylidi.ru www.katsaylidi.ru г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5 тел. (факс): +7 (343) 345-80-80 сот. тел.:+7 (912) 67-88-131

Comments are closed.

Share
Published by
адвокат Кацайлиди Андрей @katsaylidi_a_v
Tags: Как проходит судебное заседание по административному делу?

Recent Posts

  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Претензия к фитнес клубу

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по некачественным услугам фитнеса поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему…

12 часов ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Списание задолженности по коммунальным платежам

   Непосильное бремя расходов на нашу жизнь влечет ухудшение финансового состояния человека, и даже приводит к негативному эмоциональному состоянию. Нередко…

1 неделя ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Возмещение ущерба причиненного при перевозке груза перевозчиком

    Перевозка грузов всегда может привести к тому, что перевозимому грузу причиняется какой-то ущерб умышленно или случайно. Рассмотрим, когда…

2 недели ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Взыскание морального вреда причиненного преступлением

    В рамках уголовного дела потерпевший может попросить взыскать с обвиняемого компенсацию морального вреда, в связи с пережитыми физическими…

2 недели ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Взыскание задолженности по договору перевозки груза

   В рамках договора перевозки груза лицо, которое отправляет груз, обязано произвести оплату перевозчику за то, что он перевозит или…

3 недели ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Отказ в закрытии счета в банке

   По разным причинам у юрлица или физлица может возникнуть необходимость закрытия счета в банке. Рассмотрим вопросы, связанные с закрытием…

3 недели ago