ВНИМАНИЕ: наш адвокат по обжалованию МСЭ поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец жалобы на решение МСЭ в Главное бюро

ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы»

Адрес: 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д.3

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Адрес:

 

ЖАЛОБА

на решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства»

    Решением ФКУ ГБ МСЭ ФМБА России было принято решение о том, что отсутствуют основания для иной причины инвалидности, нежели как по «общему заболеванию», а именно вызванное заболеванием опорно-двигательного аппарата и не связанная с военной травмой.

    С данным решением, я категорически не согласен по следующим основаниям:

   Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военнослужащие и лица, приравненные по медицинскому обеспечению к военнослужащим, а также граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, имеют право на прохождение военно-врачебной экспертизы для определения годности к военной службе или приравненной к ней службе и для досрочного увольнения с военной службы или приравненной к ней службы на основании заключения военно-врачебной комиссии.

   Положение о военно-врачебной экспертизе согласно части 2 статьи 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» утверждается Правительством Российской Федерации.

   Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее — Положение).

   Разделом IX Положения установлен порядок определения причинной связи увечий, заболеваний с прохождением службы, в том числе у сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

   Пункт 94 названного Положения определяет основания, при установлении которых военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний с прохождением службы в органах, указанных в пункте 1 данного Положения.

ИНТЕРЕСНО: читайте как подавать жалобы по ссылке на нашем сайте 

   Подпунктом «а» пункта 94 Положения установлены основания, при наличии которых военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи как увечья (ранения, травмы, контузии), так и заболевания с прохождением службы с формулировкой «военная травма» с учетом особых условий, событий и обстоятельств, когда было получено увечье или заболевание, в частности:

  • повышенный риск травматизма при выполнении служебных обязанностей (абзац второй подпункта «а» пункта 94 Положения);
  • воздействие радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности (абзац третий подпункта «а» пункта 94 Положения);
  • исполнение служебных обязанностей в условиях психотравмирующей обстановки (в силу значительного риска для жизни и здоровья) (абзацы четвертый и пятый подпункта «а» пункта 94 Положения).

    Такое правовое регулирование соответствует пункту «а» статьи 21 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», согласно которому в зависимости от причин инвалидности к инвалидам вследствие военной травмы отнесены лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   Решением ФКУ ГБ МСЭ ФМБА России было неверно установлена инвалидность. Эксперты установили лишь те заболевания, которые имеются на данный момент и совсем не привели обоснований тому, что эти заболевания образовались именно из-за нарушений в опорно-двигательном аппарате, но никак при взрывной травме.

    Неправильная оценка экспертизы не позволяет мне установить инвалидность в виду получения военной травмы. Все необходимые справки, которые подтверждают тот факт, что именно вследствие взрыва у меня начались острые головные боли, которые продолжаются и по сей день.

   Спустя 7 дней после получения травмы головного мозга, я жаловался на шум в ушах, слабость, головные боли.

   Мне поставили ошибочный диагноз и провели операцию на позвоночник, что не дало никаких результатов. Это говорит о том, что врачи, проведя исследование, дали неполную и неправильную информацию о моей болезни. По этому поводу, эксперты, также не высказались, хотя у них были все справки.

   Эксперты, при составлении экспертизы, исключали из причины заболевания-фактор сотрясения головного мозга (контузия) при минно-взрывной травмы, не давай полную и описанную характеристику.

  На основании изложенного,

ПРОШУ:

  • решение ФКУ ГБ МСЭ ФМБА России отменить
  • признать причину инвалидности, вызванной военной травмой

Дата, подпись

Скачать образец жалобы на МСЭ

Отзыв о составлении иска с нашим адвокатом

Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:

адвокат Кацайлиди Андрей @katsaylidi_a_v

У Вас есть проблема? Пишите вопрос С уважением, Кацайлиди Андрей Валерьевич Управляющий партнер, адвокат Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"

Comments are closed.

Recent Posts

  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Обжалование решения в Верховном суде РФ

   Верховный Суд Российской Федерации — последняя инстанция, где ещё можно переломить ход проигранного дела. Но добраться до него непросто:…

16 часов ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Есть ли смысл обжаловать решение суда?

   Есть ли смысл обжаловать решение суда? Неочевидные риски и инструкция для тех, кто хочет победить, читайте советы адвокат АБ…

1 день ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Проверка договора купли-продажи

   Покупка или продажа квартиры, дома или автомобиля — это всегда сделка с имуществом и серьезными деньгами. Подпись в договоре…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Составление обращения депутату

   Составление обращения депутату — это юридически значимый процесс подготовки письменного документа, адресованного народному избраннику, с целью решения вопросов, относящихся…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Обжалование решения мирового судьи

    Оспаривание решения мирового судьи — это установленная процессуальным законом процедура проверки вышестоящим судом законности и обоснованности судебного акта,…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Обжалование доначисления по самозанятым

   Обжалование доначисления по самозанятым — это процедура оспаривания решения налогового органа о переквалификации гражданско-правовых отношений с плательщиком налога на…

2 дня ago