Синергия сегодня в моде. Вот и собираются 2-3 энтузиаста, чтобы улучшить мир, а заодно поставить на ноги бизнес. Когда еще ничего нет, всё, как правило, легко. На словах договариваются, что прибыль делить будут по-братски – честно. Кто-то говорит, что пока, лишние бумаги ни к чему: трата времени, денег, которых итак в обрез.
Содержание статьи:
Остальные соглашаются и договор не составляют вообще или составляют его очень неграмотно, наспех, не подумав. Кстати, смотрите видео на нашем канале, как соблюсти элементарные правила по составлению договора:
Один решил открыть бизнес. У друга взял на открытие офиса 420000 рублей. По составленному договору половину от взятой суммы новоявленный бизнесмен обещал вернуть. Вернул 200 000 рублей. Небольшая недоплата в десять тысяч так и осталась «висеть» на балансе. Когда офис начал приносить прибыль, бизнесмен заявил, что он единоличный владелец и дальше справится сам, без помощников.
Партнер подал иск в суд, о незаконном присвоении бизнеса, о недостаче в 10 000 рублей, о невыплаченной за период работы зарплате, о незаконном отказе в получении доли от прибыли. Истец сослался на договор, составленный в самом начале их совместной работы. Попросил восстановить его во всех правах выплатить всё причитающееся. Его «бывший» партнер подал встречный иск о том, что требования к нему неправомерны, потому что по договору его напарник не является индивидуальным предпринимателем, он просто инвестировал деньги на определенных условиях, не более того. Деньги ему, как прописано в договоре, возвращены, оставшиеся десять тысяч доплатят, а на большее рассчитывать нет никаких оснований. Потому что договор, говоря юридическим языком, был составлен с «пороком субъектного состава».
То есть, роли каждого были определены таким образом, что предпринимателем стал только один, а второй оказался бесправным, хоть и инвестировал в стартап. Суд встал на сторону предпринимателя, а инвестору отказали в удовлетворении требований ( ВС Чувашской Республики. Апелляционное определение от 16 октября 2017 г. по делу N 33-65/2017). Это пример неграмотного договора, вернее грамотным он оказался только для одного из партнеров. Если бы бизнес прогорел, потерял бы только инвестор, второй остался при своем. Но бизнес заработал и более предприимчивый на «законных» основаниях просто присвоил компанию себе и всю прибыль, соответственно.
Это яркие примеры того, насколько важно на этапе планирования бизнеса составить правильный договор о полномочиях, правах всех сторон, обязанностях и разделении прибыли в итоге. Чтобы договор существовал и был составлен грамотно, не обойтись без привлечения юриста. Бессмысленно надеяться на «по-братски», «мы же друзья», «решим как-нибудь». Когда появляется реальный дохожд, выясняется, что понятия о порядочности, честности и равноправии разнятся очень сильно. Случаются серьезные конфликты, рейдерские захваты, преступления друг против друга – ни один бизнес не может развиваться в таких условиях. В атмосфере конфликта первая прибыль может стать и последней. Наш адвокат поможет не упустить важные аспекты будущего предприятия и учесть интересы каждого участника.
Важно подумать о следующих моментах:
В самом начале мало, кто задумывается об этом, а потом даже в суде уже сложно что-то доказывать и в чем-то разбираться.
Решение о распределении принимают собственники компании на общем собрании. Законодатель не установил, на что именно следует расходовать чистую прибыль, поэтому акционеры вправе направлять ее на любые цели, которые прописаны в уставе компании. Вот здесь важно, чтобы среди акционеров был кто-то главный, кто владеет большей частью бизнеса и за кем последнее слово. Равные доли и равные возможности, для предприятия, как правило – утопия.
Когда все равны – компания становится неуправляемой. Об этом тоже следует думать, совместно с юристом, в самом начале.
Законом №14-ФЗ разрешена выплата дивидендов участникам ежеквартально, раз в пол года или раз в год. На общем собрании акционеров принимается решения о сроках выплат. Однако, «при принятии решения о выплате промежуточных дивидендов (чаще, чем раз в год) у организации есть риск признания таких выплат безвозмездным имуществом.
В случае если полученная по итогам года прибыль окажется меньше выплаченных дивидендов, такие выплаты классифицируются как безвозмездно переданные денежные средства (письмо ФНС РФ от 19.03.2009 г. №ШС-22-3/210)».
Распределение прибыли возможно только по решению собственников компании (подп. 3 п. 2 ст. 67.1, п. 4 ст. 66 ГК РФ). Порядок проведения данной операции регламентирует ст. 28 закона об ООО. Раздел прибыли между собственниками проводится пропорционально их вкладам в уставном фонде.
Если собственники решают применить другой механизм распределения, то его следует сначала зафиксировать в уставе. И очень важно, чтобы решение о применении иного механизма распределения прибыли было принято участниками единогласно на общем собрании.
Перед тем, как начать свое дело подумайте, готовы ли вы сэкономить на юридическом контроле в начале и потратиться на адвоката в финале, с высоким риском потерять если не всё, то многое.
ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату…
В уголовном законодательстве отсутствует понятие обналичивания денежных средств. Тем не менее, осуществление финансовых операций для вывода безналичных денежных средств…
ВНИМАНИЕ: наш юрист об оспаривании решений МКД поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте…
Предлагаем рассмотреть несколько вопросов о принудительной ликвидации и порядке её оспаривания на основе имеющегося законодательства, судебной практики и нашего…
ВНИМАНИЕ: наш юрист по жалобам в Роспотребнадзор поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте…
ВНИМАНИЕ: наш юрист по претензиям в УК поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте…