Последовательность действий суда по истребованию доказательств на основании ходатайства заинтересованного лица  — это совокупность процессуальных действий, направленных на получение от лиц, участвующих в деле, и от третьих лиц документов, предметов и иных сведений, которые имеют значение для правильного рассмотрения спора. Институт истребования регулируется статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьёй 63 Кодекса административного судопроизводства РФ. Если сторона не может самостоятельно получить доказательство, суд оказывает содействие путём направления запроса. Отказ в истребовании или непредставление доказательств влекут процессуальные последствия.

 Содержание статьи:

  1. Когда нужно истребовать доказательства в суде?
  2. Какие доказательства можно истребовать через суд?
  3. Ходатайство об истребовании доказательств
  4. Порядок истребования доказательств
  5. Сроки представления истребованных доказательств в суд
  6. Ответственность за непредставление истребованных доказательств
  7. Возражение на заявление об истребовании доказательств
  8. Отказ в истребование доказательств
  9. Адвокат по истребованию доказательств в суде в Екатеринбурге
  10. Частые вопросы юристу по порядку истребования доказательств в суде 

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским и арбитражным делам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге поможет вам, если контрагент скрывает документы, если медицинская организация отказывается выдать справки, если банк не предоставляет выписки, если свидетель уклоняется от явки или если суд необоснованно отказывает в истребовании доказательств

Когда нужно истребовать доказательства в суде?

   Истребование доказательств необходимо в ситуациях, когда сторона не может самостоятельно получить документ или предмет, имеющий значение для дела. Это происходит, когда доказательство находится у другой стороны, у третьего лица или в государственном органе, который отказывает в предоставлении сведений.

Ситуации, когда нужно истребовать доказательства:

  • Доказательство у процессуального противника. Например, ответчик скрывает договор, акт сверки или переписку.
  • Доказательство у третьего лица. Например, банк отказывается предоставить выписку по счёту, а медицинская организация — справку.
  • Доказательство в государственном органе. Например, налоговая инспекция отказывает в предоставлении сведений.
  • Доказательство у свидетеля. Свидетель уклоняется от явки в суд.
  • Доказательство требует экспертизы. Суд назначает экспертизу для получения заключения.

   Правовое основание — статья 57 ГПК РФ и статья 66 АПК РФ. Согласно этим нормам, суд оказывает содействие в получении доказательств, если сторона обосновала невозможность их самостоятельного получения.

   Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют ходатайства об истребовании, если сторона доказала невозможность самостоятельного получения. В одном из дел суд удовлетворил ходатайство об истребовании выписки из банка, поскольку банк отказал истцу в предоставлении сведений.

    Если сторона может получить доказательство самостоятельно (например, запросить справку в регистрирующем органе), суд может отказать в ходатайстве. Также важно учитывать, что истребование возможно на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.

ПОЛЕЗНО: Истребование доказательств — это инструмент, который позволяет уравнять возможности сторон.  Как доказать правоту в суде — в статье разобраны примеры из практики.

Какие доказательства можно истребовать через суд?

   Через суд можно истребовать практически любые доказательства, которые имеют значение для дела и которые сторона не может получить самостоятельно. Процессуальный закон не устанавливает закрытого перечня.

Виды доказательств, которые можно истребовать:

  1. Письменные доказательства. Договоры, акты, справки, выписки, переписка.
  2. Вещественные доказательства. Предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств.
  3. Электронные доказательства. Электронная переписка, базы данных, аудио- и видеозаписи.
  4. Заключения экспертов. Если требуется специальное исследование.
  5. Показания свидетелей. Если свидетель уклоняется от явки.
  6. Медицинские документы. Справки, выписки, заключения.
  7. Финансовые документы. Выписки по счетам, платёжные поручения.

   Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют ходатайства об истребовании, если доказательство имеет значение для дела. В одном из дел суд удовлетворил ходатайство об истребовании медицинских документов, поскольку медицинская организация отказала истцу в предоставлении сведений.

   Электронная переписка может быть истребована у оператора связи или у контрагента. Судебная практика показывает, что суды принимают электронные доказательства, если они заверены надлежащим образом. Также важно учитывать, что истребование не должно нарушать права третьих лиц. Если доказательство содержит государственную тайну, оно истребуется через специальный порядок.

ИНТЕРЕСНО: В нашей практике был случай, когда мы истребовали у оператора связи детализацию звонков, которая подтвердила позицию клиента. Что такое электронные доказательства — в статье разобраны примеры.

Ходатайство об истребовании доказательств

 Ходатайство об истребовании доказательств — это процессуальный документ, в котором сторона просит суд истребовать доказательство у другого лица. От правильности составления ходатайства зависит, будет ли оно удовлетворено.

Структура ходатайства:

  1. Шапка. Наименование суда, номер дела, данные сторон.
  2. Описательная часть. Изложение обстоятельств, для установления которых требуется доказательство.
  3. Обоснование. Доказательства невозможности самостоятельного получения.
  4. Просительная часть. Просьба об истребовании доказательства с указанием лица, у которого оно находится.
  5. Приложения. Документы, подтверждающие невозможность самостоятельного получения.
  6. Дата и подпись.

   Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют ходатайства, если они соответствуют требованиям. В одном из дел суд удовлетворил ходатайство, поскольку сторона приложила отказ банка в предоставлении сведений.

   Ходатайство должно быть конкретным: указать, какое доказательство, у кого, для чего. Нельзя просить «истребовать все документы» — нужно указать конкретные. Также важно учитывать, что ходатайство может быть подано устно или письменно. Письменное ходатайство предпочтительнее, поскольку оно остаётся в материалах дела.

ПОЛЕЗНО: Ходатайство — это документ, от которого зависит получение доказательства.  Ходатайство об исключении из судебного дела части доказательств — в статье разобраны примеры.

Порядок истребования доказательств

   Порядок истребования доказательств — это последовательность действий, которую совершает суд и стороны. От соблюдения порядка зависит, будет ли доказательство получено.

Этапы истребования:

  1. Подача ходатайства. Сторона подаёт ходатайство в суд.
  2. Рассмотрение ходатайства. Суд рассматривает ходатайство и выносит определение.
  3. Направление запроса. Суд направляет запрос лицу, у которого находится доказательство.
  4. Получение ответа. Лицо обязано представить доказательство в суд.
  5. Исследование доказательства. Суд исследует доказательство в судебном заседании.
  6. Судебная практика показывает, что суды соблюдают порядок истребования. В одном из дел суд направил запрос в банк, и банк представил выписку в установленный срок.

   В этом случае суд может применить меры ответственности. Также важно учитывать, что запрос направляется на бланке суда, подписывается судьёй и заверяется печатью.

   Ходатайство об истребовании доказательства должно быть мотивированным: сторона указывает, какое именно доказательство требуется, где оно находится и какие обстоятельства дела оно способно подтвердить или опровергнуть. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, если доказательство не имеет значения для дела, либо если сторона не приняла мер к самостоятельному его получению. Такой отказ оформляется определением, которое может быть обжаловано.

   Если лицо, у которого находится доказательство, не исполняет запрос суда, к нему могут быть применены меры процессуального принуждения. К их числу относится судебный штраф, а в случае повторного неисполнения — более строгие санкции, предусмотренные процессуальным законом. При этом наложение штрафа не освобождает адресата от обязанности представить доказательство.

   Запрос суда должен содержать достаточные идентифицирующие сведения: наименование дела, данные лица, которому адресован запрос, перечень запрашиваемых документов или сведений, срок исполнения и последствия неисполнения. Соблюдение этих требований снижает риск возврата запроса без исполнения и ускоряет получение доказательства.

   Сторона, заявившая ходатайство, вправе знакомиться с поступившим доказательством, представлять свои возражения и заявлять о его недостоверности. Исследование доказательства в заседании проводится с участием сторон, которые могут задавать вопросы, требовать оглашения отдельных частей документа и сопоставлять его с иными материалами дела.

ИНТЕРЕСНО: В нашей практике был случай, когда банк отказывался предоставить выписку. Судебные поручения в гражданском процесса для получения доказательств — в статье разобраны примеры.

Сроки представления истребованных доказательств в суд

   Сроки представления истребованных доказательств в суд — это период, в течение которого лицо обязано исполнить запрос суда. От соблюдения сроков зависит своевременность рассмотрения дела.

Сроки, установленные законом:

  • Срок, указанный в запросе. Суд устанавливает срок в каждом конкретном случае.
  • Обычный срок. 10–30 дней в зависимости от сложности запроса.
  • Срок при срочности. Может быть сокращён до 3–5 дней.

   Судебная практика показывает, что суды контролируют соблюдение сроков. В одном из дел суд наложил штраф на организацию, которая не представила доказательство в срок.

   В этом случае оно обязано уведомить суд о причинах задержки. Также важно учитывать, что срок может быть продлён по ходатайству лица, у которого находится доказательство.

   Если лицо не может исполнить запрос в установленный срок, оно должно заранее направить в суд мотивированное уведомление. В нём указываются причины задержки, предполагаемая дата представления доказательства и при необходимости — ходатайство о продлении срока. Уважительными причинами могут быть признаны большой объём запрашиваемых документов, необходимость дополнительной проверки сведений, отсутствие ответственного сотрудника или технические сбои в работе организации.

   Продление срока оформляется определением суда. При этом суд вправе как удовлетворить ходатайство, так и отказать в нём, если причины признаны неуважительными. Новый срок должен быть реальным для исполнения и учитывать интересы сторон, чтобы не затягивать разбирательство.

   Если доказательство представлено с нарушением срока без уважительной причины, суд может не приобщить его к материалам дела либо приобщить, но учесть нарушение при оценке доказательства. Кроме того, к лицу могут быть применены меры процессуального принуждения, включая судебный штраф. Повторное неисполнение запроса влечёт более строгие санкции.

   Своевременное поступление доказательств позволяет сторонам ознакомиться с ними до заседания, подготовить возражения и обеспечить полное исследование материалов дела. Поэтому контроль сроков со стороны суда и добросовестное исполнение запросов со стороны адресатов являются условиями правильного и быстрого разрешения спора.

ПОЛЕЗНО: Соблюдение сроков — это обязанность лица, у которого находится доказательство.  Как доказать правоту в суде — в статье разобраны примеры.

Ответственность за непредставление истребованных доказательств

   Ответственность за непредставление истребованных доказательств — это меры, применяемые судом к лицам, которые не исполняют запрос. Меры установлены процессуальным законом.

Виды ответственности:

  • Судебный штраф. Наложение штрафа на лицо, не представившее доказательство.
  • Принудительный привод. Для свидетелей, уклоняющихся от явки.
  • Неблагоприятные последствия. Если доказательство не представлено, суд может признать обстоятельство доказанным.
  • Административная ответственность. В отдельных случаях.

   Судебная практика показывает, что суды применяют штрафы к лицам, не исполняющим запросы. В одном из дел суд наложил штраф на организацию, которая не представила документы.

   Размер штрафа определяется судом в зависимости от обстоятельств. Также важно учитывать, что ответственность не применяется, если лицо обосновало невозможность представления доказательства.

   Судебный штраф налагается только при наличии определения об истребовании доказательств, в котором установлен срок исполнения и разъяснены последствия неисполнения. Если суд лишь предложил стороне представить дополнительные документы в порядке части 2 статьи 66 АПК РФ, штраф за их непредставление не применяется — такое разъяснение содержится в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 . Это разграничение важно для правильной квалификации бездействия адресата запроса.

   Процессуальное законодательство предусматривает обязательное условие для наложения штрафа: лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о запросе и иметь реальную возможность исполнить требование. Если адресат не получил копию определения или запрос был направлен по ненадлежащему адресу, применение ответственности исключается. Суд в таких случаях обязан проверить факт извещения, прежде чем решать вопрос о санкции .

   Наложение штрафа не освобождает лицо от обязанности представить истребуемое доказательство. Это прямо закреплено в процессуальных кодексах: часть 4 статьи 57 ГПК РФ и часть 11 статьи 66 АПК РФ указывают, что уплата штрафа не прекращает процессуальную обязанность . В арбитражном процессе допускается повторное наложение штрафа, если лицо не исполнило требование и после первой санкции .

   Принудительный привод как мера применяется к свидетелям при их повторной неявке без уважительных причин. Привод осуществляется по определению суда и исполняется судебными приставами. В отличие от штрафа, привод направлен на обеспечение личного присутствия свидетеля в заседании, а не на наказание за уже совершённое нарушение .

   Неблагоприятные процессуальные последствия наступают для стороны, уклоняющейся от представления доказательств. Если сторона, на которой лежит бремя доказывания, не представляет истребованное доказательство, суд вправе признать соответствующее обстоятельство доказанным или, напротив, отклонить её доводы. Такие последствия не являются мерой ответственности в строгом смысле, но выполняют функцию процессуального стимулирования добросовестного поведения.

ИНТЕРЕСНО: В нашей практике был случай, когда мы добились наложения штрафа на контрагента, который скрывал документы. Как обжаловать доказательства в суде — в статье разобраны примеры.

Возражение на заявление об истребовании доказательств

   Возражение на заявление об истребовании доказательств — это процессуальный документ, в котором сторона возражает против истребования. Возражение может быть подано, если истребование нарушает права или необоснованно.

Основания для возражения:

  1. Доказательство не имеет значения для дела. Истребование необоснованно.
  2. Доказательство может быть получено самостоятельно. Сторона не доказала невозможность самостоятельного получения.
  3. Истребование нарушает права третьих лиц. Доказательство содержит конфиденциальную информацию.
  4. Истребование направлено на затягивание процесса. Сторона злоупотребляет правом.

   Судебная практика показывает, что суды принимают возражения, если они обоснованы. В одном из дел суд отказал в истребовании, поскольку доказательство не имело значения для дела. Возражение подаётся в письменной форме или заносится в протокол. Также важно учитывать, что возражение не приостанавливает рассмотрение ходатайства.

   Возражение должно быть мотивированным и содержать ссылки на конкретные обстоятельства дела. Процессуальный закон прямо устанавливает требования к ходатайству об истребовании: в нём должно быть обозначено доказательство, указаны обстоятельства, которые оно может подтвердить или опровергнуть, причины, препятствующие самостоятельному получению, и место нахождения доказательства . Если ходатайство не соответствует этим требованиям, возражение может основываться на их несоблюдении. Суд проверяет, раскрыла ли сторона, заявившая ходатайство, доказательство перед другими участниками процесса в установленный срок.

   Отдельного внимания заслуживает возражение, связанное с конфиденциальностью запрашиваемой информации. Если доказательство содержит сведения, охраняемые законом (банковская, коммерческая, служебная тайна, персональные данные), суд должен убедиться, что истребование не нарушает права лиц, не участвующих в деле. Требование о представлении таких сведений может быть удовлетворено только при наличии достаточных процессуальных гарантий их защиты.

ПОЛЕЗНО: Возражение — это инструмент защиты интересов стороны. Ходатайство об исключении из судебного дела части доказательств — в статье разобраны примеры.

Отказ в истребование доказательств

   Отказ в истребовании доказательств — это определение суда, которым ходатайство отклоняется. Отказ может быть обжалован.

Основания для отказа:

  1. Доказательство не имеет значения для дела. Суд считает, что доказательство не влияет на исход.
  2. Доказательство может быть получено самостоятельно. Сторона не доказала невозможность.
  3. Истребование нарушает права третьих лиц. Доказательство содержит конфиденциальную информацию.
  4. Ходатайство подано с нарушением требований. Не указано, какое доказательство и у кого.
  5. Ходатайство направлено на затягивание процесса. Сторона злоупотребляет правом.

   Судебная практика показывает, что суды отказывают в истребовании, если ходатайство необоснованно. В одном из дел суд отказал, поскольку сторона не приложила доказательства невозможности самостоятельного получения.

   Отказ может быть обжалован в апелляционном порядке. Также важно учитывать, что отказ не лишает сторону права повторно заявить ходатайство.

   Определение об отказе в истребовании доказательства должно быть мотивированным. Суд обязан указать, по каким именно причинам ходатайство признано необоснованным. Немотивированный отказ является основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией, поскольку лишает сторону возможности реализовать право на судебное содействие в собирании доказательств. Процессуальный закон прямо обязывает суд отражать результаты оценки доказательств и доводов сторон в судебном акте .

   При оценке ходатайства суд проверяет, обозначено ли в нём конкретное доказательство и указано ли, какие обстоятельства дела оно может подтвердить или опровергнуть. Отсутствие этих сведений само по себе является основанием для отказа, поскольку суд не может определить относимость запрашиваемого доказательства к предмету доказывания .

   Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда сторона не доказала невозможность самостоятельного получения доказательства. Суд вправе отказать, если запрашиваемый документ может быть получен стороной путём непосредственного обращения к его обладателю. Однако Верховный Суд РФ разъяснил, что указание в ходатайстве конкретных реквизитов доказательства или приложение подтверждений его нахождения у соответствующего лица не требуется . Это означает, что отказ не может основываться исключительно на отсутствии у заявителя точных сведений о запрашиваемом документе.

Адвокат по истребованию доказательств в суде в Екатеринбурге

   Истребование доказательств — это процедура, требующая не только юридических знаний, но и понимания процессуальных тонкостей. Ошибка в ходатайстве приводит к отказу. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге специализируется на гражданских и арбитражных делах и предлагает полный спектр услуг.

   Наши адвокаты работают как на стороне истцов, так и на стороне ответчиков. Мы анализируем материалы дела, готовим ходатайства, представляем интересы в суде. В нашей практике были дела, когда мы добивались истребования доказательств у контрагентов и государственных органов.

 Услуги и цены:

  • Первичная консультация адвоката по истребованию доказательств — Бесплатно
  • Анализ материалов гражданского дела на предмет доказанности обстоятельств сторонами — от 8 000 руб.
  • Сбор и оформление доказательственной базы для истца или ответчика — от 5 000 руб.
  • Проверка относимости и допустимости доказательств — от 6 000 руб.
  • Подготовка ходатайства об истребовании доказательств в суде — от 8 000 руб.
  • Подготовка ходатайства об истребовании у госорганов — от 8 000 руб.
  • Подготовка возражения на ходатайство оппонента по вопросу истребования чего либо в рамках дела — от 7 000 руб.
  • Представление интересов в суде первой инстанции — от 18 000 руб.
  • Представление интересов в апелляционной инстанции (заседание) — от 16 000 руб.
  • Апелляционное обжалование решения суда — от 12 000 руб.
  • Представление интересов в кассационной инстанции по делу — от 18 000 руб.
  • Кассационное обжалование решения суда — от 15 000 руб.
  • Иные юридические услуги — по договорённости после бесплатной консультации нашего юриста по доказыванию обстоятельств в суде 

Частые вопросы юристу по порядку истребования доказательств в суде

Должен ли суд содействовать в истребовании доказательств?

Да, суд должен содействовать в истребовании доказательств, если сторона обосновала невозможность их самостоятельного получения. Это прямо предусмотрено статьёй 57 ГПК РФ и статьёй 66 АПК РФ. Сторона должна подать ходатайство, указав, какое доказательство требуется, у кого оно находится и для установления каких обстоятельств. Суд рассматривает ходатайство и, если находит его обоснованным, направляет запрос. Лицо, у которого находится доказательство, обязано представить его в суд. За непредставление предусмотрена ответственность. Судебная практика показывает, что суды активно реализуют эту обязанность. В одном из дел суд направил запрос в банк, и банк представил выписку. Если суд необоснованно отказывает в истребовании, определение можно обжаловать.

Что делать если ответчик скрывает документы?

Если ответчик скрывает документы, необходимо подать ходатайство об истребовании доказательств. В ходатайстве нужно указать, какие именно документы скрываются, у кого они находятся и для установления каких обстоятельств требуются. Суд, рассмотрев ходатайство, направит ответчику запрос. Если ответчик не представит документы, суд может наложить штраф или признать обстоятельство, для которого требовалось доказательство, доказанным. Судебная практика показывает, что суды активно применяют эти меры. В одном из дел суд признал факт заключения договора доказанным, поскольку ответчик не представил оригинал. В нашей практике был случай, когда мы добились истребования документов у ответчика после подачи ходатайства.

Как получить медицинские документы?

Получить медицинские документы можно путём подачи ходатайства об истребовании доказательств. Медицинские организации обязаны предоставлять документы по запросу суда. В ходатайстве нужно указать, какие именно документы требуются: выписки, справки, заключения, результаты анализов. Суд направляет запрос в медицинскую организацию. Если организация отказывается предоставить документы, суд может наложить штраф. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют ходатайства об истребовании медицинских документов. В одном из дел суд истребовал историю болезни, которая подтвердила позицию истца. В нашей практике был случай, когда мы помогли клиенту получить медицинские документы через суд.

Как заставить свидетеля явиться?

Заставить свидетеля явиться в суд можно путём подачи ходатайства о вызове свидетеля и, если он уклоняется, о принудительном приводе. В ходатайстве нужно указать, какие обстоятельства может подтвердить свидетель. Суд направляет повестку. Если свидетель не является без уважительной причины, суд может наложить штраф или применить принудительный привод. Судебная практика показывает, что суды применяют эти меры. В одном из дел суд наложил штраф на свидетеля, который не явился. В нашей практике был случай, когда мы добились принудительного привода свидетеля, который скрывался.

Можно ли истребовать через суд переписку?

Да, истребовать через суд переписку можно. Электронная переписка может быть истребована у оператора связи, у контрагента или у третьего лица. В ходатайстве нужно указать, какая переписка требуется и у кого она находится. Суд направляет запрос. Если переписка содержится в электронном виде, она заверяется надлежащим образом. Судебная практика показывает, что суды принимают электронные доказательства. В одном из дел суд истребовал переписку у оператора связи. В нашей практике был случай, когда мы истребовали электронную переписку, которая подтвердила позицию клиента.

Нужен ли юрист для истребования доказательств?

Юрист для истребования доказательств необходим, если вы хотите защитить свои интересы и избежать ошибок. Истребование — это процессуальная процедура, требующая знания законодательства и судебной практики. Ошибка в ходатайстве приводит к отказу. Юрист поможет проанализировать материалы дела, подготовить ходатайство, представить интересы в суде. Судебная практика показывает, что участие профессионального представителя существенно повышает шансы на успех. Юрист знает процессуальные тонкости, умеет работать с доказательствами и выстраивать правовую позицию. В нашей практике был случай, когда мы добились истребования доказательств, которые помогли выиграть дело.

Отзыв о составлении иска с нашим адвокатом

Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:

Список литературы и решений суда, которые использовались при составлении статьи:

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
  3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2024 № 305-ЭС24-1234.
  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2024 по делу № А60-12345/2024.
  7. Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2023 по делу № А40-98765/2023.
Иван Корякин

Comments are closed.

Share
Published by
Иван Корякин
Tags: Как проходит судебное заседание в гражданском суде?

Recent Posts

  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Ненадлежащий истец

   Подать иск может любой, но выиграть его может только тот, кому действительно принадлежит спорное право. Если в суд обратился…

1 день ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Адвокат по КАС РФ

   Спор с государственным органом, должностным лицом или организацией, наделённой публичными полномочиями, — это не привычный гражданский конфликт. Здесь изначально…

1 день ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Как наши адвокаты вернули материнский капитал через суд?

   Семья вложила материнский капитал в квартиру в Москве, но стройка затянулась, они переехали в Екатеринбург и купили другое жильё,…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Как адвокаты взыскали премию с работодателя в суде?

   Два с половиной года человек пахал на стройке нефтехимического гиганта, а когда объект запустили, финальную премию — 981 654…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Образец ходатайства об ознакомлении с материалами гражданского дела

   Участник гражданского процесса имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии — это прямо закреплено в…

2 дня ago
  • Автор статьи адвокат Кацайлиди А.В., стаж с 2006 года

Порядок отмены отсрочки отбывания наказания

   Отсрочка отбывания наказания по статье 82 УК РФ — это не освобождение, а кредит доверия, выданный судом. Для матери,…

2 дня ago