Образец заявления об исправлении ошибки в решении суда

   Ниже представлен расширенный образец заявления об исправлении описки (арифметической ошибки) в решении суда.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по исполнительному производству поможет составить заявление о внесении исправлений в решение суда, исполнительный лист или иной судебный акт. Звоните и задавайте вопрос юристу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас

Заявление об исправлении описки ГПК РФ: образец

   В образце смоделирована частая ситуация: суд в резолютивной части (в цифрах) ошибся в сумме или в фамилии/адресе, хотя в материалах дела и в мотивировочной части указаны верные данные.

В [Наименование суда первой инстанции]

Например: В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Заявитель (Истец/Ответчик): Иванов Иван Иванович
Адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
Телефон: +7 900 000-00-00
Email: ivanov@mail.ru

Заинтересованное лицо (Ответчик/Истец): Петров Петр Петрович
Адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 2, кв. 2

Дело № 2-1234/2024

ЗАЯВЛЕНИЕ

об исправлении описки (арифметической ошибки) в решении суда

(в порядке ст. 200 ГПК РФ)

   «15» мая 20___ года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1234/20___ по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании задолженности по договору займа.

   Указанным решением исковые требования были удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Петрова П.П. в пользу Иванова И.И. задолженность в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

   Однако при изготовлении текста решения в его резолютивной части была допущена техническая опечатка (описка), а именно:

1. Обстоятельства ошибки (фактическая часть):

   В мотивировочной части решения суда (страница 5, абзац 3) судом установлено: «Согласно расписке от 01.02.2023 г. и акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, сумма основного долга Петрова П.П. перед Ивановым И.И. составляет 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей».

   В ходе судебного разбирательства в судебном заседании 15.05.2024 г. (протокол судебного заседания, лист дела 112) Ответчик Петров П.П. частично признал иск на сумму 90 000 рублей. Таким образом, исходя из расчета: 540 000 – 90 000 = 450 000, суд арифметически верно определил итоговую сумму ко взысканию.

   Однако в резолютивной части решения (страница 7, абзац 1) ошибочно указано: «Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича задолженность в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей», то есть пропущен ноль.

2. Правовое обоснование (законы):

   В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

   Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» (пункт 16), под описками понимаются искажения, допущенные при изготовлении текста решения, которые могут быть исправлены только в том случае, если они не изменяют существа решения. Поскольку в мотивировочной части и материалах дела содержатся сведения, подтверждающие правильность суммы именно 450 000 рублей, исправление данной описки не изменит содержание решения суда.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

3. Судебная практика (аналогия):

   Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ и кассационных определениях судов общей юрисдикции (например, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 88-25421/2021), согласно которым уменьшение или увеличение взысканной суммы из-за пропущенного нуля или опечатки в цифрах, противоречащее расчетам в мотивировочной части, признается технической ошибкой (опиской), подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ, а не пересмотру по существу.

   Данная ошибка является явной, ее исправление не повлечет изменение содержания решения суда, так как воля суда, выраженная в мотивировочной части, была направлена на взыскание именно 450 000 рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.20___ года по делу № 2-1234/2024.

2. Считать правильной сумму взыскания задолженности с Петрова П.П. в пользу Иванова И.И. в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Рассмотреть заявление в отсутствие заявителя (если не хотите идти) / Вызвать стороны для рассмотрения вопроса.

Приложения:

1. Копия доверенности (если подписывает представитель).
2. Копии страниц решения суда, где видна описка.
3. Копия протокола судебного заседания (или ссылка на лист дела).

Дата: «» _________ 20 г.

Подпись: ______________ /Иванов И.И./

Важно: исправление описки в решении суда — это не отмена решения и не изменение его сути. Суд не может под видом исправления описки вынести новое решение. Он может только привести текст в соответствие с тем, что на самом деле было установлено в заседании и написано в мотивировочной части. Если нужно принципиальное изменение решения — смотрите видео по обжалованию, тут уже без подачи апелляции не обойтись

Комментарий адвоката к использованию образца заявления:

1. Что можно исправить: Фамилии, адреса, наименования улиц, госпошлину, цифры (если мотивировочная часть подтверждает правильность других цифр).

2. Что нельзя исправить через ст. 200 ГПК:

   • Нельзя дописать «Взыскать еще и моральный вред», если суд про это забыл (это дополнительное решение — ст. 201 ГПК).

   • Нельзя изменить мотивировку («Суд не учел мой довод о пропуске срока») — это уже апелляция.

3. Сроки: Заявление об исправлении описки можно подать до исполнения решения (то есть до того, как приставы реально взыскали деньги или судебный акт исполнен). Если решение уже исполнено с ошибкой, исправить текст все равно можно, но поворот исполнения будет сложнее.

4. Рассмотрение: Суд назначает заседание и извещает стороны, но их неявка не мешает рассмотреть вопрос (в ГПК РФ, в отличие от АПК, обычно проводят заседание).

Если ошибка касается Арифметики (расчета):

   Если судья в решении написал: «100 + 50 = 200», это арифметическая ошибка. В заявлении нужно написать:

«В мотивировочной части суд указал, что сумма долга складывается из 100 000 руб. основного долга и 50 000 руб. процентов. Итого 150 000 руб. Однако в резолютивной части указано 200 000 руб., что является явной арифметической ошибкой, так как 100 000 + 50 000 = 150 000.»