ВНИМАНИЕ: спор с по квартире, а также согласование перепланировки можно решить профессионально и в срок с помощью нашего адвоката АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня.
В Кировский районный суд города Екатеринбурга
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31 «А»
ИСТЕЦ:
О.
Адрес:
ОТВЕТЧИК:
Е.
Адрес:
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
Адрес: 620062, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д 75
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24а
Цена иска: иск неимущественного характера
Госпошлина: 300 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании перепланировки незаконной
Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры № 59, расположенной по адресу: г. Екатеринбург. Каждому из них принадлежит по ½ доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Однако в указанном выше помещении истец не проживает.
В недавнем времени, истцу стало известно о том, что ответчиком, была произведена перепланировка в указанной квартире. Переустройство было произведено без согласия истца, а также в нарушение требований действующего законодательства.
Ранее указанное жилое помещение, представляло собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе и жилой 31,9 кв. м.
По мнение истца, квартира подлежит приведению в первоначальное состояние по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее — орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.
В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, а также читайте подробнее куда жаловаться на незаконную перепланировку по ссылке
Все изложенное безусловно свидетельствует о нарушении норм жилищного законодательства, регулирующих порядок переустройства жилого помещения, а также свидетельствует о прямом нарушении жилищных и гражданских прав истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 26, 28, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Признать перепланировку (переустройство) квартиры № 59, расположенной по адресу: г. Екатеринбург — незаконной
Возложить обязанность на О. привести жилое помещение — квартиру № 59, расположенную по адресу: г. Екатеринбург в первоначальное состояние, в соответствии с планом объекта БТИ, по данным обследования до незаконной перепланировки
Приложение:
Дата, подпись
Доверитель — Куликова Наталья Владимировна:
Содержание статьи: Образование юриста Специализация юриста Истории успеха: судебные истории успеха юриста Принципы работы и личная философия юриста Образование юриста…
Домашний арест — это одна из мер пресечения в российском уголовном процессе. По сути, это более мягкая альтернатива заключению…
Обоснованный риска (статья 41 Уголовного кодекса РФ) — это обстоятельство, исключающее преступность деяния. Оно возникает, когда лицо совершает действия,…
В настоящем материале рассмотрим вопросы, касающиеся увольнения за пост в соцсетях, могут ли уволить за пост, если да, то…
Каждый военнослужащий рано или поздно сталкивается с необходимостью подать рапорт — об увольнении, отпуске, переводе или решении других служебных…
В арбитражной практике нередки случаи, когда формальное наличие состава правонарушения в действиях участника ВЭД не влечет за собой безусловного…