Апелляционная жалоба на отказ в замене неотбытой части наказания

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите прав обвиняемого  поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец апелляционной жалобы на отказ в замене неотбытой части наказания

  В судебную коллегию по уголовным делам областного суда.    

  Адрес:

От осужденного ФИО содержащегося в ФКУ ИК – ГУФСИН       

России по области.         

Апелляционная жалоба

На постановление районного суда области об отказе в замене неотбытой части наказания

   Указанным постановлением было отказано в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

   года, районным судом г., ФИО был осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ и приговорен к наказанию, в виде лишения свободы, сроком девять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

   года, апелляционным определением краевого суда вышеуказанный приговор был изменен, была изменена квалификация совершенного ФИО преступления с ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ и срок наказания снижен до семи лет лишения свободы.

   года, четвертым кассационным судом общей юрисдикции, вышеуказанное апелляционное определение краевого суда было изменено, снижен срок наказания до шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

   Срок наказания исчисляется с года, окончание срока года.

   Постановлением районного суда области от осужденному ФИО, а также адвокату ФИО2, действующего в защиту интересов осужденного ФИО, отбывающего наказание в ФКУ ИК –ГУФСИН России по области, было отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

   Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в постановлении указал следующее:

   Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК- с года в обычных условиях, трудоустроен, также привлекается к работам согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится положительно, замечаний не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда. На проводимые беседы по плану ИВР реагирует, делает выводы. За весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения и 2 взыскания, на момент рассмотрения ходатайства действующих взысканий нет. Исполнительные листы в ИУ не поступали. В заключении комиссии исправительного учреждения указывает, что осужденный характеризуется положительно, ему возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

   По мнению суда, поведение осужденного ФИО не свидетельствует однозначно о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

   В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 80 УК РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. На момент обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО отбыто более 1/2 срока назначенного наказания.

   В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу,

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

СМОТРИТЕ по ссылке: образец ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания 

   В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

   Кроме того,  пунктом 6 данного постановления предусмотрено, что при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

   Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

   Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности, примененных к осужденному взысканий и поощрений.

   С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, и прошу его отменить по следующим основаниям:

1. Судом не было учтено так как отсутствовало в личном деле осужденного, по непонятным причинам, не предоставленным исправительным учреждением в судебное заседание, что адвокат ФИО2, в защиту интересов осужденного ФИО, содержащегося в ФКУ ИК –ГУФСИН России по области привел довод с доказательством о том, что за период отбывания наказания им получено четыре поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, занятие культурно-массовыми мероприятиями, своим отношением к сотрудникам, окружающим осужденным и родственниками находящимися на свободе, а именно года (перед судебным заседанием года), что еще раз подтверждает о положительной характеристике осужденного на момент отбывания срока. Данный факт указывался в ранее подано ходатайстве и несет огромное значение для данного осужденного.

    Из отрицательных моментов – наличие двух устных выговоров (получено года, за нарушение формы одежды / и нарушение распорядка дня.

ВНИМАНИЕ: читайте также на нашем сайте про освобождение от наказания, подписывайтесь на канал

   Полагаю, что указанные нарушения являлись незначительными, совершены были в начальном периоде отбывания наказания в колонии, так как в ФКУ ИК- я прибыл года, то есть я еще не до конца уяснил для себя требования петенинциарной системы, они оба было сняты досрочно полученными поощрениями в мой адрес. С момента наложения указанных взысканий, на момент рассмотрения заявленного мной- ФИО ходатайства, прошло более года, на момент рассмотрения ходатайства мной занята позиция добропорядочного гражданина, общение происходит лишь с положительно настроенными осужденными.

   Отсюда следует, что суд при вынесении данного определения по заявленному ходатайству неполно учел все факты о положительном поведении осужденного, а также его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует учесть:

1. Отношение семьи

   Дома, на свободе у него имеется двое несовершеннолетних детей, мать инвалид, которым необходима помощь в ведении домашнего хозяйства, финансовой поддержке, строительству семьи, очевидно, что нахождение его в местах лишения свободы не позволит воплотить это в жизнь.

   В юридической литературе достаточно полно освещена существенная роль семьи в жизни любого человека. Семья как основной показатель социально-демографической характеристики личности всегда рассматривается в качестве антикриминогенного фактора, в рассматриваемом деле семья моего подзащитного играет важную роль, и ее наличие, и поддержка дает основание надеяться о принятии решения судом в части такого наказания, которое не лишит семью ее части.

   Я считаю нельзя рушить семейные ценности, необходимо дать еще один шанс моему доверителю, право реабилитироваться, доказать обществу о своем намерении впредь быть приверженцем моральных и нравственных устоев, человеческих ценностей и законов. Он поддерживает отношения и связи со своей семьей и родителями, которая поддерживает его и в настоящее время.

2. Признание вины

   Я сожалею о случившемся, раскаиваюсь. Я полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого мне преступного деяния, за время, которое провел под стражей, я чистосердечно раскаялся в содеянном, познал мрачность атмосферы пребывания в заключении под стражей, окружающего его общества, трагичность ситуации и своей дальнейшей судьбы, нереализованных идей, замыслов и мечтаний, которые могут рухнуть в одночасье. Я осознал всю тяжесть произошедшего, а также все последствия совершенных действий. Самое главное, что своими действиями я причинил массу боли своим родным и близким.

   Нужно отметить и обратить внимание суда, что нельзя однажды оступившегося человека навсегда «клеймить» не давая возможности на реабилитацию, ведь совершенное им преступление может быть и неосторожным, и связанным с какими-то исключительными объективными причинами, главное, что я сделал правильные для себя выводы и раскаялся в совершенном им преступлении, более в моей жизни не будет незаконной преступной деятельности, вся моя жизнь будет лишь из положительных и социально значимых событий для общества.

   Хочется обратить внимание на то обстоятельство, что Я- ФИО искренне раскаиваюсь в содеянном, свою вину полностью признаю. После освобождения я обязуюсь быть добропорядочным и законопослушным гражданином Российской Федерации. Выражаю свою готовность понести наказание за поступок, в котором меня обвиняют.

3. Бытовая характеристика

   Я в быту характеризуюсь как отзывчивый и доброжелательный сосед. За период проживания зарекомендовал себя с хорошей стороны, никаких отрицательных ситуаций замечено не было. Проявлял себя как доброжелательный, общительный и проявляющий уважение к соседям, всегда готов прийти на помощь в случае необходимости. Конфликтов с соседями с моей стороны никогда не наблюдалось. Регулярно учувствовал в общественных делах, субботниках. Как человек характеризуюсь только с положительной стороны. Обращаю внимание на тот факт, что у моей семьи имеется жилое помещение.

   Какой-либо материальной задолженности я ни перед кем не имею, согласно материалов дела. Соответственно подобного рода ограничений, предусмотренных ст.80 УК РФ, у меня не имеется.

   О положительной оценке также говорят характеристики от близких друзей, оценивают его как человека, который всегда готового помочь в неформальной обстановке, указывают, что помогает родителям.

   Кроме того, я-ФИО имею специальность экономиста (образование, полученное мной в период нахождения на свободе), что также позволит мне правильным путем жить в обществе и приносить для него пользу.

4. Поведение за время нахождения в местах лишения свободы

   Я-осужденный ФИО проявил добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, а также активно принимал участие в жизни исправительного учреждения. Я в течении всего периода отбывания наказания не допустил злостных нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

   Также, за период отбывания наказания я прошел обучение на две рабочие профессии (электромонтера и печника), что в совокупности с наказанием, в виде лишения свободы, позволит мне твердо встать на путь человека, стремящегося зарабатывать денежные средства трудом, а не получать их преступным путем.

   Считаю, что в этом смысле воспитательный процесс исправительным учреждением выполнен в полной мере.

   В года мной было принято христианство, что полагаю налагает дополнительные самоограничения на человека, что в данном случае также должно быть учтено судом, чего сделано не было.

   В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   В соответствии с Постановлением Конституционного суда за №16-П от 26.11.2002г, согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства (статья 2); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статья 18); достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21).

   Непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации). Данное право, гарантирующее осужденному возможность смягчения его участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него обвинительным приговором, принадлежит каждому осужденному независимо от того, за совершение какого преступления он был осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения.

   Согласно п. 2 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод».

   В соответствии со ст. 1 Конституцией Российской Федерации: Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

   Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

   Исходя из положений данных норм, следует, что вся деятельность государства, представляющих государство правоохранительных и судебных органов строится на принципах абсолютной законности, защиты гражданина, соблюдение его прав и свобод.

   Я- осужденный ФИО считаю, что я достоин, чтобы государство не нарушило мое право на свободу, предусмотренное Конституцией РФ, я раскаялся в содеянном, надеюсь, что Вы не оставите без внимания мою дальнейшую судьбу и дадите шанс на исправление своей жизни, дадите мне возможность доказать себе и другим, что я могу сделать еще много хорошего для общества.

   В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

   В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте про замену неотбытой части наказания, подписывайтесь на канал

   В соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

   В силу ст. 7 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

   Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

   Хочется обратить внимание на то обстоятельство, что я- ФИО искренне раскаиваюсь в содеянном, свою вину полностью признал. Я после освобождения обязуюсь быть добропорядочным и законопослушным гражданином Российской Федерации.

   На основании вышеизложенного, и руководствуясь действующим законодательством РФ,

ПРОШУ:

        — применить в отношении осужденного года, районным судом г. ФИО– замену не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы или иное более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

«    » ____ ____ года                                                              ФИО

Скачать образец апелляционной жалобы на отказ в замене неотбытой части наказания

Отзыв нашему адвокату по уголовным делам

Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич: