г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, оф. 103, Бизнес-центр Манеж

+7 (343) 345-80-80

katsaylidi@katsaylidi.ru

 

 

 

 

  • Помощь гражданам
  • О нас
  • Прайс
  • Помощь организациям
  • Блог
  • Контакты
  • Отзывы
  • Новости
  • АКЦИИ
  • Наш телефон
АБ "Кацайлиди и партнеры"
г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, оф. 103, Бизнес-центр Манеж
+7 (343) 345-80-80
пн.-пт. с 09:00 до 18:00
  • Главная
  • Новости
  • Завершили 2012 год окончанием очередного большого арбитражного дела по тендеру в пользу нашего клиента

Завершили 2012 год окончанием очередного большого арбитражного дела по тендеру в пользу нашего клиента

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди

   Защита тендера дело не простое. Завершили 2012 год окончанием очередного большого арбитражного дела по тендеру в пользу нашего клиента.

ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.

А ситуация сложилась следующая:

   Был объявлен аукцион на строительство садика, сначала победителем признали другого участника (наша противная сторона). Решением Федеральной антимонопольной службы его участие в аукционе признано незаконным. В результате контракт на строительство садика был заключен с нашим клиентом.

Подробнее о наших шагах в рамках направления защита тендера:

   А далее происходит следующее – противная сторона обратилась в суд с заявлением о признании решения Федеральной антимонопольной службы незаконным и необоснованным, затем практически одновременно ими был подан еще один иск – о заключении контракта на строительство садика с ними. Шло два дела практически одновременно, при этом по первому заявлению противной стороне в удовлетворении требований было отказано, а решение антимонопольной службы признано законным, а во втором деле, суд обязал заключить контракт с противной стороной.

   И что получилось, с одной стороны суд установил, что участник незаконно участвовал в аукционе, а с другой стороны – с этим участником должен быть заключен контракт. В это время противной стороной подается третий иск о признании контракта заключенного с нашим клиентом недействительным.

   На этой стадии мы в процессе не участвовали, клиент обратился к нам, когда первые два решения были вынесены, и мы представляли его интересы в семнадцатом апелляционном суде, который находится в г. Пермь, и вели третье дело в суде первой инстанции. В апелляции мы отстояли законность решения антимонопольной службы, и отменили решение по второму делу о понуждении к заключению контракта, третье дело приостановлено, до рассмотрения первых двух. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа также поддержал нашу правовую позицию по данному делу.

 

   В итоге, во всех требованиях противной стороны было отказано, и контракт остался за нашим клиентом. Новый 2013 год наш доверитель проведет в стройке нового детского садика, а наше Адвокатское бюро ждет новые интересные дела для оказания юридической помощи Доверителям и приобретения очередного опыта в защите и отстаивании их интересов.

   Получите консультацию по вашему прововому вопросу — Ваша проблема не является неразрешенным делом!

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди

Вернуться к разделу

 

Отзывы о нас

Отзыв по уголовным делам

Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич: 

 

Отзыв по гражданским делам

Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна: 

 

Отзыв по банкротству физических лиц

Доверитель — Кириллова Марина Викторовна: 

 

Отзыв по сопровождению бизнеса

Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: