г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, оф. 103, Бизнес-центр Манеж
katsaylidi@katsaylidi.ru
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Защита тендера дело не простое. Завершили 2012 год окончанием очередного большого арбитражного дела по тендеру в пользу нашего клиента.
ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.
Был объявлен аукцион на строительство садика, сначала победителем признали другого участника (наша противная сторона). Решением Федеральной антимонопольной службы его участие в аукционе признано незаконным. В результате контракт на строительство садика был заключен с нашим клиентом.
Подробнее о наших шагах в рамках направления защита тендера:
А далее происходит следующее – противная сторона обратилась в суд с заявлением о признании решения Федеральной антимонопольной службы незаконным и необоснованным, затем практически одновременно ими был подан еще один иск – о заключении контракта на строительство садика с ними. Шло два дела практически одновременно, при этом по первому заявлению противной стороне в удовлетворении требований было отказано, а решение антимонопольной службы признано законным, а во втором деле, суд обязал заключить контракт с противной стороной.
И что получилось, с одной стороны суд установил, что участник незаконно участвовал в аукционе, а с другой стороны – с этим участником должен быть заключен контракт. В это время противной стороной подается третий иск о признании контракта заключенного с нашим клиентом недействительным.
На этой стадии мы в процессе не участвовали, клиент обратился к нам, когда первые два решения были вынесены, и мы представляли его интересы в семнадцатом апелляционном суде, который находится в г. Пермь, и вели третье дело в суде первой инстанции. В апелляции мы отстояли законность решения антимонопольной службы, и отменили решение по второму делу о понуждении к заключению контракта, третье дело приостановлено, до рассмотрения первых двух. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа также поддержал нашу правовую позицию по данному делу.
В итоге, во всех требованиях противной стороны было отказано, и контракт остался за нашим клиентом. Новый 2013 год наш доверитель проведет в стройке нового детского садика, а наше Адвокатское бюро ждет новые интересные дела для оказания юридической помощи Доверителям и приобретения очередного опыта в защите и отстаивании их интересов.
Получите консультацию по вашему прововому вопросу — Ваша проблема не является неразрешенным делом!
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Отзыв по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Отзыв по гражданским делам
Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна:
Отзыв по банкротству физических лиц
Доверитель — Кириллова Марина Викторовна:
Отзыв по сопровождению бизнеса
Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: