
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди
Законодательством Российской Федерации предусмотрено досудебное урегулирование арбитражных споров. Это значит, что прежде чем обращаться в суд, Вам необходимо обратиться к должнику с требованием, выполненным в письменной форме.
Содержание статьи:
ВНИМАНИЕ: наш арбитражный юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:
Когда досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе обязателен? Процессуальным кодексом предусмотрены случаи, когда обязательно должен быть соблюден досудебный порядок по урегулированию спора или как его еще называют претензионный порядок.
В каких случаях необходимо прежде направить претензию, а потом уже подавать заявление в суд:
Выше указаны случаи, перечисленные в АПК РФ, также претензионный порядок может устанавливаться федеральными законами или договором. С договором все понятно, если стороны предусмотрели направление претензий друг другу до обращения в суд, то необходимо направить сначала претензию. Приведем некоторые случаи, предусмотренные законами, по обязательному досудебному урегулированию:
Помимо обязательных случаев соблюдения претензионного порядка, процессуальный кодекс также содержит указания на случаи, когда направлять претензию контрагенту до обращения в суд не обязательно. Будущий истец сам решает, направлять претензию или нет, суд в любом случае примет к рассмотрению соответствующий иск.
Итак, какие это случаи?
Не требуется соблюдать досудебный порядок по делам:
Также не требуется соблюдение досудебного порядка для прокурора, госорганов, органов местного самоуправления, если они обращаются для защиты публичных интересов, интересов и прав организацией и граждан, связанным со сферой предпринимательской и иной экономической деятельности.
Не требуется соблюдать претензионный порядок в случае, когда суд отменил судебный приказ, т.е. после отмены приказа не надо направлять претензию ответчику, чтобы уже обратиться в суд с иском.
Каждый из представленных способов может быть адаптирован с учетом особенностей конкретного договора и взаимных договоренностей участников правоотношений. Выбор оптимального механизма урегулирования зависит от характера спора и предпочтений сторон.
Временные рамки для ответа на претензию определяются в зависимости от характера спора. Отсчет срока начинается с момента получения документа адресатом. При этом важно учитывать способ отправки претензии и порядок ее вручения.
При отправке претензии заказным письмом срок начинает исчисляться:
В случае использования электронного документооборота срок ответа отсчитывается с момента регистрации претензии в системе.
Правила направления претензии. Место отправления претензии регламентируется законодательством:
Важно отметить, что лица, не получившие претензию по указанным адресам, самостоятельно несут риски неполучения документа (ст. 20 ГК РФ). Даже при отказе от вручения письма оно считается полученным (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25).
Стандартный срок рассмотрения. Базисный период для ответа на претензию составляет один месяц. Этот срок применяется в случаях, когда:
Тридцатидневный срок также применяется для следующих категорий споров:
Соблюдение установленных сроков рассмотрения претензии имеет принципиальное значение, поскольку при дальнейшем обращении в суд реакция на досудебные требования будет учитываться судом.
Юридические последствия нарушения процедуры. Несоблюдение претензионного порядка влечет серьезные процессуальные последствия. При подаче искового заявления без предварительного урегулирования спора суд уполномочен:
Требования к оформлению иска. Процессуальные нормы строго регламентируют порядок подачи искового заявления. Согласно статье 132 ГПК РФ, к иску необходимо приложить документы, подтверждающие попытки досудебного урегулирования. Отсутствие таких доказательств может привести к следующим последствиям:
Особенности судебной практики. Позиция Верховного Суда РФ устанавливает важные процессуальные правила. Если ответчик в суде первой инстанции не заявил о несоблюдении истцом досудебного порядка, этот аргумент не может быть использован для отмены судебных решений в вышестоящих инстанциях. Данное положение закреплено в Обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.
Финансовые риски. Судебные издержки могут быть возложены на истца в особых случаях:
Для составления качественной претензии необходимы профессиональные знания во многих правовых сферах, а также отточенные навыки и богатый опыт, ведь далеко не каждый сможет учесть все возможные нюансы и использовать их для укрепления позиции взыскателя и достижения поставленной цели.
Получив требование, должник должен осознать, что исход дела уже предрешен, и то, как дорого ему это обойдется, зависит только от него. Именно такие высококачественные и крайне эффективные претензии составляет адвокат представитель в арбитражном суде нашего бюро, которые также готовы квалифицированно провести консультации по вопросам арбитража в сложившейся ситуации.
Не стоит игнорировать возможность досудебного урегулирования арбитражных споров, и только если должник откажется выполнять требование или оставит его без ответа, имеет смысл исковое заявление в Арбитражный суд.
Также следует иметь в виду, что существует множество методов, которые позволят избежать возникновения споров вообще – например, составление учредительных документов, договоров и иных документов, связанных с деятельностью организации. А если споры между Вами и другими юридическими и физическими лицами возникают достаточно часто, если не регулярно, Вам стоит задуматься об обращении к специалистам, которые предлагают организациям абонентское юридическое обслуживание, например, к нам.
ПОЛЕЗНО: важно понимать, что закрепление в законе нормы о досудебном урегулировании арбитражных дел направлено не только на разгрузку арбитражных судов, но и на экономию времени и денежных средств сторон спора. Известно, что большинство споров между предпринимателями в судебном порядке достаточно редко разрешается за одно судебное заседание. Более того, сумма госпошлины прямо пропорциональна цене иска, а услуги представителя по арбитражным спорам обходятся недешево. Поэтому не стоит пренебрегать возможностью урегулировать споры, не прибегая к обращению в суд.
Читайте еще о работе нашего адвоката по арбитражным делам:
Поручите ведение дел в арбитражном суде нашему арбитражному адвокату
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры", адвокатский стаж с 2006 года А.В. Кацайлиди


Отзыв по уголовным делам
Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:
Отзыв по гражданским делам
Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна:
Отзыв по банкротству физических лиц
Доверитель — Кириллова Марина Викторовна:
Отзыв по сопровождению бизнеса
Доверитель — Коржов Даниил Сергеевич: