Претензия на тренировки ненадлежащего качества

ВНИМАНИЕ: наш адвокат  по защите прав потребителей поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Образец претензии о возмещении морального вреда за оказание тренировок ненадлежащего качества

Кому: ООО

Адрес:

ИНН:

КПП:

Телефон:

От: ФИО

Паспорт:

Адрес регистрации:

Телефон:  

ПРЕТЕНЗИЯ

о возмещении морального вреда за оказание тренировок ненадлежащего качества

1. Обстоятельства дела

   Я, ФИО, являюсь законным представителем ФИО2 г.р.

   Моя дочь посещает тренировки по спортивной гимнастике ДЮСШ Дети России, которые проводятся в закрытом формате, то есть родителей на них не пускают.

   г. моя дочь была на тренировке, которую проводил другой тренер, так как нашего тренера в тот день не было. В помещении на полу лежат маты и вокруг матов скользкий лакированный пол. Во время разминки дети должны были бегать по кругу, а так как их много, то все начали толкаться. Мою дочь толкнули, она выбежала на пол, поскользнулась и упала. Тренер, видя, что ребенок плачет, не стала оказывать первой помощи, а просто заставила сидеть и терпеть боль, а сама продолжила тренировку. После часа занятия моя дочь вышла ко мне бледная и в обморочном состоянии.

   Мы поехали домой, взяли документы и направились в больницу, где моей дочери поставили диагноз: перелом мыщелков левого плеча.

   В результате халатного отношения со стороны тренера, моей дочери предстоит проходить реабилитацию, а именно наблюдение у детского хирурга, ЛФК, массажи и те процедуры, которые будут прописаны лечащим врачом. Также мне, как законному представителю, предстоит сидеть на больничном 2 месяца, а также претерпевать затраты на услуги такси, чтобы доехать до больницы и обратно.

   В результате Ваших противоправных действий по халатному отношению к посетителям, пострадал несовершеннолетний ребенок. В настоящий момент ситуация такова, что даже врачи не могут сказать, сколько времени уйдет на восстановление, и когда ребенок сможет вернуться к полноценной жизни.

2. Обоснование

   В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 384-ФЗ от 30.12.09 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям — пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

   В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

   В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

   Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

   П. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

ИНТЕРЕСНО: читайте на нашем сайте про взыскание морального вреда, подписывайтесь на канал, а также заказывайте составление претензии и смотрите видео по теме

   Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

   При этом, согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

   Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

   Более того в результате полученных травм несовершеннолетняя ФИО2 г.р. испытала сильные болезненные ощущения, а также нравственные переживания, законный представитель которой оценивает в 300 000 рублей.

   Дополнительно следует отметить, что возможность взыскания морального и материального ущерба собственника здания ввиду ненадлежащего обслуживания данного здания подтверждается Апелляционными определениями Верховных судов Республики Башкортостан от 8.09.2016 по делу № 33-11409/2016 и Чувашской Республики от 27.05.2015 по делу № 33-2277/2015.

   В соответствии с абз. 5 ст. 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» — позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы, претензии по закону о защите прав потребителя лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   Так в силу п. 5.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 N 29-П суд общей юрисдикции в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации самостоятельно решая вопрос, подлежит ли та или иная норма применению в рассматриваемом им деле, уясняет смысл нормы, т.е. осуществляет ее казуальное толкование. Вместе с тем балансом закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов независимости судей при осуществлении правосудия (ст. 120, ч. 1), верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов в российской правовой системе, а также равенства всех перед законом и судом (ст. 4, ч. 2; ст. 15, ч. 1 и 2; ст. 19, ч. 1) обусловливается требование единства практики применения норм законодательства всеми судами.

   Таким образом, Конституционный суд в своем постановлении указал на то, что при вынесении судебных актов, при применении той или иной нормы, оценки доказательств по делу, Судам надлежит учитывать устоявшеюся судебную практику по аналогичным спорам.

   Так, в соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений добросовестно.

   В соответствии с п. 4 той же статьи никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

   В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

   Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

   Согласно п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме.

   Согласно п. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.

ИНТЕРЕСНО: читайте также на нашем сайте про ненадлежащее оказание услуг, подписывайтесь на канал

   Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

   Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

   Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

   При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

   В результате того, что моя дочь получила травму, ей были также причинены нравственные страдания. Их халатное отношение могло привести к более печальным последствиям.

   На основании изложенного,

   ПРОШУ:

• компенсировать ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 г.р., моральной вред в размере 300 000 руб. 00 коп. в результате халатного отношения со стороны тренерского персонала.

   Получатель:

   Номер счёта:

   Банк получателя:

   БИК:

   Корр. счёт:

   ИНН:

   КПП:

  SWIFT-код:

   Дополнительно прошу учесть, что в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

   При обращении в суд заявителем дополнительно будут заявлены требования взыскания всех понесенных ими расходов, на основании ст. 98 ГПК РФ:

   «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

   И на основании ст. 100 ГПК РФ, согласно которой»: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

   Очень надеюсь на мирное разрешение нашего конфликта, без обращения в судебные инстанции.

   Приложение:

1. Копия договора об оказании платных услуг от г.
2. Копия правил поведения и техники безопасности ООО
3. Копия расписки о согласии посещения занятий несовершеннолетним
4. Копия справки о приеме у врача

   «__» ______ ____ года                                                                                ФИО

Скачать образец претензии на тренировки ненадлежащего качества

Отзыв о работе с нашим адвокатом по ЗПП

Доверитель — Курбатова Лариса Юрьевна: