Показания потерпевшего в уголовном процессе

   Одним из доказательств по уголовному делу являются показания потерпевшего. А может ли потерпевший не давать показания, что будет, если дать показания, а потом отказаться от них? На эти и другие вопросы мы ответим в нашем материале.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат потерпевшего, а также адвокат обвиняемых и подозреваемых поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Может ли потерпевший отказаться от дачи показаний?

   Не всегда потерпевшие хотят давать показания против своих обидчиков. Может ли потерпевший отказаться от дачи показаний, потому что не хочет ничего говорить? По общему правилу потерпевший не может отказаться от дачи показаний, если, конечно, не хочет быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. То есть отказаться потерпевший от дачи показаний может, но за это он станет обвиняемым по соответствующей статье.

   Однако, из общего правила есть исключения, когда потерпевший может отказаться от дачи показаний и ему за это ничего не будет.

   В примечании к статье уголовного кодекса за отказ от дачи показаний потерпевшего указано, что потерпевший не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Это же правило действует и по отношению к свидетелям. То есть вот три исключения, когда потерпевший может спокойно не давать показать и сказать, что он отказывается от дачи показаний против себя, супруга или близкого родственника.

ПОЛЕЗНО: кстати, отказаться может от показаний и обвиняемый, подробнее читайте по ссылке и смотрите видео по теме

Отказ от показаний потерпевшего

   Иногда встречаются случаи, когда потерпевший дает показания против обвиняемого, а потом вдруг отказывается от них. Можно ли так делать? Делать можно все, что угодно, однако, не стоит забывать, что за то или иное виновное действие потерпевший может стать сам фигурантом уголовного дела.

   При решении вопроса о привлечении потерпевшего к ответственности за отказ от ранее данных показаний встает вопрос о том, почему потерпевший сначала дал показания, а потом от них отказался?

   Одно дело, когда на потерпевшего оказывалось давление и его фактически заставили дать ложные показания. Другое дело, когда потерпевший сначала решил оговорить обвиняемого, т.е. дать ложные показания, а потом передумал и решил сказать, как все было. В этом случае встает вопрос о привлечении потерпевшего к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Подробнее об этом поговорим в одном из следующих пунктом.

   То есть в каждом конкретном случае следователь и суд будут разбираться, почему потерпевший отказался от своих показаний. И надо сказать, что случаи привлечения к ответственности потерпевших и свидетелей за то, что они оговорили подсудимого, дали ложные показаний, не такая уж и редкость. То есть статья уголовного закона об ответственности за дачу ложных показаний действующая, применяемая на практике.

Противоречия в показаниях потерпевшего

   Потерпевший дал показания на следствии, а потом вдруг в суде дает другие показания, которые противоречат показаниям, данным на следствии. Как быть в этом случае?

   Бывает такое, что уголовные дела долго расследуются, и когда приходит время давать показания в суде, то часть информации забывается, потерпевший может что-то напутать. Но в этом случае устанавливается, намеренно потерпевший дает какие-то противоречивые показания или нет. Как правило, адвокаты заявляют о противоречиях в показаниях потерпевшего, которые должны трактоваться в пользу подсудимого.

   В суде при наличии противоречий в показаниях потерпевшего, прокурор чаще всего просит огласить показания потерпевшего, которые были им даны в ходе предварительного следствия. Затем у потерпевшего уточняют, давал ли он такие показания, подтверждает ли он их или нет? Если потерпевший все подтверждает и поясняет, что что-то уже забыл по прошествии времени, то тут никаких вопросов не возникает.

   Бывает и такое, что на потерпевшего в ходе расследования уголовного дела оказывается давление следователем. Следователь излагает по своему усмотрению показания потерпевшего и заставляет их подписать. Да, такое бывает редко, но бывает. Затем потерпевший приходит в суд и говорит, что следователь заставил его подписать такие показания, а он сказал, что на суде расскажет все, как было. С учетом совокупности всех доказательств по делу, подсудимого могут оправдать и потерпевшему в такой ситуации тоже ничего не будет. В следующем разделе читайте, когда потерпевший освобождается от ответственности.

   Но не стоит надеяться, что если Вы, пусть даже под давлением, подпишите у следователя какие-то ложные показания, то Вам потом за это ничего не будет. Ситуации могут быть разные, поэтому лучше сразу подписывать правильные показания либо писать прямо в протоколе свои замечания по тем показаниям, которые указал следователь.

Ответственность за дачу ложных показаний потерпевшим

   Как мы уже упомянули выше, в случае дачи умышленно ложных показаний потерпевшим, ему за это будет грозить уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Следователем всегда разъясняется или должна разъясняться ответственность потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний.

  Если будет установлен факт дачи потерпевшим ложных показаний, этот факт будет доказан, то потерпевший станет обвиняемым по уголовному делу по ст. 307 УК РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает следующие виды наказаний:

1. Штраф до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев
2. Обязательные работы сроком до 480 часов
3. Исправительные работы сроком до 2-х лет
4. Арест на срок до 3-х месяцев

   Если потерпевшим обвинялось лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание может быть назначено в виде принудительных работ сроком до 5 лет или лишением свободы на тот же срок.

   Стоит отметить, что потерпевший освобождается от ответственности за дачу ложных показаний, когда он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства, до того, как судом вынесен приговор, заявит о том, что дал ложные показания.

ПОЛЕЗНО: наш адвокат по уголовным делам выступает защитником не только потерпевшего, но и производит защиту прав обвиняемых и подозреваемых в уголовном процессе

Возражение на оглашение в суде показаний потерпевшего

   Потерпевший может не явиться в суд по причине болезни, переезда или смерти, либо же давать в суде путанные показания, тогда встает вопрос об оглашении показаний потерпевшего, которые он давал в ходе предварительного следствия. Чаще всего, возражения поступают со стороны защиты, поскольку для защиты важно, чтобы в деле было как можно меньше доказательства виновности подсудимого.

   Возражения на оглашение в суде показаний потерпевшего могут заключаться в том, что потерпевший, хоть и болеет, но это временно, поэтому стоит вызвать его для допроса в суд повторно. Если потерпевший дал противоречивые показания, то на ходатайство об оглашении его показаний можно возразить тем, что потерпевший находится в здравом состоянии, показания давал с учетом обстоятельств дела, обладает хорошей памятью и т.п.

   То есть возражения должны быть чем-то обоснованы.

   Кстати заявить ходатайство об оглашении показаний потерпевшего может и адвокат, если это будет в пользу подсудимого, тогда возражать будет сторона обвинения, возможно.

   Возражения на оглашение в суде показаний потерпевшего заявляются в устной форме и заносят в протокол судебного заседания, также в заседаниях ведется аудиозапись.

Ходатайство об исключении показаний потерпевшего

   В отдельных случаях по уголовному делу можно заявить ходатайство об исключении тех или иных доказательств по делу, в том числе, показаний потерпевшего.

   Ходатайство об исключении показаний потерпевшего должно быть мотивированным, обоснованным, нельзя просто так просить суд или следователя исключить показания потерпевшего.

  Ходатайство может быть заявлено в устной форме в судебном заседании, а также передано в письменном виде, предварительно озвученное в судебном заседании.

   Оформляется рассматриваемого ходатайство в свободной форме. Если оно не будет мотивированно и обоснованно, то шансы на его удовлетворения будут минимальны.

   В судебном заседании ходатайство обсуждается судом, выслушивается мнение второй стороны по вопросу исключения показаний потерпевшего и судом принимается решение по ходатайству об удовлетворении или об отказе в удовлетворении.

   Если у Вас возникли вопросы, связанные с показаниями потерпевшего по уголовному делу, обращайтесь в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург за консультацией и иными юридическими услугами. Мы приложим максимум усилий в решении Вашего вопроса.

Отзыв адвокату по защите прав потерпевшего

Доверитель — Кочев Сергей Валентинович: