Отличия адвоката по назначению и по соглашению 

   Отличия адвоката по назначению и по соглашению — адвокат по назначению участвует в деле по требованию следователя или суда и оплачивается из федерального бюджета, если у подозреваемого или обвиняемого нет своего защитника; его процессуальное положение может ограничивать время на подготовку и личное взаимодействие. Защитник по соглашению действует на основании прямого договора с доверителем, который выплачивает гонорар и определяет объём услуг. Такой адвокат обладает полной свободой в выборе тактики, работает под гарантированной конфиденциальностью и полностью ориентирован на интересы клиента, не будучи связанным графиком назначения.

Адвокат по назначению — это бесплатно или нет?

   Распространённое убеждение, что адвокат по назначению абсолютно бесплатен для подзащитного, верно лишь отчасти. Действительно, в момент оказания юридической помощи сам гражданин не платит ни копейки: вознаграждение адвокату перечисляется из федерального бюджета по ставкам, утверждённым Правительством РФ. По состоянию на 2025-2026 годы один день участия в судебном заседании оплачивается государством в размере от 2 400 до 3 500 рублей в зависимости от сложности дела, а письменная консультация — около 770 рублей. Однако финал может быть иным: Конституционный Суд РФ в определении №3521-О/2024 разъяснил, что суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, включающие оплату труда назначенного адвоката. Исключение составляют случаи, когда подсудимый официально отказался от защитника, но суд не принял отказ, либо когда лицо признано имущественно несостоятельным.

   Важно разграничивать два правовых института, часто смешиваемых в бытовом сознании. Отличия адвоката по назначению и по соглашению в финансовом аспекте проявляются в том, что защитник по назначению не вправе брать деньги с подзащитного напрямую — это расценивается как дисциплинарный проступок. Однако государство, выплатив адвокату гонорар, в дальнейшем в регрессном порядке может истребовать эту сумму с осуждённого. Поэтому говорить о полной бесплатности можно лишь применительно к ситуациям, прямо перечисленным в части 4 статьи 132 УПК РФ: когда лицо реабилитировано, когда оно имущественно несостоятельно, или когда отказ от защитника не был принят судом. Во всех остальных случаях «бесплатная защита» оборачивается долгом перед казной, который будет взыскан через службу судебных приставов после вступления приговора в силу.

   Таким образом, формулировка «адвокат по назначению — это бесплатно» не вполне корректна. Правильнее говорить, что на период предварительного следствия и судебного разбирательства подозреваемый освобождён от немедленной оплаты, но не от потенциальной имущественной ответственности.  Отличия назначенного и согласованного адвоката  здесь становятся наглядными: работая по соглашению, вы с самого начала понимаете, сколько и за что платите, и не рискуете получить счёт от государства после оглашения приговора. Кроме того, заключив соглашение, вы приобретаете полноценного процессуального партнёра, а не временного участника, мотивированного лишь формальным исполнением обязанностей.

ПОЛЕЗНО: Если вы сомневаетесь, какой формат защиты выбрать, начните с профессиональной консультации. Воспользуйтесь возможностью получить бесплатную консультацию адвоката в нашем бюро, чтобы оценить перспективы дела и определиться со стратегией.

Плюсы и минусы адвоката по назначению

   Ключевое преимущество адвоката по назначению — оперативность и отсутствие немедленных финансовых затрат. Когда человека задерживают, а у родственников нет возможности быстро найти защитника и заключить соглашение, дознаватель или следователь обязаны обеспечить участие дежурного адвоката. С момента задержания до первого допроса не может пройти более 24 часов, и назначенный защитник появляется практически мгновенно. Кроме того, государство гарантирует участие адвоката по назначению в случаях, перечисленных в статье 51 УПК РФ: когда лицо несовершеннолетнее, не владеет языком судопроизводства, имеет физические или психические недостатки, обвиняется в преступлении, за которое грозит свыше 15 лет лишения свободы, либо когда дело рассматривается судом присяжных или в особом порядке.

   Однако имеются и минусы:

• Непредсказуемость качества. Распределение адвокатов по назначению осуществляется советом адвокатской палаты, и конкретную кандидатуру подозреваемый не выбирает. Сегодня может прийти опытный специалист с многолетним стажем, а завтра — вчерашний стажёр.
• Минимальная мотивация. Государственные ставки оплаты труда адвоката по назначению настолько низки (550 рублей за устную консультацию, 2 500–3 000 рублей за день в суде), что многие защитники выполняют работу формально, не вникая в детали дела и не заявляя ходатайств, которые могли бы изменить ход следствия. 
• Катастрофическая загруженность. Один и тот же адвокат может одновременно вести десятки дел по назначению, и времени на тщательную подготовку к каждому из них у него объективно не хватает.

   Следует отметить и такое системное явление, как «карманные адвокаты» — защитники, годами сотрудничающие с одними и теми же следователями и фактически утратившие независимость. Отличия адвоката по назначению и по соглашению здесь приобретают почти этический характер: защитник по соглашению не связан неформальными обязательствами перед следствием и действует исключительно в интересах доверителя. Наконец, четвёртый минус — невозможность повлиять на график. Адвокат по назначению может не явиться на следственное действие, сославшись на занятость в другом процессе, и его заменят дублёром, который вообще не знаком с материалами. Таким образом, плюсы адвоката по назначению сводятся к доступности здесь и сейчас, а минусы — к фундаментальным рискам, способным определить исход дела.

ПОЛЕЗНО: Если вы уже столкнулись с недобросовестной работой назначенного защитника, не ждите приговора. Обратитесь за проверкой работы юриста в наше бюро — мы объективно оценим, насколько качественно велась защита и можно ли исправить положение.

Имеет ли подозреваемый право выбрать конкретного адвоката по назначению?

   Вопрос о праве выбора конкретного адвоката по назначению — один из самых острых. Статья 50 УПК РФ закрепляет, что защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по его поручению или с согласия. Однако это право относится к выбору адвоката по соглашению, а не по назначению. Процессуальный закон не предоставляет подозреваемому возможности потребовать, чтобы ему назначили конкретного защитника. Распределение адвокатов по назначению производится через автоматизированную систему адвокатской палаты субъекта РФ, и суд или следователь не вправе влиять на этот выбор. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 года № 2-П подтвердило, что право на самостоятельный выбор адвоката не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого.

   На практике это означает следующее. Если вам нужен конкретный адвокат, вы должны заключить с ним соглашение. Попытки ходатайствовать перед следователем о замене одного назначенного адвоката на другого, как правило, не удовлетворяются, если только вы не докажете грубое нарушение профессиональных обязанностей первым защитником.  Отличия назначенного и согласованного адвоката в этом аспекте кардинальны: работая по соглашению, вы вольны выбирать любого специалиста, руководствуясь его репутацией, опытом, отзывами, специализацией. Работая по назначению, вы принимаете того, кого направила палата. Именно поэтому при первой же возможности подозреваемые стремятся заменить государственного защитника на частного — чтобы получить не безликого юриста, а союзника, которому доверяют.

   Единственный законный способ повлиять на кандидатуру назначенного адвоката — это заявление о его отводе при наличии весомых оснований: конфликт интересов, низкая квалификация, подтверждённая жалобами, неявка на следственные действия. Однако и здесь решение принимает не подозреваемый, а должностное лицо или суд. Как показывает адвокатская практика, даже мотивированные ходатайства о замене удовлетворяются нечасто. Поэтому рассчитывать на то, что по назначению придёт «звезда адвокатуры», не приходится — система устроена так, чтобы обеспечить формальное присутствие защитника, а не максимальную эффективность защиты. Именно в этом кроется одно из ключевых отличий адвоката по назначению и по соглашению: свобода выбора против лотереи.

ПОЛЕЗНО: Чтобы не рисковать судьбой и не полагаться на случай, лучше заранее подобрать адвоката. Оставьте вопрос адвокату онлайн и получите предварительную оценку вашего дела от конкретного специалиста, с которым затем сможете заключить соглашение.

Может ли подозреваемый отказаться от адвоката по назначению в пользу адвоката по соглашению?

   Да, безусловно. Статья 52 УПК РФ закрепляет право подозреваемого и обвиняемого в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Однако отказ от адвоката по назначению не всегда означает автоматическое удовлетворение ходатайства. Дознаватель, следователь или суд проверяют, не является ли отказ вынужденным, и оценивают, приглашён ли уже адвокат по соглашению. Конституционный Суд РФ в постановлении от 19 июля 2019 года указал, что органы предварительного расследования и суды обязаны удовлетворить заявление об отказе от защитника по назначению, если в деле уже участвует адвокат по соглашению. Это означает, что как только вы заключили соглашение с частным защитником и он вступил в процесс, государственный адвокат должен быть отведён.

   Но есть важный нюанс. Если адвокат по соглашению ещё не вступил в дело, а подозреваемый заявляет отказ от назначенного защитника, следователь вправе не принять такой отказ, сославшись на обязательность участия защитника по статье 51 УПК РФ. Чтобы избежать этой ловушки, адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» рекомендует действовать в следующей последовательности: сначала заключить соглашение с выбранным адвокатом, затем обеспечить его явку к следователю или в суд с ордером, и только после этого заявлять ходатайство об отказе от защитника по назначению. Это гарантирует, что вы не останетесь без юридической помощи ни на минуту, и что отказ будет удовлетворён.

  Отличия назначенного и согласованного адвоката  проявляются здесь и в процессуальных последствиях. Если отказ от назначенного адвоката принят и в дело вступил защитник по соглашению, процессуальные издержки на оплату труда первого не взыскиваются с подзащитного — их несёт государство. Напротив, если вы продолжали пользоваться услугами назначенного адвоката до конца процесса и не заявляли отказ, оплата его труда будет включена в судебные издержки и взыскана с вас после приговора. Таким образом, своевременный переход к адвокату по соглашению не только повышает качество защиты, но и устраняет фискальный риск. Адвокаты нашего бюро помогают оформить такой переход максимально гладко, чтобы не допустить процессуальных сбоев.

ПОЛЕЗНО: Переход от государственного защитника к частному должен быть юридически безупречен. Закажите консультацию онлайн с нашим адвокатом, и мы поможем вам организовать замену защитника без ущерба для процесса.

Плюсы и минусы адвоката по соглашению

   Главное преимущество адвоката по соглашению вытекает из самой природы договорных отношений: это специалист, мотивированный на достижение наилучшего результата. Его вознаграждение напрямую зависит от объёма и качества работы, а репутация формируется годами и держится на отзывах доверителей. В отличие от коллеги по назначению, адвокат по соглашению свободен в выборе тактики, не связан неформальными обязательствами перед следственными органами и имеет достаточно времени для детального изучения материалов дела, подготовки ходатайств и выработки линии защиты. Он может привлекать экспертов, частных детективов, проводить адвокатское расследование — всё, что поможет подзащитному.

   Полная вовлечённость на всех стадиях. Адвокат по соглашению сопровождает доверителя с момента задержания и до вступления приговора в силу, а при необходимости — обжалует его в апелляционной и кассационной инстанциях. Третий плюс — конфиденциальность и доверительные отношения. Вы выбираете конкретного человека, с которым вам комфортно, и можете откровенно обсуждать все обстоятельства дела, не опасаясь, что информация утечёт. Четвёртый плюс — возможность контролировать расходы: в соглашении фиксируется фиксированная сумма гонорара, и вы точно знаете, за что платите и в каком объёме.

   Минусы адвоката по соглашению связаны прежде всего с финансовой стороной. Качественная защита стоит денег, и не каждый может позволить себе опытного адвоката. Стоимость услуг варьируется от 25 000 до 300 000 рублей и выше в зависимости от сложности дела, стадии процесса, региона и квалификации защитника. Кроме того, существует риск столкнуться с недобросовестным специалистом, который берёт деньги, но работает спустя рукава. Однако этот риск минимизируется тщательной проверкой адвоката перед заключением соглашения. Таким образом, отличия адвоката по назначению и по соглашению в качественном аспекте столь значительны, что большинство подзащитных, имеющих финансовую возможность, предпочитают именно второй вариант. Как точно подметил один из экспертов: «Адвокат по назначению защищает формально, адвокат по соглашению — по существу».

ПОЛЕЗНО: Чтобы не ошибиться с выбором и получить объективную информацию о специалисте, изучите нашу страницу адвокатские услуги, где вы найдёте критерии оценки профессионализма и сможете задать вопросы напрямую.

Сколько стоит адвокат по соглашению?

   Стоимость услуг адвоката по соглашению не является единой и зависит от целого ряда факторов.

• От стадии уголовного дела: защита на предварительном следствии, как правило, дороже, чем представительство только в суде, поскольку требует больше времени (участие в допросах, очных ставках, обысках, выезды к следователю).
• От тяжести предъявленного обвинения и сложности фабулы. Многоэпизодные экономические преступления, преступления в сфере компьютерной информации, дела с участием нескольких подсудимых требуют колоссальной подготовки и, соответственно, более высокого гонорара.
• От избранной меры пресечения: если подзащитный находится под стражей, адвокат вынужден чаще посещать СИЗО, что увеличивает временные затраты.

   В Екатеринбурге и Свердловской области ориентировочные цены на услуги адвоката по соглашению Адвокатского бюро Кацайлиди и партнеры таковы:

• консультация с анализом материалов — от 5 000 рублей
• составление ходатайств и жалоб — от 10 000 рублей
• участие в одном следственном действии — от 10 000 рублей
• ведение дела на стадии предварительного следствия (абонентская плата) — от 40 000 рублей в месяц
• защита в суде первой инстанции — от 60 000 рублей
• комплексное ведение «под ключ» — от 100 000 рублей.

   В Москве и Санкт-Петербурге ставки значительно выше: стартовая цена за защиту по уголовному делу может составлять 200 000–300 000 рублей. Сравните: адвокат по назначению за день в суде получает от государства 2 500–3 500 рублей. Разрыв колоссальный.  Отличия назначенного и согласованного адвоката  в финансовом плане очевидны: один работает за символическое бюджетное вознаграждение, другой — за рыночный гонорар, соответствующий квалификации.

   При этом важно понимать, что высокая цена не всегда гарантирует высокое качество, так же как и скромный гонорар не обязательно означает халтуру. Рекомендуется ориентироваться не столько на цифры, сколько на деловую репутацию адвоката, его опыт в аналогичных делах и рекомендации прежних доверителей. В адвокатском бюро «Кацайлиди и партнёры» стоимость каждой услуги согласовывается индивидуально и фиксируется в письменном соглашении, что исключает последующие финансовые споры. Более того, в нашем бюро стоимость юридической помощи определяется прозрачно, и каждый доверитель заранее знает, за что платит.

ПОЛЕЗНО: Если вам нужен детальный расчёт стоимости защиты по вашему делу, ознакомьтесь с тем, как определяется стоимость юридической помощи, и позвоните нам для персональной консультации.

Влияет ли оплата на качество работы адвоката?

   Вопрос соотношения цены и качества — едва ли не центральный в дискуссии об отличиях адвоката по назначению и по соглашению. Формально любой адвокат, независимо от источника оплаты, руководствуется Кодексом профессиональной этики и обязан оказывать квалифицированную юридическую помощь. Закон не делит адвокатов на «платных» и «бесплатных» с разным уровнем ответственности. Однако практика показывает, что размер вознаграждения напрямую коррелирует с мотивацией и, как следствие, с результатом. Когда доход адвоката за полный день в суде составляет 2 500 рублей, ему экономически невыгодно тратить недели на скрупулёзное изучение материалов, заявление десятков ходатайств и подготовку развёрнутых жалоб. Работая по назначению при низкой бюджетной ставке, адвокат объективно заинтересован минимизировать временные затраты на одно дело и набрать максимальное количество дел.

  Кроме того, адвокат по соглашению дорожит клиентской базой и репутацией в профессиональном сообществе, что служит дополнительным фильтром от халатности. Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина неоднократно подчёркивала, что «защита должна быть квалифицированной и профессиональной независимо от того, работает ли адвокат за деньги доверителя либо за счёт государственной казны», но реальность такова, что низкие ставки по назначению объективно снижают качество.

   Безусловно, из этого правила есть исключения. Немало адвокатов, которые и по назначению работают добросовестно, вкладывая душу в каждое дело. Однако это скорее вопрос личной порядочности, а не гарантия, предоставляемая системой. Поэтому при оценке  отличия назначенного и согласованного адвоката  разумно исходить из презумпции: оплата по соглашению — это инвестиция в качество, тогда как защита по назначению — это лотерея, где шансы на выигрыш зависят от случая. И чем серьёзнее грозящие последствия, тем осмотрительнее стоит подходить к выбору.

ПОЛЕЗНО: Не полагайтесь на авось — проверьте, насколько добросовестно ведётся ваша защита. Закажите проверку работы юриста в нашем бюро, и мы дадим объективное заключение о качестве оказываемой вам юридической помощи.

Когда срочно нужен адвокат по соглашению?

   Есть ряд ситуаций, когда промедление с наймом частного защитника или расчёт на адвоката по назначению могут обернуться необратимыми последствиями.

• Задержание по тяжкому или особо тяжкому составу (убийство, сбыт наркотиков в крупном размере, мошенничество в особо крупном размере), когда от первых показаний зависит квалификация деяния и мера пресечения. Именно на первом допросе следователь получает ту версию, которая впоследствии ляжет в основу обвинения, и изменить её будет крайне сложно. Отличия адвоката по назначению и по соглашению здесь критичны: назначенный защитник может порекомендовать признательные показания в расчёте на смягчение, тогда как опытный адвокат по соглашению выстроит позицию, позволяющую избежать ареста или переквалифицировать содеянное на менее тяжкий состав.
• Когда в деле фигурируют сложные экспертизы (финансово-экономическая, компьютерно-техническая, судебно-медицинская). Без активного участия адвоката при назначении экспертизы и формулировании вопросов эксперту вы рискуете получить заключение, из которого будет следовать ваша виновность. Адвокат по соглашению заявляет ходатайства о постановке дополнительных вопросов, привлекает рецензентов для оценки заключения, инициирует повторные экспертизы.
• Арест имущества. Если в рамках дела наложен арест на счета, недвижимость, автомобили, только оперативная работа квалифицированного защитника позволит добиться его снятия или замены на более мягкую обеспечительную меру.
• Конфликт интересов. Если по делу проходят несколько фигурантов, один и тот же адвокат не может защищать двоих. Однако адвокаты по назначению, работающие в паре с одним следователем, могут невольно или умышленно действовать в интересах следствия, а не подзащитных. В таких случаях отличия адвоката по назначению и по соглашению становятся вопросом процессуальной безопасности.
• Когда назначенный защитник рекомендует особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ), не разъяснив всех правовых последствий. Соглашаясь на особый порядок, подсудимый отказывается от исследования доказательств и получает наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока, но и не может быть ниже низшего предела. Часто это выгодно следствию, а не подзащитному. Опытный адвокат по соглашению всегда оценит перспективу полного оправдания, прежде чем рекомендовать ускоренную процедуру.

ПОЛЕЗНО: Если вы оказались в одной из описанных ситуаций, не медлите. Получите консультацию онлайн в нашем бюро, и мы немедленно включимся в работу, чтобы минимизировать ущерб.

Как проверить, добросовестно ли работает адвокат по назначению и по соглашению?

   Независимо от того, пользуетесь ли вы услугами адвоката по назначению или заключили соглашение, вы вправе контролировать качество его работы. Есть несколько объективных критериев, позволяющих отличить добросовестного защитника от формалиста.

1. Вовлечённость в процесс. Добросовестный адвокат всегда посещает подзащитного в СИЗО до судебных заседаний, а не знакомится с ним за пять минут до процесса. Он изучает материалы дела заблаговременно, делает выписки, копии, формирует адвокатское досье. Если защитник приходит в суд «с пустыми руками» и просит отложить заседание для ознакомления — это тревожный звонок.
2. Активность при заявлении ходатайств. Настоящий защитник не просто сидит рядом на скамье, а заявляет мотивированные ходатайства: о признании доказательств недопустимыми, о вызове свидетелей, о назначении экспертиз, об изменении меры пресечения.
3. Наличие письменных жалоб. Эффективная защита не ограничивается устными выступлениями. Адвокат обязан обжаловать каждое незаконное действие следователя или решение суда: отказ в удовлетворении ходатайства, незаконное задержание, необоснованное продление срока содержания под стражей. Если за несколько месяцев следствия от вашего защитника не поступило ни одной письменной жалобы — это повод задуматься.
4. Разъяснение перспектив. Хороший адвокат честно говорит о возможных исходах дела, не давая пустых обещаний, но и не запугивая. Если защитник с порога заявляет, что «всё бесполезно» и надо признавать вину, не изучив дело, — его добросовестность под вопросом. Отличия адвоката по назначению и по соглашению здесь выражаются в том, что проверка работы назначенного защитника часто вскрывает пассивность, тогда как адвокат по соглашению более уязвим для контроля, поскольку договорные отношения позволяют потребовать отчёт о проделанной работе.
5. Прозрачность финансовых отношений. Адвокат по соглашению обязан заключить письменный договор, в котором чётко прописан объём услуг и размер гонорара. Отсутствие такого договора — грубое нарушение, влекущее дисциплинарную ответственность. Что касается адвоката по назначению, он не вправе брать с вас деньги, и любые намёки на «доплату» должны насторожить.

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» предлагает услугу по независимому аудиту работы вашего текущего защитника — как по назначению, так и по соглашению.

ПОЛЕЗНО: Сомневаетесь в качестве защиты? Воспользуйтесь нашей услугой проверка работы юриста и получите профессиональный анализ действий вашего защитника, чтобы вовремя скорректировать стратегию.

Если нет денег на адвоката по соглашению, что делать?

   Отсутствие средств на частного защитника — не повод опускать руки. Уголовно-процессуальный закон предусматривает несколько правовых механизмов, позволяющих получить квалифицированную помощь даже в стеснённых финансовых обстоятельствах.

• Заявление о полной имущественной несостоятельности. Если ваш доход ниже прожиточного минимума, а на иждивении находятся несовершеннолетние дети или нетрудоспособные родственники, суд может полностью освободить вас от уплаты процессуальных издержек, включая оплату услуг назначенного адвоката. К заявлению необходимо приложить справки о доходах, составе семьи, выписки с банковских счетов. Конституционный Суд РФ неоднократно подтверждал, что государство обязано обеспечить право на защиту независимо от материального положения гражданина.
• Участие в государственной системе бесплатной юридической помощи. В Свердловской области действует программа, по которой отдельные категории граждан (малоимущие, инвалиды, ветераны, дети-сироты) могут получить адвоката бесплатно. Оплата производится из регионального бюджета, и подзащитный не несёт никаких расходов.
• Привлечение общественного защитника. Статья 49 УПК РФ допускает участие в деле наряду с адвокатом иного лица, о допуске которого ходатайствует подсудимый. Это может быть юрист без статуса адвоката, родственник, коллега. Правда, такой защитник не заменит профессионального адвоката, но может существенно помочь в подготовке документов и выработке позиции.
• Заключение соглашения с адвокатом на условиях частичной оплаты или с рассрочкой платежа. Многие адвокатские образования, включая бюро «Кацайлиди и партнёры», идут навстречу доверителям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Отличия адвоката по назначению и по соглашению в финансовом аспекте не должны становиться непреодолимым барьером: всегда есть возможность обсудить индивидуальные условия и найти компромиссный вариант, позволяющий получить квалифицированную защиту без единовременной крупной выплаты. Помните: цена адвоката по соглашению — это инвестиция в свободу, которая почти всегда окупается.

ПОЛЕЗНО: Не оставайтесь с проблемой один на один. Обратитесь к нам за бесплатной консультацией адвоката — мы проанализируем вашу ситуацию, оценим шансы и предложим оптимальный вариант защиты с учётом ваших финансовых возможностей.

Помощь адвоката по соглашению в Екатеринбурге

   Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» в Екатеринбурге специализируется на уголовных делах любой сложности. Мы работаем исключительно по соглашению, что гарантирует каждому доверителю персональный подход, полную вовлечённость и ответственность за результат. Наши адвокаты имеют многолетний опыт защиты по экономическим преступлениям, делам о наркотиках, убийствам, мошенничеству, коррупционным составам. Мы сопровождаем клиента с момента задержания, участвуем во всех следственных действиях, готовим мотивированные ходатайства, обжалуем незаконные решения. В отличие от адвоката по назначению, которого вы не выбираете, наши специалисты доступны 24/7 и работают на конкретный, оговоренный в соглашении результат.

   Стоимость услуг адвоката по соглашению в нашем бюро (ориентировочные цены):

• Первичная консультация  — бесплатно
• Участие в одном следственном действии — от 10 000 руб.
• Ведение дела на стадии предварительного следствия (абонентская плата в месяц) — от 40 000 руб.
• Защита в суде первой инстанции — от 60 000 руб.
• Обжалование приговора в апелляции — от 40 000 руб.
• Комплексное ведение дела «под ключ» — от 100 000 руб.

ПОЛЕЗНО: Не ждите, пока следствие наберёт обороты. Заключите соглашение с адвокатом на ранней стадии — это максимально расширит возможности для защиты.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Может ли один и тот же адвокат работать и по назначению, и по соглашению?
Ответ: Да, большинство адвокатов совмещают оба формата. Один и тот же специалист может сегодня защищать по назначению, а завтра — по соглашению. Поэтому отличия назначенного и согласованного адвоката  не в личности защитника, а в источнике оплаты и мотивации.

Вопрос: Имеет ли право адвокат по назначению брать деньги с подзащитного?
Ответ: Категорически нет. Получение адвокатом по назначению дополнительного вознаграждения от подзащитного является грубым нарушением Кодекса профессиональной этики и влечёт дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса.

Вопрос: Можно ли заменить адвоката по назначению, если он не нравится?
Ответ: Заменить можно только при наличии объективных оснований: неявка на следственные действия, бездействие, нарушение профессиональных обязанностей. Просто «не нравится» не является основанием для замены. Лучший способ — заключить соглашение с другим адвокатом и заявить отказ от назначенного.

Вопрос: Взыщут ли с меня оплату адвоката по назначению, если меня оправдают?
Ответ: Нет. В случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям процессуальные издержки взысканию не подлежат — их несёт государство.

Вопрос: Можно ли заключить соглашение с адвокатом дистанционно, если я в СИЗО?
Ответ: Да, соглашение может заключить ваш родственник или доверенное лицо. Адвокат прибудет в СИЗО с ордером и подтвердит ваше согласие на защиту. После этого он вступит в дело, а назначенный адвокат будет отведён.

Вопрос: Что делать, если адвокат по соглашению не выполняет условия договора?
Ответ: Вы вправе расторгнуть соглашение в одностороннем порядке и потребовать возврата неотработанного гонорара. Параллельно можно подать жалобу в адвокатскую палату. 

Отзыв нашему адвокату по уголовным делам

Доверитель — Цыкарев Евгений Анатольевич:

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ст. 49, 50, 51, 52, 132).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.08.2025 № 3521-О/2024 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савицкого Виктора Владимировича».
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 № 33-П «По делу о проверке конституционности статей 50 и 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, с изм. и доп.).
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2024.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2025).